[quote quote=1625846]Sonic, du kannst das Spiel gerne so genießen. Im Vergleich zu den von dir genannten Beispielen bietet Cathrine aber deutlich weniger Story und Interaktion in meinen Augen. Und auch deutlich weniger Abwechslung, da man hier nur in der Bar hockt. ?[/quote]
Da ich Catherine ja eben wegen dem Gameplay nicht durchgespielt habe, kann ich dazu jetzt wenig sagen. Aber wenn es dann wirklich nur auf (überspitzt formuliert) ein Standbild in der Bar hinausläuft, wird mir dann sicher auch ein Licht aufgehen. 😉
Meine Sicht ist im Grunde:
Der Story-Modus (sowie mögliche andere Modi wie “Super-Extrem-Leicht” oder auch “Nightmare-kannst-du-nicht-schaffen”) ist ja optional.
Das bietet Leuten wie mir, die mit dem Gameplay nicht sonderlich viel anfangen konnten, dann halt die Möglichkeit die an sich interessante Geschichte zu erleben.
Genauso mag ich dann nach ner Zeit in dem Story-Modus feststellen: “Hmm … das bringt mir doch nix, so ganz ohne Gameplay. Versuch ich’s nochmal mit dem “Very-Easy”-Mode.” (sofern es den gibt).
Vielleicht macht mir dass dann ja Spaß.
Dann wurde ich über den “Story-Modus” dahin geführt.
Generell sowas als “Option” zu haben, halte ich jedenfalls nicht für falsch.
Denn in seiner originalen Form war das Spiel einfach nichts für mich.
Und die genannten Beispiele waren eher allgemein gewählt, nicht im speziellen auf Catherine gemünzt. Ihnen gemein ist, dass sie zwar irgendeine Art von Interaktion mit sich bringen, aber gerne auch mal als Vertreter genannt werden, in denen das Gameplay so weit herunter geschraubt wurde, dass sie schon gar kein Video-Spiel mehr seien, sondern höchstens eine “interaktive” Geschichte.
Und um den Bogen zurück zu Catherine zu schlagen: Auch wenn die Puzzle-Teile wegfallen, gibt es noch die Interaktion mit den anderen Figuren in den Story-Sequenzen, die m. W. n. sogar die Endsequenz beeinflussen.
Oder vertue ich mich da gerade mit einem anderen Spiel? Kann ja sein. 🙂
vor vor 4 years, 4 months aktualisiert.
