Smartphone Talk

[ChrisKong]

Ich brauche es auch geschäftlich. Das letzte hat ca. 4-5Jahre gehalten. Von daher kann ich da nicht von übermässiger Investition sprechen. Hab damals auch ca. 600 bezahlt. Das neue kann massiv mehr und war günstiger, von daher bin ich erst mal zufrieden.
Caterpillar wär auch noch interessant gewesen, aber das wäre dann auch um die 600 gewesen.

[captain carot]

Dafür ist mir beim Cat dann die Technik zu lahm.
Das einzige Smartphone das bei mir technisch anstandslos gehalten hat war das Motorola Defy. Allerdings war das noch rasant veraltet. Da wäre neues Android dann nur noch auf Umwegen gegangen und die Hardware war eigentlich nicht mehr schnell genug dafür. Was direkt vergleichbares gibt es aktuell nicht wirklich. Im Prinzip wäre das genau mein Smartphone, Robustheit vom Defy mit 4,7-5,2″ und modernem Mittelklasse-SoC. Wahrscheinlich würde was Richtung Snapdragon 430 schon völlig ausreichen.
Irgendwie gibt’s da aber nix vergleichbares mehr.

[ChrisKong]

Technik zu lahm? Also dann hab ich ein anderes Cat gesehen als Du.

[MontyRunner]

Für mich als Moralapostel gäbe es keinen Weg vorbei an einem Fairphone. Das Konzept ist nicht perfekt, aber sie gehen damit eindeutig in eine sehr gute Richtung, die keine Alternative kennen sollte. Es ist mir ein Rätsel, warum die nicht viel mehr verkaufen (((

[ghostdog83]

Veraltet bedeutet nicht automatisch das es schlechter wird. Mein 7er iPhone bietet mir das was ich brauche. Mehr muss nicht sein. Sollte auch ein paar Jahre die nächsten iOS Updates problemlos überstehen bzgl. Geschwindigkeitseinbußen.

[greenwade]

glaubst du daran das das telefon wirklich “fairer” hergestellt wird?

[MontyRunner]

Ja, das tue ich. Die sind sehr um Transparenz bemüht. Auf ihrer Homepage listen sie quasi alles auf, was relevant ist für den Herstellungsprozess. Und sie beschreiben dort auch die Punkte, die sie bislang nicht “fair” gestalten können.
Außerdem setzen sie auf Nachhaltigleit (modularer Aufbau des Phones).
Das ist kein Fake, das ist tatsächlich fairer als der gesamte Rest.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich für alle Dinge faire Preise bezahlen. Es wäre cool, wenn wir politisch überhaupt in diese Richtung gehen würden bzw. überhaupt könnten. Das Fairphone stellt für mich diesbezüglich einen Leuchtturm dar, an dem man sich orientieren sollte. Leider interessiert das nur sehr wenig Leute.

[Marc29101971]

Sind die auch biologisch abbaubar?

[ChrisKong]

Ich kann da Monty schon verstehen. Allerdings müsste man dann auch ehrlich und konsequent auf sämtliche Konsolen, Laptops, Pads und dgl. verzichten. Denn wirklich fair wird der Kram in China kaum produziert. Die Crux an der Sache, ist China dann mal mit Menschenrechten soweit, ist die Produktion schon längst in das nächste Land ausgelagert, in dem Menschenrechte mit Füssen getreten werden.

[ghostdog83]

Wenn er da Alternativen hat, die bei Konsolen fehlen. Er müsste dann auf diese komplett verzichten.
Er tut immerhin einen Schritt durch die Wahl des Smartphones.

[greenwade]

ich hab immernoch mein 9 jahre altes nokia non-smartphone. das ist auch umweltschonend.

[captain carot]

ChrisKong wrote:

Technik zu lahm? Also dann hab ich ein anderes Cat gesehen als Du.

Mit Blick auf den Preis? Ist selbst das Topmodell eigentlich ne Krücke. Die günstigeren sind es aber auch in der Praxis.
Das S60 hat nen SoC der sonst in 200,-€ SMartphones zu finden ist.

@Monty: Für mich ganz einfach, ich kann hier auch direkt zwei Gründe nennen:
1. Überhaupt nicht mein Preisbereich
2. Veraltete Technik, und das bei einem modular aufgebauten Gerät.

Damit isses auch schon komplett ausgeschieden.

[MontyRunner]

ghostdog83 wrote:

Wenn er da Alternativen hat, die bei Konsolen fehlen. Er müsste dann auf diese komplett verzichten.

Er tut immerhin einen Schritt durch die Wahl des Smartphones.

Exakt das hatte ich versucht auszudrücken. Ich bin nicht Jesus und will es auch nicht sein, trotz meines schlechten Gewissens. Aber bekomme ich leichte Möglichkeiten geboten, was Richtiges zu tun, ergreife ich sie.

Meine Frau hat seit Jahren das erste Fairphone. Das Gerät kann alles, was sie benötigt. Allerdings altern die Apps mittlerweile rapide und es lässt sich nicht mehr sehr gut damit surfen. Aber sie konnte sich für schmales Geld einen neuen Akku dafür bestellen und selber einsetzen; der läuft super.

[captain carot]

Das mit dem Akku geht eigentlich bei nahezu jedem Nicht-Top-Smartphone.
Was das Fairphone theoretisch wirklich besonders macht ist der modulare Aufbau beim Fairphone 2. Aber solange es da keine Upgradekomponenten gibt ist das Ding nach kurzer Zeit genauso veraltet wie alle anderen Smartphones. Da die wenigsten wirklich kaputt gehen sondern mangels Leistungsfähigkeit in Rente gehen aktuell nur ein sehr eingeschränktes Plus.
Fabrikarbeiter in China verdienen etwas über Durchschnitt und haben wohl einen Tag pro Woche garantiert frei. Im Prinzip positiv, gibt’s aber an sich erstmal auch bei anderen Herstellern. Davon ab wird das wohl nicht ernsthaft überwacht.
Ein Teil der Rohstoffe angeblich nicht aus Konfliktumgebungen. Gibt allerdings auch hier andere Hersteller, die das ähnlich handhaben. Im Fall von Gold, beim Fairphone mit Fairtrade Logo bezogen, kommt z.B. noch dazu dass das Fairtrade Logo selbst ganz massiv und zurecht in der Kritik steht mittlerweile.
Da das meiste aber ohnehin zugeliefert wird, der komplette SoC etwa fällt vom gleichen Band wie andere Snapdragon 801, ist der Einfluss des Endgeräteherstellers nüchtern betrachtet eh eher mäßig.

[greenwade]

wie ich schon angedeutet hab. man muss halt dran glauben… genau so wie bei den ganzen bio- und ökoprodukten im supermarkt. die sind auch nicht zwangsläufig besser oder fairer nur weil sie ein schickes logo auf der packung haben.

[Autor]

Beiträge