Star Fox Zero
Home › Foren › Games-Talk › Star Fox Zero
- Dieses Thema hat 431 Antworten, 29 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
retro vor vor 10 years aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
20. April 2016 um 21:30 #1228177
AnonymInaktiv@ Spacemoonkey
Vorhin bei NeoGaf gelesen, wo jemand gemeint hat, man kann das Spiel auch durchspielen, ohne auf den Bildschirm vom Pad gucken zu müssen.
Und wenn man Y hält, spielt es sich wie Star Fox 64, ohne dieses Zielen mit dem Pad.
Aber keine Ahnung was da genau passiert, bei Y : )So viele Mysterien. Naja morgen weiß ich Bescheid.
20. April 2016 um 21:40 #1228178
bitt0rTeilnehmerja sag dann mal bitte wie’s wirklich ist! weil eigentlich hab ich voll bock auf starfox.
21. April 2016 um 3:04 #1228179
ChrisKongTeilnehmerDann ist Y die Classic-Controll-Taste.

Ne ehrlich, das klingt irgendwie so lächerlich. Wer damit seinen Spass hat, hat ihn halt. Aber sich irgendwas zwanghaft schönzureden, wozu? Was juckts, wenn man mit einem Game Fun hat, das andere nicht gut finden? Die ganzen gecancelten Vorbestellungen seh ich nicht so wirklich ein. Neue Erkenntnisse brachte der Test jetzt auch nicht wirklich.
21. April 2016 um 6:12 #1228180
link82Teilnehmersoweit ich weiß kann man das Zielen per Bewegungssteuerung auch ausschalten bzw. auf anvisierte/aufgeladene Schüsse beschränken
und beim “normaolen Gameplay” isses doch einfach nur so dass ich auf dem TC eine Egoperspektive des Zielens/Schießens habe, aber das Fadenkreuz habe ich ja auch auf dem TV, von daher denke ich auch dass man nicht unbedingt auf beides bzw. hin- und herschauen muss
aber ok, ich werd’s sehen… bei Kid Icarus hat es auch etwas gedauert bis es in Sachen Steuerung “Klick” gemacht hat, aber dann wurde es zu einem der besten Handheldgames ever
21. April 2016 um 7:03 #1228181
FuffelpupsTeilnehmerlink82 wrote:soweit ich weiß kann man das Zielen per Bewegungssteuerung auch ausschalten bzw. auf anvisierte/aufgeladene Schüsse beschränkenTheoretisch kannst die das GamePad ignorieren, bis das Spiel dich dann bei einigen Missionen zwingt in die taktische Ansicht zu gehen oder wie auch immer das heißt und dann kommst du ohne GamePad nicht weiter.
21. April 2016 um 7:26 #1228182
retroTeilnehmer@Kong
Ich bin einer von denen, die die First Print stornierten.
Warum?
Es ging mir um das Steelbook und um das Game natürlich. Aber der Mehrwert ist es für mich in beiden Fällen nicht mehr wert. Schade. Das Spiel hole ich mir in der Standard Fassung.Hast du zufällig die N-Zone gelesen? Selbst die hatten Probleme, den Test positiv “ausmalen” zu können. Eippert und sein Team wirkten irgendwie geschockt auf mich und konnten die Enttäuschung nicht ganz verbergen.
21. April 2016 um 8:01 #1228183
MontyRunnerTeilnehmerIch kann Kongs Kritik nachvollziehen. In keinem der Reviews, die ich gelesen habe, stand irgend etwas für mich Erhellendes zu den genannten Problematiken. Viele Leute haben nachhaltige Probleme mit der Steuerung, andere finden sie geil. Das muss jeder selbst sehen.
Oder wollen mir die Abbesteller ernsthaft erzählen, dass sie das Game blind kaufen würden, wenn beim Test 75 Prozent oder mehr herausgekommen wären?Und hätte Thomas Nickel damals den Test für Splatoon geschrieben und 80 Prozent vergeben, hätte das hier auch einen besseren Ruf, oder was?
Ich will hier niemanden anpissen. Ich handel selbst öfters irrational bzw. schwer nachvollziehbar. Aber sich über so etwas zu wundern, sollte erlaubt sein.
21. April 2016 um 9:18 #1228184
bitt0rTeilnehmernintendo soll eine demo raushauen.
21. April 2016 um 9:24 #1228185
RonynTeilnehmerAndere wollen gegen Nintendo demonstrieren.
Wieder andere wollen das aus denen raushauen.
Bitte aufstellen.21. April 2016 um 9:41 #1228186
bitt0rTeilnehmerdie sollen das selber raushauen. nicht ich aus denen. muss mir da jetzt selber für mich ein bild machen am lebenden patienten ohne vorher 60 € zu zahlen. das da bewegungssteuerung mit im spiel ist weiß ich für mich erst seit gestern und bewegungssteuerung finde ich pauschal zunächst gar nicht mal so gut.
und was jetzt den m-test anbelangt hat der mich einerseits schon verunsichert aber andererseits trau ich persönlich sascha göddenhoff nicht, weil der findet nämlich edf auch nicht besonders gut. xD
21. April 2016 um 13:12 #1228187
retroTeilnehmerVerdammt, jetzt habe ich soeben das Steelbook in natura gesehen und mein Sammler -u. Steelbook-Herz ist grad kräftig am pumpen.
Edit:
Unser MM “schmiss” die First Print heute an Vorbesteller zum Preis von 59,99 raus. Ich war der Meinung, dass sie mit 69,99 bepreist war. Nun, der jetzige Mehrpreis – alleine für das Steel – waren mir letztendlich das Geld wert, da ich von 70 ausgegangen war.
Habe mir dann auch gleich die Peanuts Blu-ray eingepackt, die ja auch heute erschienen ist.Ein schönes Steel, ich bin froh, dass ich mit doch dazu entschieden habe.
21. April 2016 um 13:44 #1228188
AnonymInaktiv@ bitt0r
Jo, habe meins grad bekommen. Gleich mal direkt einschmeißen (Ja, beides. Du weißt schon).
Werde heute Abend ausführlich berichten, nachdem ich es mindestens 1 mal beendet habe.21. April 2016 um 13:49 #1228189
MontyRunnerTeilnehmer60 ist ein guter Preis. Ich muss 70 zahlen
21. April 2016 um 13:50 #1228190
retroTeilnehmer@OSTD
Hast du auch “nur” 59,99 bezahlt?21. April 2016 um 13:50 #1228191
bitt0rTeilnehmerdie drogen dienen zur intensiveren wahrnehmung dessen was auf dem bildschirm passiert. wahrscheinlich besser als vr. passt schon.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.




