Stylish-Hard-Action
- Dieses Thema hat 1,247 Antworten, 33 Teilnehmer, und wurde zuletzt von vor vor 9 Monaten, 2 Wochen aktualisiert.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Home › Foren › Games-Talk › Stylish-Hard-Action
Gerade den Begriff Hack n Slay wollte ich vermeiden.
Für PC ist das Diablo und Sega Mega Drive Golden Axe.
Sicher hatte Devil May Cry auch seine Inspirationen und Einflüsse.
Für mich war das aber ein Neuanfang als Spielerlebnis.
Darum habe ich Thematitel auch daran ausgerichtet.
ich seh das eher so:
Diablo = Action RPG
Golden Axe = Beat em Up
DMC = Hack n Slay
Golden Axe würde ich als Action-Adventure definieren, aber definitiv nicht Beat em Up
es ist aber n beat em up, überall auf der welt wird diese art spiel als beat emup bezeichnet, nur in deutschland wird beat em up aus mir unbekannten gründen als begriff für kampfspiele wie Street Figher benutzt…
Golden Axe = Beat em Up (zumindest überall ausser im deutschsprachigen raum…)
wikipedia sagt dazu “Side Scrolling Beat em Up”
“Golden Axe ist ein Arcade-Spiel (Spiel-Genre: Side-Scrolling Beat ’em up)“
ja ist das selbe wie streets of rage mit stöcken
@ Kaoru zero one
Beat Em Up in dem Sinne von Final Fight, Streets Of Rage usw.
Was hier bei uns in Deutschland Beat Em Up genannt wird (Street Fighter, Tekken usw) = (VS) Fighting im Rest der Welt
Edit: Ah da waren 2 schneller
Diablo = Action RPG
eigentlich eher hack-slash-action-rpg, weil’s im grunde ein derivat, wenn auch in echtzeit, von computerrollenspielen der Frühzeit, wie z. b. wizardry, ist, in denen es auch immer nur darum ging, monster zu schlachten.
Als was wird Mario geführt? Sidescroller Jump em Up?
Golden Axe = Beat em Up
DMC = Hack n Slay
NEIN!
Als was wird Mario geführt? Sidescroller Jump em Up?
platformer
das heißt flachwichser auf transformerisch
lol
lol
Schließen Transformers eigentlich ne Kfz- oder ne Lebensversicherung ab?
Hast du das Gefühl eine Versicherung nimmt die?????
Den Grund für das falsche Beat em Up ist einfach:
Die sogenannte Fachpresse der frühen 90er.
Final Fight von 1989 wurde als ‘Beat em Up’ beschrieben.
Einer oder Koop zwei “schlagen alles zusammen.”
Verstehste?
SEGA macht 1991 ‘Streets of Rage’ – Beat em Up wie Final Fight.
Im gleichen Jahr explodiert ‘Street Fighter II: The World Warrior’.
Anglos definieren das als ‘Vs’ oder ‘Versus Fighting’.
Einfach weil es einen Gegner zu besiegen gibt. Einen!
Hier kommt der Fehler.
Warte.
Warte.
Jetzt:
’91 Street Fighter und Streets of Rage ist für irgendeinen halbinformierten, überbezahlten Autoren in der Republik das gleiche Prinzip.
“Weil du schlägste ja alle zusammen, wa? Verstehste?”
Folge: Andere Halbgebildete schreiben ohne zu hinterfragen ab und die Infektion springt auf die Leser, für die bunte Bilder schon reichen.
Szene Karstadt oder Vedes oder wie diese Taschengeldfallen alle hießen.
Gruppe Vorpupertierender steht vor Anspielstation mit SFII:TWW für SNES.
Ein Verlierer muss den Platz räumen für nächsten, da dreht er sich um und meint borniert:
“Das sind Biet-ehm-App, ihr Mongos!”
Und der Virus verteilt sich wie Tripper im Bordell.
Bis selbsternannte ‘Experten’ von ‘Fachmagazinen’ diesen Fehler als Fakt und ohne Prüfung als Genretyp festhalten.
Verbreitet sich weiter und weiter.
Bis einige wenige später, durch das Netz, erste Kontakte mit Spielern aus verschiedenen Ländern haben und nicht verstanden werden.
Wer hat da mehr Schuld?
Die Leute, die die Lüge erfunden haben oder diejenigen, die sie bis heute nicht korrigieren wollen?
(rethorische Frage, bitte nicht antworten CK und wenn dann an anderer Stelle)
Zurück zum Thema
Bayonetta Infinite Climax und die zwo Lehrvideos helfen deutlich.
Keine Witch Time, aber dieses Ding was Explosionen beim ausweichen hinterlässt, ist sehr nützlich.
So hat das vielleicht auch Kinski gemacht.