Teil X muss nicht schlechter sein als Teil 1
Home › Foren › Games-Talk › Teil X muss nicht schlechter sein als Teil 1
- Dieses Thema hat 28 Antworten, 16 Teilnehmer, und wurde zuletzt von goldensunny vor vor 13 Jahren, 8 Monaten aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
13. Dezember 2010 um 16:04 #941006bitt0rTeilnehmergreenwade wrote:Zocky the First wrote:Neulich hab ich auf planetds.de eine Meldung gesehen, dass es ein paar neue Infos zum 3DS exklusiven KH gibt….
lol, und was soll kh sein? KACKHAUFEN??? scheiß abkürzungen immer. das nervt ohne ende!
neeee, ztf meinte mit kh “kingdom hearts”.
ich dachte aber auch erst so “wtf?! karlheinz?! wtf?!”.13. Dezember 2010 um 21:03 #941007greenwadeTeilnehmerbitt0r wrote:greenwade wrote:Zocky the First wrote:Neulich hab ich auf planetds.de eine Meldung gesehen, dass es ein paar neue Infos zum 3DS exklusiven KH gibt….lol, und was soll kh sein? KACKHAUFEN??? scheiß abkürzungen immer. das nervt ohne ende!
neeee, ztf meinte mit kh “kingdom hearts”.
ich dachte aber auch erst so “wtf?! karlheinz?! wtf?!”.is auch ziemlich inkonsequent der gute ztf. mario kart hat er gleich zwei mal ausgeschrieben.
13. Dezember 2010 um 22:24 #941008DerPandaTeilnehmer@vincvega64
die zählen alle zur story mit dazu. die psp episode birth by sleep spielt noch vor teil 1, die gba episode chain of memories die später als re-chain of memories für die ps2 (nur jap und us) rauskam ist das bindeglied zwischen teil 1 und 2 was mit sora geschiet und die erste ds episode 358/2 days spielt auch vor teil 2 mit roxas und der organisation 13ich hoffe es stimmt soweit langsam verliere ich auch den überblick^^
13. Dezember 2010 um 23:37 #941009pokeTeilnehmerDerPanda wrote:@vincvega64
die zählen alle zur story mit dazu. die psp episode birth by sleep spielt noch vor teil 1, die gba episode chain of memories die später als re-chain of memories für die ps2 (nur jap und us) rauskam ist das bindeglied zwischen teil 1 und 2 was mit sora geschiet und die erste ds episode 358/2 days spielt auch vor teil 2 mit roxas und der organisation 13ich hoffe es stimmt soweit langsam verliere ich auch den überblick^^
Ich hab nur den ersten (bis zum erbrechen) gespielt und den zweiten gekauft. Dann hat’s bei mir aufgehört, ich will ja, aber wenn dann die Teile immer auf tausend verschiedenen Plattformen erscheinen und sich wie blöd verzweigen wird mir das zu viel (wobei ich da was die Ausstattung angeht kein Problem hätte).
14. Dezember 2010 um 8:55 #941010SegabastiTeilnehmerKingdom hearts ist ja nun wirklich nichts besonderes. Aber ich muss auch sagen, das eine Serie auch manchmal mit dem xten Teil richtig aufblüht.
Ich zum Beispiel finde, das man bei Phantasy Star Teil 2 und 3 in die Tonne kloppen kann, dafür ist Teil 4 erst richtig klasse.
Bei Mario gehts eher wieder Bergab, Galaxy 2 war Durchschnittlich, da war NSMBWii deutlich besser.
Sonic hat sich, meiner Meinung nach auch erst später richtig entfaltet, es brauchte da immerhin 7 Jahre, bis zu Sonic Adventure.
Ist auch irgendwo logisch, da meist der erste und auch der zweite Teil dazu genutzt werden, um eine Serie zu etablieren. Deshalb ist bei vielen Games der dritte Teil der unumstrittene Höhepunkt der Serie. Oder der sechsundzwanzigste
Harvest Moon wäre noch so ein beispiel, da hab ich den gamecubeteil öfter und lieber gespielt, als alle anderen davor und erst Baum der Stille konnte mich dann richtig vom Hocker hauen.
14. Dezember 2010 um 20:47 #941011MacFracerEXTeilnehmerBei Harvest Moon fand ich nur Back to Nature und die erste GBA Episode richtig gut alle was danach kam war für mich irgendwie einfach nur schlecht
15. Dezember 2010 um 2:59 #941012KillaZwergTeilnehmerMan müsste bei Animal Crossing so ein Harvest Moon Add-on draufsetzen… dann würde Animal Crossing bestimmt noch mehr Spaß machen. Obwohl… liebe machen mit anderen Bewohnern von Animal Crossing = _=”….. Weil Animal Crossing an sich ist kein schlechtes, sondern ein nettes Spiel, was man seinen Kindern geradezu bedenkenlos in die Hand drücken kann… und irgendwie hatts mit seiner Mukke immer gute Laune verbreitet… hab ja auch den Animal Crossing Wecker für meinen DSi .
18. Dezember 2010 um 14:29 #941013Zocky the FirstTeilnehmer@ Greenwade:
Ich mag halt diese Verwurstung von alten, schon oft gespielten Strecken nicht. Da hab ich das Gefühl, die Entwickler lassen sich nichts mehr einfallen. Aber ich find das Spiel an sich nicht so schlecht, aber es könnte besser sein. Für die Abkürzungen entschuldige ich mich, ich dachte, dass Kingdom Hearts überall auch mit dem Kürzel KH identifiziert werden kann. Sorry.30. Dezember 2010 um 20:10 #941014Zocky the FirstTeilnehmerWas mir aufgefallen ist, als ich den Test für Fallout New Vegas las, ist, dass es ständig mit Fallout 3 verglichen wurde. Dauernd liest man “…aber das hat Fallout 3 besser gemacht”, “…das kommt nicht an Fallout 3 ran” und “…aber im Vorgänger war das besser” . Zum Kotzen! Das Spiel heißt “Fallout New Vegas” und nicht “Fallout: Wir versuchen, das 3. noch mal zu machen”. Natürlich, der dritte Teil war sicher ein tolles Spiel, aber der Nachfolger muss nicht schlechter sein, weil er anders ist. Schade, dass selbst profesionelle Gametester so voreingenommen ein Spiel testen.
30. Dezember 2010 um 20:44 #941015ramazzottiTeilnehmerFür deine zarten 14 Lenze ein sehr schöner Post Zocky
30. Dezember 2010 um 21:15 #941016Zocky the FirstTeilnehmerMan muss ja nicht geistig unterbelichtet sein, wenn man 14 ist
Wahrscheinlich, weil ich von sozialen Netzwerken überhaupt nix halte. Aber danke für die Blumen.20. Februar 2011 um 21:38 #941017goldensunnyTeilnehmerZockt grad jemand KH:recoded?
Habs mir gestern zugelegt und bin doch echt begeistert, da ich vom PSP-Ableger doch enttäuscht war…Wie is eure Meinung?21. Februar 2011 um 13:11 #941018RathTeilnehmerProblem bei jedem Franchise; egal um welches Spiel von irgendwelchen Entwicklern handelt; irgendwann kennt man alles schon und trotzdem erscheint eine neue Fortsetzung von dem Titel..
Auch wenn ab und an das Gefühl hervorbricht; dass die eigentliche Geschichte schon so gut wie erzählt ist, nehmen wir als Beispiel Final Fantasy XIII – 2.
Schon im vorherigen Teil wurde alles erzählt und erwähnt; was relevant für den Titel war und nun dies?
Naja ich habe auch nichts gegen Fortsetzungen von beliebten Serien wie Assasin’s Creed; Kingdom Hearts und wie sie alle heissen mögen…
Nur schade wenn leider zu oft mehr schlimmverbessert oder etwas mit Druck in den Verlauf der Geschichte eingebaut wird; damit dann trotzdem ein neuer Teil; der die Geschichte weiterführen soll rauskommt,… wie nennt man sowas… “Kühe melken bis sie keine Milch mehr geben?”… in dem Sinne einen Titel ausschlachten bis er kein Gewinn mehr abwirft……schade nur dass mit der Strategie leider gute Titel mehr und mehr an ihrem Reiz und Charme verlieren…
Muss aber dennoch nicht so sein wie geschildert; nur leider zu über mehr als der Häflte ist es so.
Und um eigentlich zu “Kingdom Hearts: Recoded” zurückzukommen; irgendwann wenn ich ein bisschen Geld übrig habe; werde ich es mir nachkaufen und durchzocken; leider besitze ich keine Playstation Portable; um in den Geschmack des Sony Ablegers zu kommen aber man muss ja nicht alle Konsolen besitzen.
Und da wären wir wieder mit dem lieben Franchise ausschlachten bis nichts mehr geht… ne?
Und das gilt hier für alle bekannte Spieleserien; die über Jahre/Jahrzehnten bestehen oder auch die; die in den letzten Jahren neu auf den Markt kamen..26. Februar 2011 um 23:23 #941019goldensunnyTeilnehmerLeider mußte ich nach 15 Stunden Spielspass feststellen das ich kurz vorm Endgegner stehe…
Das Spiel kommt mir wie eine abgespeckte Form vom 1. Teil vor, auch wenn es hier und da mal bissl was neues gibt und man nur extra Aufträge für eine längere Spielzeit eingebaut hat.Also bei Kingdom Hearts ist meine Meinung, das das allererste Spiel das beste war!
Ich freue mich zwar immer auf die Nachfolger, aber trotzdem muß ich danach immer feststellen das der erste Teil der beste war!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.