Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit?

[DerSebomat]

NES Remix (WiiU): Das ist ja wohl mal das ultimative Nostalgie-Geschenk von Nintendo! Danke dafür! Und das zeigt mal wieder, wie hammerhart Spiele damals waren. Alleine schon wegen der Steuerung! Jetzt wünsch ich mir natürlich noch den SNES-, N64-, Gamecube- und Wii-Remix. Mein Gott, was da für viele fantastische Möglichkeiten offen stehen!

[sansibal]

Jetzt geht es weiter mit Killzone Shadow Fall und Resogun, nachdem Super Mario 3D World mich von der PS4 abgehalten hat.

[Anonym]

@ Schnitzel 78

wenn Du etwas Erfahrungen mit Stealth, Action und/oder Surivival Games hast (und ne Tick Geduld), würde TLoU direkt auf Hard spielen…. (zur Not gibt”s ja den “Radar”….)

Gameplay und Spannung steigern auf Hard… (und hat eine allg. sehr gut Balancing auf Hard… , nur 2-3 Stellen sind ev. etwas “hart”…)

@ DerSebomat

den NES Remix (Wii U) werde mir auch noch drigend holen müssen, zocke ansonsten “Downlaod” Games eher selten…..
(finde die Metascores fast frech, sind so zt. tief…)

[Tom Breiter]

A Link to the Past

[schnitzel]

Tom Breiter wrote:

A Link to the Past

Das Original oder auf dem Advance?
Es gibt ja glaube ich noch eine Version für den 3DS. Weiß aber nicht, ob das jetzt unter dem gleichen Namen steht.

Hab Zelda 3 auch erst in diesem Jahr nachgeholt, gleich nachdem ich Zelda 4 durch hatte.

Beides sind sehr gute Spiele und gefallen mir weitaus besser als die neueren Teile.

[Tom Breiter]

Für Virtual Console auf der WiiU, die SNES-Version. VC hat halt den Vor- und Nachteil: Man kann jederzeit speichern Aber sehr schönes Spiel!

[Ronyn]

schnitzel78 wrote:

So etwas hartes würde ich mir noch nicht einmal meinen schlimmsten Feinden wünschen.

Du sollst Feinde haben?

Vanquish.
Alle anderen 3te P Schießer vergessen.
Bitte wa–
Erledigt.

[schnitzel]

@ninboxstation:
Ich spiele nie Spiele auf Hard direkt durch. Das ist nichts für mich. Wenn aus Spaß Frust wird, dann hat das nichts mehr mit Spielspaß zu tun. Spiele will ich geniesen. …gefoltert wird man schon genug auf der Arbeit

Aber es gibt auch Ausnahmen: Gargoyle´s Quest war mein erstes Spiel, gleich neben Tetris, und ich saß ewig dran, habe unendliche Versuche gebraucht und die Levels nahezu auswendig gelernt, bis ich das mal durch hatte. Ja, und geflucht habe ich auch …ein bisschen.
Mittlerweile ist es mein Lieblings-Spiel geworden.
Vor einigen Monaten habe ich es dann sogar ohne Unterbrechung und ohne Passwortfunktion in einem Durchgang durchgespielt. Für mich persönlich eine Bestleistung.
Ich glaube, wenn man sich nur lang genug mit einem Spiel beschäftigt, dann schafft man es auch.

@all:
Respekt übrigens an alle die Rayman Origins durchgepielt haben.
Hab mir mal das letzte Level auf youtube angesehen und bin fast aus dem staunen nicht mehr rausgekommen.
So etwas hartes würde ich mir noch nicht einmal meinen schlimmsten Feinden wünschen.

@Tom:
Man muss aber nicht den Speicher nutzen, oder? … Ich meine, es gibt doch auch die Möglichkeit den spielinteren Speicher zu nutzen, ähnlich wie es bei den Emulatoren doch auch ist.

[captain carot]

@Schnitzel: Das letzte Level oder das allerletzte, letzte Level?
Wenn man die normalen Sachen durchhat kann man noch alle zehn Rubinzähne einsammeln und dann in die “Unterwelt”. Alleine die letzten Zähne können einen schon in den Wahnsinn treiben.

[Anonym]

schnitzel78 wrote:

Ich spiele nie Spiele auf Hard direkt durch. Das ist nichts für mich. Wenn aus Spaß Frust wird, dann hat das nichts mehr mit Spielspaß zu tun. Spiele will ich geniesen. …gefoltert wird man schon genug auf der Arbeit

Aber es gibt auch Ausnahmen: Gargoyle´s Quest war mein erstes Spiel, gleich neben Tetris, und ich saß ewig dran, habe unendliche Versuche gebraucht und die Levels nahezu auswendig gelernt, bis ich das mal durch hatte. Ja, und geflucht habe ich auch …ein bisschen.

Mittlerweile ist es mein Lieblings-Spiel geworden.

Vor einigen Monaten habe ich dann das gesamte Spiel ohne Unterbrechung und ohne Passwortfunktion in einem Durchgang durchgespielt.

Ich glaube, wenn man sich nur lang genug mit einem Spiel beschäftigt, dann schafft man das auch.

@ Gargoyle´s Quest

ui, gehört nicht gerade zu den “leichtesten” Games, selbst für damals… (aber damals war Gaming wie anders…., zt. mehr auf “auswenig” lernen…)

stimmt, auf jedenfall sind Games da zum Geniessen da, und nicht zur Zwang oder Frust werden..

spiele selber erst seit diesem Gen (360/PS3) Games öfter auf Hard.. und auch nur gewisse bzw. bei weitem nicht alle,

ua. weil Games seit diesem Game so “einfach” (und “vercasualisiert”) wurden wie noch nie…, und mag’s wenn ich machmal in etwas “reinbeissen” kann, oldschool Feeling.. (gewisse Bosse sind erst richtig episch, wenn man auch etwas länger dafür braucht… und sich an den richtigen Taktik, Moves, Ablauf erst herantasten muss..)

…aber früher (früherer Gens) hatte ich Games auf Hard (oder höher) auch nur gespielt, wenn ich die Games so liebte und sie in und aus wendig konnte (zB. Castlenvania SNES, Doom oder Goldeneye N64.. bzw. war sehr selten und meist erst nachdem ich sie bereits auf tiefere Stuffe durchgespielt hatte …)

…

während dieser Gen gibts ein paar Games (vorallem von Top Hersteller, wie Bethesda, Bungie ect..), die auf Hard (oder Veteran) sich sich Gameplay mässig entfalten und sind zugleich gut balanciert..

zB. die Halos dieser Gen sind zt. etwas seicht einfach geworden auf Normal im Vergleich zu Halo 1+2… ,vorallam Halo 3 und Halo ODST bzw. das Gameplay, die Shoot Outs ect. entfalten sich mehr.. (ua. man sucht mehr Sniper Positionen, man hat regelrechte “Duelle” mit stärkeren Gegner ect ect…..)

…nebst, dass einige “Horror, Thriller oder/und Survival” Games eine höhere Spannung/Intensität erleben auf höhrer Stuffen…. (der “Angst” von den starken/gefährlichen Gegner muss wie da sein, ansonsten kommt weniger “Panki/Angst/Spannung” auf)

….

…. aber leider sind einige (mehrheit) der Games, auf Hard nicht gut balanciert und verursachen nur mehr Frust auf höhere Stuffen (während den ersten Durchlauf…), ua. aus Japan (da diese meist ohnehin auf Normal genug gameplay haben..)

zwischen Games der gleiche Franchise sind manchmal auch (grosse) Unterschiede feststellbar, zB. Metro 2033 und Metro Last Light: ….Metre 2033 ist auf Hard wie zu frustig bzw. auf Normal genug spannd und hat genug Gameplay, während Metro Last Light ist besser balanciert auf Hard und imo besser und spannender auf hard)

…

ich muss aber zugeben, ich habe glaub eine etwas “tiefere” Fursttoleranz als andere:… bin inzwischen wie an Games auf Hard wäwährend dieser Gen bereits etwas gewohnt, nebst dass ich Frust aus (viel) älteren Gens noch kenne, und ein von “Mary Jane” Fan etwas bin, was den Frust auch etwas “dämpft”^^

…

… es gibt während dieser Gen ca. guter Dutzend Games, die man imo direkt auf höhere Stuffen (oder die höchste) spielen kann..

machmal mit etwas Einübungszeit oder Geduld, bis man sich an die Gameplayänderung gewohnt hat.., andere kann man direkt auf Hard/Veteran problemlos spielen…

hier eine List der von einige der wichtigsten “Games die auf eine höhere Stuffe imo besser sind”:
(vorallem um Gamplay und/oder Spannungs Gründen..)

-Dishonored (v. Hard, vorallem wenn man ohnehin 100% Stlealth spielen will),

-Skyrim, Fallout 3 und Fallout NV (alle drei auf Expert oder Master, Gameplay/Kämpfe/Stealth ect.. steigern sich, und ist nicht so Frustig ua. weil man kann überall/jederzeit speichern)

-Rage (Hard oder v. Hard, der mit Abstand “einfachste” ID Shooter auf v. hard..)

– Halo 3/ODST/Reach/4 (alle dieser Halos direkt auf Veteran… ausser man will noch ein Legendary Durchlauf machen, dann würde sie zuerst auf Normal druchspielen, Halo dieser Gen auf Legendary sind um ein vielfaches einfacher als Halo 1+2 auf Legendary )

– Dead Space 1 (hard…, vorallem Spannung Feeling ev. finde DS2 ne tick zu frustig auf Hard),

– Metro Last Light (hard, Spannung, Surivival und etwas Gameplay Feeling),

– The Last of Us (hard, Spannung, Gameplay und Surivival Feeling, nebst dass es ohnehin eher “kurz” ist und wird auf “hard” auch etwas länger)

– ME2 (mind. eine Stuffe über normal, da man ansonten die Fähigkeiten nicht wirlich einsetzten muss)

….

die meisten CODs kann man auch zt. direkt auf Veteran spielen.., aber dessen Gameplay ist zu wenig spektakulär, da kommts höchsten auf die Spannung drauf an bzw. imo kein “muss”…, die Gears sollte imo auf der Stuffe “Hardcore” (nicht der schwerste) gespielt werden….. und L4D/2 sollte man irgendwann auf Expert in coop erleben.., aber erst nach dem durchspielen auf normal..)

…

=> aber es gibt so viele Games, die wirlich schlicht und einfach zuuu hart, furstig, kein Mehrwert an Gameplay oder Spannung auf höhere Stuffen ergeben.. (oft auch einfach zu schlecht balanciert bzw. viel zu wenig Testing und Geld dafür investiert bzw. eher von kl. oder neue Entwickler, aber nicht nur…)…

und andere die auf höhere Stuffen gut Anfangen, aber dann ab der Hälfte “höllisch” werden, zB Dragon Age: Origins, man kann zum Glück in Game wechseln…,

Batman Arkham Asylum, fängt “perfekt” an auf Hard, aber die Bosse werden später schlicht und einfach zur härte/Gedulds Probe (und man kann später nicht mehr umstellen -.-‘, eines der Top Games, die ich mir “versaut” habe…, anderseits, emfinde ich es als ein “versauen”, wenn man Skyrim oder TLoU direkt nur auf “Normal” spielt…..)

…

finde die Reviewer sollte die Schwierigkeitsgrade von solchen “Top” Games mehr unter die Lupe nehmen und uns davon berichten, sie sind ja schlussendlich “Tester” für uns…, oder zumindest Leute hole, die die Game für sie so spielen und genug früh uns davon berichten kann.. vorallem während dieser Gen gabs ein paar solche Games (während kein andere Gen, waren die Schwierigkeitsgrade so unterschiedlich aus diversen Gründen..), nebst dass “Survival/Horror” Games immer mehr “in” werden, und dort können die Schwierigkeitsgrade auch noch mehr ausmachen..

…

‘-.-” , shit…… habe micht jetzt (wiedemal) in einem Thema zu sehr vertieft… (ist mir zt. wie sehr wichtig, … finde einige Games geniessen sich (viel) besser, abhängig von der Stuffe…)

[captain carot]

Quote:

– Halo 3/ODST/Reach/4 (alle dieser Halos direkt auf Veteran… ausser man will noch ein Legendary Durchlauf machen, dann würde sie zuerst auf Normal druchspielen, Halo dieser Gen auf Legendary sind um ein vielfaches einfacher als Halo 1+2 auf Legendary )

Also das stimmt nicht. Halo hatte noch kein so gutes Balancing, da ist legendär eher einfacher. Und Halo 2 ist zumindest nicht schwerer als Halo 3.

[Anonym]

captain carot wrote:

Also das stimmt nicht. Halo hatte noch kein so gutes Balancing, da ist legendär eher einfacher. Und Halo 2 ist zumindest nicht schwerer als Halo 3.

Halo 2 auf Veteran und Legendär ist imo härter als jede Halo dieser Gen…

finde die erste zwei Halo’s waren echt gut auf Normal (Halo 2 ne Tick einfacher als Halo 1 auf normal..), aber über Normal (vorallem Legendär) waren beide imo sehr schlecht balanciert… (Halo 2 hatte z.t mehr “ÜBER” Waffen als Halo 1, dafür konnten die Flood sehr Hart werden..)… meine alles im “Solo” nicht im “Coop” (welches das Spiel zt. extrem entschärft..)

aber alle Halos dieser Gen sind im Vergleich zimmlich einfach auf Legendär…, kaum wirklich “sehr” harte Stellen.. (ausser ev. gaaanz am Schluss… und bei Halo 4 ein mal zwischendrin..),
war klaro nicht immer einfach, und man musste einige Stellen (öfters) wiederholen, aber nie so viel/oft wie bei Halo 1+2 (die z.t auch unmenschlich hart imo erscheinen konnten auf Legendär, ua. eben im “Solo”, nicht im “Coop”..)

wobei Halo 3 ev. der schwerste von den Next-Gen Halo’s ist…, aber dank der NPC “Gebieter” zt. entschärft…., auf Legendär starb man zt. schon oft, hatte allg wenige wirklilch “harte” Stellen.. (ausser man fängt ev. direkt auf Legendär an…)

..ODST war glaub der einfachste Halo dieser Gen.., gefolgt von Reach und dann Halo 4 auf Legendär….

(habe aber kein Halo zuerst auf Legendär/Solo angefangen, die Halo’s dieser Gen immer vorher entweder auf Normal/Solo oder Veteran/Solo durchgespielt, dann Legendär/Solo…., direkt auf Legendär/Solo das Spiel durchspielen kann also schon sehr harte sein, ev. zu hart…; .. Halo 1+2 habe ich aber beide nur auf Normal/Solo ganz durchgespielt…)

[ChrisKong]

So, mit Last of Us begonnen. Hmm, das Intro hat mir eigentlich gefallen, also bis zu dem Teil bevor 20 Jahre vergehen. Danach kommt ein bisschen ödes Gameplay mit Gegenstand A an Mauer B positionieren. Die Steuerung ist nicht so mein Ding, aber das Problem habe ich mit allen Third Person Games, finde dass man die Steuerung auch wesentlich einfacher hätte konzipieren können, finde es mal eben nicht wirklich intuitiv, was dann im Eifer des Gefechts sicher das ein oder andere Ableben begünstigen dürfte. Bisher hält es noch bei Laune. Aber stundenlang am Stück könnte ich es nicht spielen.

[D00M82]

Ich werde jetzt mit Zelda anfangen. Und danach mit AC4
Und dann bin ich gespannt, wer mehr Zeit verschlingen wird.

Link vs. Edward
Round 1 – Fight!

[schnitzel]

– verdammt, falscher Thread, …warum weckt mich denn keiner? –

hier gehört er richtig hin:
http://www.maniac.de/content/vor-kurzem-durchgespielt/page/97/0#comment-890734

[Autor]

Beiträge