Vor kurzem angespielt / Welche Spiele spielt Ihr zur Zeit?

[Max Snake]

@ARK Kleine Tipp am Rande bei FFXIII-2 lauft nicht immer geradeaus und nehme das andere Zeitportale.

[ARK]

Max Snake wrote:

@ARK Kleine Tipp am Rande bei FFXIII-2 lauft nicht immer geradeaus und nehme das andere Zeitportale.

Ok danke! auch wenn ich nicht weiß was du meinst mit Zeitportalen. Habe mich nicht über das Spiel erkundigt wegen Spoilern und so.

[Boushh]

Harrikules wrote:

klar EA hat Bioware gesagt “macht das Spiel kagge”^^

Ich glaube halt das es Bioware nicht mehr so richtig drauf hat…

aber klar der Publisher hat immer Schuld besonders wenn er gerne jedes Jahr das “selbe” Spiel rausbringt

Mit Sicherheit hat EA bei der Ausrichtung der Spiele nach Teil Eins ( erschien noch unter Microsoft) ein bestimmendes Wörtchen mitgeredet. Der Abstieg von Mass Effect begann teilweise schon mit Teil 2, als die Shooterelemente weiter ausgebaut wurden. Das Spiel war aber noch recht gut zu spielen, da die RPG- Anteile noch überwogen haben.
Mit Teil Drei hat man einen reinen 3rd Person Shooter mit Alibi- RPG- Elementen veröffentlicht, der nix mehr mit der Spielmechanik des ersten Teils gemeinsam hat.
Das lächerlichste an dem ROLLENspiel ist, dass ich noch nichtmal die Wumme wegstecken kann. Shepherd rennt ständig mit gezogener Knarre durch die Gegend, ausser natürlich in den storytragenden Zwischenleveln.

Das ME- Universum ist imo das beste Beispiel dafür, wie es mit einer Spieleserie nach Publisherwechsel bergab ging. Es wurde immer Massenkompatibler gemacht, und dadurch hat man das mit Teil Eins erschaffende Spielgefühl komplett zerstört.

[Sil3ntChill]

Zurzeit schnetzel ich mich mal endlich (hab das Game nun mindestens 2,5 Jahre hier rumliegen) durch Dante’s Inferno.
Bin glaube ich auch schon relativ weit und kurz vor’m Ende.

Das Spiel ist meiner bisherigen Meinung nach ziemlich durchwachsen.
Die Story an sich ist ganz nett und auch teilweise gut in Szene gesetzt. Generell die “Göttliche Komödie” als Hintergrund zu nehmen ist an sich keine schlechte Sache.
Das Spiel selbst, also das Gameplay, ist im Grunde ein schlechterer “God of War”-Clon.
Sowohl grafisch als auch gameplaytechnisch reißt’s nun keine Bäume aus. Ist aber in sich stimmig.
So weit, so ok.

Komm ich mal zum großen “Aber”.
Das Spiel macht sich in einem Punkt dem Setting her alle Ehre:
Das Spiel bringt mich mit seinem (teilweise) “Leveldesign” aus der Hölle regelmäßig zum Siedepunkt.

Besonders negativ sind mir aufgefallen:

– Kameraprobleme (Positionierung),

– bei Sprungpassagen miese Tiefenabschätzung und seltsames Sprungverhalten (besonders schön, wenn man von Plattform auf Plattform hüpfen möchte, diese sich aber noch tiefer im Raum befindet, als man erahnen kann),

– des öffteren Trial and Error Passagen

– oft sehr repetitiv (ok, das haben viele Hack’n’Slays an sich)

– insbesondere negativ aufgefallen ist mir der letzte Abschnitt, in dem ich mich zuletzt befand: Malebolge. Dort eiert man von Arena zu Arena und muss insgesamt 10 (oder waren es 11?) Aufgaben wie “besiege deine Feinde ohne Magie zu nutzen” und dergleichen erledigen um weiter zu kommen. Die einzelnen Aufgaben sind allesamt lösbar, wenn auch ein bis zwei davon einfach echt grottig schwer waren.
Aber was mich an diesem Spieleabschnitt so extrem stört:
Das ist Leveldesign der hinterletzten Art. Arena um Arena wird eine neue Aufgabe gestellt, alles sieht gleich aus, keinerlei Abwechslung, kein Fünkchen Story, kurzum: Es wirkt, als hätten die Designer mit diesem “Level” einfach die Spielzeit künstlich raufgeschraubt und wollten minimale Energie/Arbeitsleistung in diesem Abschnitt aufbringen.
Einfach nur fieses “Bäh-Design” aus der Hölle.

Schade, denn ansonsten gefällt mir das Spiel (wie schon gesagt) gar nicht mal schlecht. Es hat sogar ziemlich gute Einfälle (z. B. Reliqiuen, passive Items mit denen man sich ausrüsten kann um bestimmte Effekte zu erhalten, die man “leveln” kann).
Wären die kleinen und größeren Schwächen nicht, so hätte man ersnthafte Konkurrenz zu Kratos gehabt. So druckst sich “Dante’s Inferno” irgendwo in der Mittelmäßgkeit herum und scharrt nicht mal ansatzweise mit dem Pferdefuß an dem Rachegott.
Selbst das oft gescholtene “Castlevania: Lords of Shadow” hat mich da mehr begeistert, auch wenn es ebenfalls nicht an den Genreprimus Kratos heranreicht.

Naja, ich werde das Game nun ersteinmal zu Ende spielen und bin gespannt wie lange es überhaupt noch dauert.
Mein vorläufiges Kurzfazit:
Als Budget-Titel kein schlechtes Hack’n’Slay mit ein paar Macken, aber als Vollpreistitel (damals) einfach keine Option.

[Sauerland ist Schauerland]

Ich muss dir leider komplett widersprechen.

Kennst du denn überhaupt die “Göttliche Komödie” http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ttliche_Kom%C3%B6die von Dante Alighieri http://de.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighieri ? Hierauf basiert das Spiel und ich finde sie gar nicht mal so übel umgesetzt. Als GoW Klon macht es aber insgesamt eine gute Figur.

[Kalas]

Habe 3 Mal Teil 3 zur Auswahl, kann mich aber noch nicht so recht entscheiden:

-Mass Effect 3
-Assassin’s Creed 3
-Far Cry 3

Die Qual der Wahl…

[Ravingrabbid]

Wenn du auch nur im Entferntesten auf Shooter stehst ,würde ich mir Far Cry 3 krallen.
Oder Mass Effect 3. Ist ja eigentlich auch ein Shooter. xD

[ChrisKong]

Da würde ich jetzt auch spontan Far Cry 3 sagen, da AC 3 nicht als der beste gilt, genausowenig wie ME3, aber Far Cry viele hier sehr gut bis toll fanden.

[bitt0r]

mass effect 3.
ist von allen dreien am wenigsten langweilig.

Sil3ntChill wrote:

Genreprimus Kratos

kratos? genreprimus? wo lebst du denn?

[Sil3ntChill]

@ Sauerland

Kein Problem. Jeder hat seine Meinung.
Mir taugt’s halt nur bedingt.
Wo genau würdest du mir denn widersprechen wollen, bzw. wie fandest du das Leveldesign/Gameplay? Oder noch genauer: Welche Aspekte haben dir denn zugesagt? Da würde mich eine etwas ausführlichere Meinung wirklich interessieren.

Betreffend Dante Alighieris Göttliche Komödie:

Ich zitiere mich mal kurz selbst:

Sil3ntChill wrote:

[…] Generell die “Göttliche Komödie” als Hintergrund zu nehmen ist an sich keine schlechte Sache. […]

Damit wäre die Frage ob ich die Göttliche Komödie kenne bereits zum Teil beantwortet.

Ich gestehe allerdings, dass ich das Werk tatsächlich noch nicht gelesen habe.
Meine Kenntnisse darüber sind mehr oder weniger Allgemeinbildung. D. h. ich kenne den groben Umriss des Werkes, aber mitnichten die tieferen Aspekte. Vielleicht kann ich daher über die Umsetzung des Werkes in dem Spiel keine wirkliche qualifizierte Äußerung von mir geben, aber durchaus meinen Eindruck, den das Konzept mir persönlich vermittelt hat. Ich sagte ja bereits, dass ich die allgemeine Verwendung des Stoffes als durchaus begrüßenswert erachte.

Meine Kritik bezog sich größtenteils auf das Leveldesign. Damit meinte ich nicht unebdingt die grafische Aufbereitung des Stoffes (Grafikdesign/Artdesign), sondern tatsächlich z. B. die “Architektur” des “Levels”. Gerade den kritisierten Abschnitt “Malebolge” fand ich einfach einfallslos. Mag allerdings sein, dass das Originalwerk ähnliche Arenen und Prüfungen für Dante vorgesehen hat. Allerdings würde das die Aufbereitung eben des Abschnittes meiner Meinung nach nicht aufwerten.

Ich würde einen Diskurs, bzw. deine etwas ausführlichere Meinung, begrüßen, wenn du magst. Gerne auch per PM, falls es diesen Thread stören sollte.

PS:
@ bitt0r

Welches Hack’n’Slay würdest du als Genreprimus bezeichnen?

[Sil3ntChill]

@ Sauerland

Danke für die ausführlichere Antwort. Und in den Wikilink werd ich btw. auch nochmal genauer reinschauen.
Und an die Karre gefahren bist du mir nicht (hab ich zumindest nicht so empfunden). Hast lediglich deine Meinung geäußert und widersprochen. Aber nett, dass du es klarstellst. Schadet nie.

[Max Snake]

Das Design von DmC: Devil May Cry finde ich cooler als die Hölle bei Dante´s Inferno.

[bitt0r]

Sil3ntChill wrote:

@ bitt0r

Welches Hack’n’Slay würdest du als Genreprimus bezeichnen?

es gibt keinen hack-‘n-slay-genreprimus.
wenn man sich mit titel der letzten jahre, wie z. b. devil may cry 4, bayonetta, metal gear rising, ninja gaiden 2 und auch das neue dmc beschäftigt stellt man fest das die alle ihre stärken und schwächen haben, aber keinesfalls schlechter als irgendein god of war sind, welches sie in irgendeiner form überschatten würde.

[Sauerland ist Schauerland]

Keine Sorge, ich mache das aus reiner Prävention. Schließlich weiß ich nie, wie meine Beiträge aufgefasst werden. Wenn ich etwas zu Nintendo schreibe, bin ich bei vielen gleich ein Hater.

[Sil3ntChill]

@ bitt0r

Prinzipiell hast du natürlich recht. Jedes Spiel hat Stärken und Schwächen. Egal welches man konsumiert. GoW ist da sicher keine Ausnahme. DAS perfekte Spiel gibt es nicht.

Allerdings würde ich (wie schon gesagt) eher dazu tendieren, dass jeder seinen persönlichen Geschmack bei so etwas hat und es demzufolge verschiedene “Genrekönige” gibt. Quasi, jeder wie er möchte.
Und so war auch mein “Genreprimus” zu verstehen. Für mich ist GoW was Präsentation (je nach Spielekonsole gemessen, also GoW 1 u. 2 für die PS 2 und GoW 3 für die PS3), Spielbarkeit oder Leveldesign angeht tatsächlich mein Favorit.
Von den dir genannten Beispielen habe ich lediglich Ninja Gaiden 2 nicht gespielt. Alle weiteren habe ich gespielt (mindestens angespielt) und da sind auch richtig gute bei. Aber mir persönlich gefällt z. B. GoW 3 einen minimalen Ticken besser als das sehr gute MGR:R oder Bayonetta.
Ich will oder wollte auch nicht sagen, dass GoW 3 perfekt ist. “Genreprimus” bedeutet für mich in diesem Fall einfach, dass es das Hack’n’Slay ist, welches für mich persönlich an der Spitze steht. Luft nach oben ist dabei immer.

Davon mal ab:
Ich formuliere meine Frage neu:
Welches H’n’S präferierst du für dich persönlich. Mit welchem hattest du am meisten Spaß?

[Autor]

Beiträge