Vor kurzem durchgespielt

[coketheguy]

Danke Boushh. Ist das Kampf- und Magiesystem nicht so einfach wie bei Skyrim (einfach LB +RB drücken)?

[Boushh]

coketheguy wrote:

Danke Boushh. Ist das Kampf- und Magiesystem nicht so einfach wie bei Skyrim (einfach LB +RB drücken)?

Im Prinzip schon, allerdings sind die Menüs etwas fummeliger und vieles wird nicht so richtig schlüssig erklärt. Da muss man ein wenig experimentieren, z.B. wie man die Mutagene verwendet.
Ungewohnt ist es auch das man während der Kämpfe keine Tränke nutzen kann, sondern nur vor- oder nachher. Irgendwie ist das auch realistisch das man, von mehreren Gegnern umzingelt, nicht mal eben´ne Kanne aufreisst und sich nen halben Liter kippen kann.
Maximal drei Tränke sind gleichzeitig zu benutzen, wobei man auch die Toxizität beachten muss.
Man muss sich da etwas reinarbeiten, das Spiel ist es aber definitiv wert.

[Doublefine]

Coketheguy
Stell es dir bei Himmels(rand)willen nicht wie Skyrim vor. Du kannst dich nicht frei entfalten sondern bist auf die Rolle des Hexers beschränkt dH. nen paar fixe Zaubersprüche (Feuerball, Falle usw.) der Rest wird mit dem Schwert erledigt. Das Kampfsystem ähnelt einen Zelda auf Speed, hektisches Massengekloppe mit gehörigen Taktikeinschlag ob es nun gut oder schlecht ist muss jeder für sich entscheiden. Aber the Witcher ist definitiv ein empfehlenwertes Spiel. Story, Welt und Charaktere sind allesamt top, auch wenns nur lose an die Bücher angelehnt ist.

[Doublefine]

Batman Arkham City
Mein erstes Batmanspiel von Rocksteady. Nach anfänglichen Startschwierigkeiten, aufgrund missesrabel beschriebener Stealthmechanik und beinahe überfrachteter Steuerung wurde der Spielfluss sehr angenehm. Die Story ist nett und hält bei der Stange jedoch werden die Superschurken einer nach den anderen vor den Batarang geworfen, so dass ein wenig Ahnung oder zumindest Intresse am Universum vorrausgesetzt wird. Wirklich überrascht war ich von den Itembasierenden Rätsel, die teilweise schon ein wenig Überlegung vorraussetzen das gleiche gilt für das angenehm fordernde Hacken von Türen. Wirklich viel Zeit habe ich nun nicht zur Beendigung der Hauptstory inklusiver einer Nebenquest benötigt. Nur wie gesagt 1 Nebenaufgabe wurde erledigt. Zudem liegt einer Goty typischer leglicher DLC auf Disc dem Spiel bei, also kann ich mich noch durch Harley quins Rache und mit Robin zum ersten und Robin den Ersten (Nightwing) durch Spiel schlagen. Catwoman scheint dem eigentlichen Spiel nur entnohmen worden zu sein und wird während der Hauptgeschichte abgearbeitet.

Fazit:Ein Spiel das selbst den Vollpreis wert gewesen wäre und für 16,- als Goty spätestens in jede Sammlung gehört.

[Boushh]

Arkham City ist schon grosses Kino, auch wenn ich den Vorgänger persönlich für einen Tick besser halte.

[Doublefine]

Kenne den Vorgänger nun nur vom Zuschauen. Sind da auch Itembasierende Rätsel implementiert? Steh als Zeldageschädigter auf son Kram.

[Boushh]

Das Gameplay und die Rätsel sind von gleicher Machart. Arkham City ist nur aufgeblasener als das straffere Asylum.

[Max Snake]

@Boush Wieso aufgeblasen? Also ich war von Arkham City begeistert. Ich fand, das man mehr geboten kriegt. Meine Highlights sind die Bösewichte, die sind für mich die Hauptdarsteller in der Gefängniszelle, aber es hängt u.a. von Erwartung ab. Außerdem fand ich die Steuerung besser, aber ich weiß nicht so recht, ob es auch mehr schleichen gab als Arkham Asylum.

[Boushh]

Max Snake wrote:

@Boush Wieso aufgeblasen? Also ich war von Arkham City begeistert. Ich fand, das man mehr geboten kriegt. Meine Highlights sind die Bösewichte, die sind für mich die Hauptdarsteller in der Gefängniszelle, aber es hängt u.a. von Erwartung ab. Außerdem fand ich die Steuerung besser, aber ich weiß nicht so recht, ob es auch mehr schleichen gab als Arkham Asylum.

Das ist halt mein subjektiver Eindruck Max. Ich mache Arkham City ja nicht schlecht, es ist ein verdammt gutes Spiel das auf jeden Fall sein Geld wert ist. Mir hat der Vorgänger einfach etwas besser gefallen.

[Max Snake]

@Boushh Wollte es nur erwähnen.

[greenwade]

coketheguy wrote:

@Boushh + andere wg. Witcher 2

Ich bin jetzt wegen den letzten Trailern heiß auf Witcher 3. Und irgendwie hätte ich Lust, mir the Witcher 2 auch noch zu holen.

Ist es schwer? Oder kann man einen Schwierigkeitsgrad wählen (wie bei Skyrim) ?

Danke für die Hilfe.

skyrim ist pillepalle im gegensatz zu witcher 2 was die kämpfe angeht. ich hab auf die tränkebrauerei komplett verzichtet weil mir sowas kein spaß macht. und ohne tränke wars auf normalem schwirigkeitsgrad teilweise sehr schwirig (bosse). ich fand auch das kampfsystem war der schwächste aspekt des spiels. ich würds dir trotzdem empfehlen, alles andere nämlich ist wirklich super.

[Boushh]

greenwade wrote:

coketheguy schrieb:

@Boushh + andere wg. Witcher 2

Ich bin jetzt wegen den letzten Trailern heiß auf Witcher 3. Und irgendwie hätte ich Lust, mir the Witcher 2 auch noch zu holen.

Ist es schwer? Oder kann man einen Schwierigkeitsgrad wählen (wie bei Skyrim) ?

Danke für die Hilfe.

skyrim ist pillepalle im gegensatz zu witcher 2 was die kämpfe angeht. ich hab auf die tränkebrauerei komplett verzichtet weil mir sowas kein spaß macht. und ohne tränke wars auf normalem schwirigkeitsgrad teilweise sehr schwirig (bosse). ich fand auch das kampfsystem war der schwächste aspekt des spiels. ich würds dir trotzdem empfehlen, alles andere nämlich ist wirklich super.

Gerade die Kämpfe empfand ich in Witcher 2 als herausragend, da sie viel taktischer und intensiver als in Skyrim sind.
Alles in Allem macht das Spiel verdammt vieles richtig und strotzt nur so vor Detailverliebtheit. Mit dem Kauf von Witcher 2 macht man absolut nichts falsch.

[greenwade]

intensiver als in skyrim ist auch keine kunst. skyrim hat so zimlich die flachsten kämpfe die es gibt. ausnahmslos jedem gegner einfach nur mit dem dicksten knüppel ein par auf die mütze geben und fertig. zumindest als tank. skyrim lebt für mich vorallem von der audiovisuell hervorragenden, gigantischen spielwelt. bei the witcher ist es die story und die erwachsene atmosphäre.

[greenwade]

lost planet 2 (solo). zum einmal durchspiele ganz ok. ordentlich kabumm und einigermaßen abwechslungsreich. kaufen würd ichs mir nicht. japanisches spiele auf westlich getrimmt.

[kevboard]

greenwade wrote:

lost planet 2 (solo). zum einmal durchspiele ganz ok. ordentlich kabumm und einigermaßen abwechslungsreich. kaufen würd ichs mir nicht. japanisches spiele auf westlich getrimmt.

bei teil 1 gings auf… denn der war verdammt gut. m.M.n. im genre der 3rd person shooter direkt hinter Vanquish auf platz 2 dieser generation. gefolgt von Resi5.

nur bitte nicht die grottige PS3 version von teil 1 spielen das war ein typischer früher murks port wie man sie damals zu hauf fand.

[Autor]

Beiträge