Warum eine Wii U?

[ChrisKong]

So wie ich Schnitzel verstanden habe ist die u die Zweitkonsole. Gta gibts nicht auf der U und Spiele wie Ni no kuni auch nicht.

[Sauerland ist Schauerland]

Genau, Karotte. Titanfall ist wie der PS360 Vorgänger, Ryse und Garden Warfare auch. Resogun sowieso, Outlast auch und Knack erst. Killzone 3 spielt sich auch genau wie KSF und Infamous 3 wie Teil 2. Nichts für ungut, aber du hast von der nextGen nicht die Ahnung, die du gerne hättest.

[kevboard]

titanfall gibts aber immerhin, in nicht viel schlechterer quali, auch für 360 Ryse… ich vekneifs mir… Knack… verdammt DARF NICHT HAAATEEEN!

und KZ SF ist schlechter als die schon belanglosen vorgänger, von Infamous 3 hör ich nur von den Sony fans gutes und von einigen dass es der schlechteste teil sein soll also nur “meh”…. jab… next gen ist bissher einfach next GÄHN

[D00M82]

Ich habe extra einen Kippschalter an der Leiste wo meine Konsolen dran hängen. Und die 360 hat keinen Stand By. Bei der One habe ich es auch abgestellt.

Ich finde es halt nur Heuchlerisch jetzt mit Stromverbrauch anzukommen wenn man eben gar kein Öko ist oder sich sonst um solche Dinge auch nicht kümmert.

[kevboard]

D00M82 wrote:

Ich habe extra einen Kippschalter an der Leiste wo meine Konsolen dran hängen. Und die 360 hat keinen Stand By. Bei der One habe ich es auch abgestellt.

Ich finde es halt nur Heuchlerisch jetzt mit Stromverbrauch anzukommen wenn man eben gar kein Öko ist oder sich sonst um solche Dinge auch nicht kümmert.

die 360 hat dieses weiter-downloaden nach dem runterfahren und bei den next gen kisten wäre das Standby zeugs auch das erste was ich abschalten würde…
und richtig Aus sind moderne Konsolen generell nicht, auch die 360 nicht… man soll sie ja immer per controller anschaltenkönnen.
die letzte konsole die nen ausschalter hatte war die fette PS3

[Fuffelpups]

Niemand hat gesagt, kauft eine Wuu, weil die Stromsparend ist. Nur das es eben nice to know/have ist… (>_<)

[captain carot]

Garden Warfare und Titanfall sind Cross Gen. Ryse bietet nu außer wirklich schicker Grafik nix neues. Killzone SF ist etwas offener und mit Drohne. Das etwas offenere Gameplay im Vergleich zu traditionellen Killzones bieten einige andere FPS sowieso, mit der Drohne vergleichbares gab es auch schon, also wirklich neu?

Sicher mit netten Physikspielereien, die aber fast alle nur reine Optikeffekte sind, aber bei Shadow Fall hab ich rein inhaltlich nix bahnbrechend neues entdecken können, nur schicke Grafik.

inFamous 3 hab ich nicht gespielt, die Reihe interessiert mich auch null. Von Reviewerseite und vielen Nutzern her bietet es aber abseits wirklich hübscher Grafik auch wieder nix neues. Der ein oder andere ist auch so weit gegangen zu behaupten, inhaltlich böte selbst GTA V als reines Last Gen Spiel weit mehr “Next Gen Gameplay”. Kann man sicher drüber streiten.

Bis jetzt hat noch kein Next Gen Titel irgendwas gameplayseitig gezeigt, was grundlegend neu war. Mir fällt auf Anhieb nicht mal was ein, was inhaltlich nicht auf Last Gen Geräten läuft. Next Gen bezieht sich vorläufig primär auf Optikspielereien. Das wird sich bestimmt noch ändern. Hat es aber noch nicht.

Die andere Seite: Auf der U sieht es kaum anders aus. Nintendo selbst hat außer schickerer Grafik auch noch nix wirklich neues gebracht. Kann sich ebenfalls noch ändern.

Große Gameplayrevolutionen seh ich derzeit jedenfalls in keinem Lager.

[Lord Raptor]

Habe mir eine WiiU wegen dem geringen Stromverbrauch gekauft.

[ChrisKong]

Und ich überleg mir wegen dem anstehenden Wii U Kauf, meine Stromleitungen zu kappen und den Kasten an ein Solarpanel ranzuhängen. Dann wäre ich ja ein Schönwetter-Spieler. Halt, das bin ich ja schon.

[Lord Raptor]

Wie viele Hamster bräuchte man, um eine Wiiu zu betreiben?

[Ullus]

Letztens noch mal ein Dreamcastvideo vom Game Historian auf Youtube begutachtet: Ist erstaunlich, dabei ist mir aufgefallen, daß die aktuelle Version mit der Wii U ungefähr die gleichen Paralellen wie damals mit Sega und dem Dreamcast aufweist.

Der Dreamcast ging unter weil ebenfalls Dritthersteller fehlten und die Konkurrenz mit der PS2 und der Xbox zu mächtig war und diese auch technisch die besseren Konsolen darstellten.

Auch Sega versuchte alles selbst zu stemmen, im damaligen Softwareangebot waren so gut wie nur Sega Titel zu finden.

Irgendwann hat das nicht mehr gereicht.

Ich will jetzt nix Negatives behaupten, aber die Situation ist wie gesagt ähnlich…

[D00M82]

Auf dem Dreamcast gab es doch viel mehr Third Party Spiele. Einzige Ähnlichkeit sehe ich beim Onlinegaming, das war auf dem Dreamcast mindestens genauso gut

[kevboard]

Sega ging unter weil sie zu viel geld in Shenmue steckten… die hätten sicher noch länger durchgehalten wäre das nicht gewesen.

[Ullus]

@ Doom: Laut dem Game Historian soll es anscheinend fast nur Games von Sega gegeben haben.

Laut Wikipedia wurden in Europa 216 Dreamcastspiele allein von Sega selbst veröffentlicht.

@ kevboard: Der Dreamcast ist trotzdem immer noch beliebt, für mich die beste Sega Konsole von allen, in der Videospielgesichte ein würdiges Vermächtnis.

Kann auch umgekehrt sein:

Shenmue hat dafür gesorgt, das Sega solange durchgehalten hat.

[kevboard]

shenmue hat nichtmal annähernd sein budget wieder rein gebracht, das spiel war ein Verlustgeschäft dass seinesgleichen sucht!
Und das Sega heute ist nichtmehr wirklich Sega… genau wie Atari ist Sega nurnoch eine Marke.

Und Shenmue hat ein großes stück zum Untergang von Sega beigetragen, es war damals das teuerste Spiel aller zeiten und das bei einer Nutzerbasis vergleichbar mit der Wii U heute… das konnte absolut nicht gut gehen…

Wikipedia wrote:

Sales

Considering the high production costs, Shenmue experienced disappointing sales. According to IGN, the game, which cost an unprecedented $70 million to make,[45] would have had to be purchased twice by every single Dreamcast owner in order for Sega to turn a profit.

dennoch, DREAMCAST FTW!

[Autor]

Beiträge