Was hier falsch läuft
- Dieses Thema hat 384 Antworten, 58 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 12 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
11. Dezember 2011 um 0:29 #1016971
DirtyHarryTeilnehmer@Ulrich, ich hoffe du verstehst mich nicht falsch und nimmst hier nichts persönlich. Ist nicht mein Anliegen. Finde nur gerade die Sache nicht so toll. Und jetzt gute Nacht.
Und der Kontrolleur ist doch auch ein Teil der Bahn, beaauftragt mit den Karten. Jetzt gebs zu, es war doch ein toller Vergleich. ;p.
Also, nichts für Ungut. Guten Nacht……und regt euch nicht so auf.
11. Dezember 2011 um 4:51 #1016972
KillaZwergTeilnehmer@ BlauerBlitz,
naja, ich tät mal sagen jetzt kam wahrscheinlich viel mehr vom Ulrich als du erwartet hast.
hast ja zeit gehabt vernüftig zu reden^^, die aufmersamkeit von ulrich hattest ja.naja, da ich jetzt glaub zum erstenmal in diesen thread schreibe und nur flüchtig drüber gelesen hab, kann ich nur sagen. es gibt hausregeln, der hausherr kann aber immernoch gewisse ausnahmen bei leuten machen die sich nicht an die hausregeln halten.
aber ich will dann mal nicht weiter rumtrollen, nacht die herren
11. Dezember 2011 um 9:29 #1016973
LofwyrTeilnehmerDie Sache ist wohl das es hier ein Problem mit den Onkelz und den Nachfolgern gibt. Warum die Reds ein Problem damit haben wird allerdings nicht kommuniziert. Klar, man kennt die allgemeine Problematik und Vorurteile der Band gegenüber aber das kann es ja wohl nicht sein. Ich hab mal wegen der Geschichte ein bisschen im Netz gesucht und echt nichts gefunden was das aktuell rechtfertigen würde.
Wenn man aber mal zwischen den Zeilen liest hört sich das an als
ob da ein Führungswechselwechsel stattgefunden hätte. Anscheinend möchte der Verlag das Image der Maniac aufmotzen und da stören nackte Frauen und vermeintlich böse Bands halt. Siehe MS-Forum. Da bewegt man sich in noch engeren Bahnen.11. Dezember 2011 um 11:03 #1016974
DirtyHarryTeilnehmer@Lofwyr, dazu passt dann aber nicht gerade ein Albumtipp von Kool Savas!?
….würde auch nicht in das saubere Bild passen. 11. Dezember 2011 um 11:30 #1016975
greenwadeTeilnehmerich hab ein par seiten von diesem thread überflogen – is schon krass was hier für “probleme” disskutiert werden. respekt an ulrich das er sich dem kampf stellt! xD
(noch besser fänd ich es aber wenn sich mal jemend ernsthaften fragen stellen würde:
http://www.maniac.de/content/tests-von-spielen-mit-day1-patch-online-pass )ich hab hier soweit keine probleme. das einzige was mich beim benutzen des forums stört, ist die zumüllung im games bereich durch überflüssige und verwirrende threadnamen in kombination nicht vorhandenen mods. aber das wurde von den verantwortlichen zur kenntniss genommen und damit ist für mich das thema durch. villeicht sollten die meisten die hier in diesem thread posten das ganze etwas lockerer angehen.
11. Dezember 2011 um 12:29 #1016976
John SpartanTeilnehmerIm Bezug auf das Sperren von Benutzern/Threads haben manche vermutlich immer noch nicht begriffen, dass diese Entscheidungen nicht von einer Person, sondern von der Redaktion getroffen werden. Allerdings muss immer einer den Kopf hinhalten. In diesem Fall wurde diese Aufgabe Ulrich zuteil. Unabhängig davon, was die Sache mit der Band beziehungsweise mit dem Nackedei-Thread inhaltlich angeht, hier war fehlende (öffentliche) Kommunikation der Auslöser für einen Aufschrei der Empörung seitens der Leute, die diese Threads benutzt haben, was auch verständlich ist. Andererseits sollte das nicht dazu führen, dass Leute bewusst provozieren, um an die Aufmerksamkeit der Redakteure zu gelangen. Auch wenn man nicht mit Schimpfwörtern um sich wirft, kann man Anderen auf herablassende Art und Weise begegnen, sodass diese sich gekränkt oder angegriffen fühlen. Und man sollte eines bedenken: Jeder Redakteur könnte sich am Samstagabend etwas Schöneres vorstellen, als mit Leuten zu diskutieren, von denen nur ein Teil kompromissbereit ist, oder die willens sind, auf sachliche Argumente einzugehen.
11. Dezember 2011 um 12:52 #1016977
AnonymInaktivversteh ich das jetzt richtig das Kevin Flynn gesperrt wurde?
11. Dezember 2011 um 12:59 #1016978
AnonymInaktivJa.
11. Dezember 2011 um 13:03 #1016979
AnonymInaktivLächerlich, einfach nur lächerlich!
So ist er eben der Ulrich, den einen oder anderen sperren, andere verekeln…
Bin ja mal gespannt wie das hier noch weitergehen soll.
11. Dezember 2011 um 14:03 #1016980
AnonymInaktivDen Kay hat er ja auch vertrieben
11. Dezember 2011 um 14:44 #1016981
schnitzelTeilnehmerDer Kay ist freiwillig abgegangen, der Kevin Flynn wurde gesperrt. So macht das ganze echt kein Spass mehr hier.
11. Dezember 2011 um 14:45 #1016982
captain carotTeilnehmerOb ihr´s glaubt oder nicht, wenn man sich vernünftig benimmt kann man sehr wohl mit Ulrich reden. Wenn er einen Fehler macht, dann den, sowas “unter vier Augen” zu machen statt generell öffentlich. Und wenn die Redaktion z.B. keine (Ex-) Onkelz auf der Seite will, dann sollte man das vllt. irgendwann einfach mal akzeptieren und darüber per PN, Mail, Chat, SMS, Facebook, Telefon oder sonst irgendwie reden, auch wenn es einem nicht passt.
Die Meinung der Redaktion zu diesem Thema teil ich dabei definitiv nicht, auch wenn ich die Band musikalisch nie mochte. Das ist die eine Seite. Die andere ist nunmal schlicht, dass dies kein öffentlicher Spielplatz sondern eine privat betriebene Seite ist.
Zum Abschluss noch eines. Auch wenn Evil Steppberger derzeit derjenige ist, der editiert, löscht und sperrt, er vertritt da auch nur die Redaktion.
11. Dezember 2011 um 14:57 #1016983
AnonymInaktivSchon mal aufgefallen dass dieser Tread immer nur von US Aktionen regelmäßig wiederbelebt wird.
11. Dezember 2011 um 15:32 #1016984
AnonymInaktivcaptain carot wrote:Ob ihr´s glaubt oder nicht, wenn man sich vernünftig benimmt kann man sehr wohl mit Ulrich reden. Wenn er einen Fehler macht, dann den, sowas “unter vier Augen” zu machen statt generell öffentlich. Und wenn die Redaktion z.B. keine (Ex-) Onkelz auf der Seite will, dann sollte man das vllt. irgendwann einfach mal akzeptieren und darüber per PN, Mail, Chat, SMS, Facebook, Telefon oder sonst irgendwie reden, auch wenn es einem nicht passt.Die Meinung der Redaktion zu diesem Thema teil ich dabei definitiv nicht, auch wenn ich die Band musikalisch nie mochte. Das ist die eine Seite. Die andere ist nunmal schlicht, dass dies kein öffentlicher Spielplatz sondern eine privat betriebene Seite ist.
Wort.
Bis auf den Punkt, dass es ja wohl nicht angehen kann, öffentliche Pranger zu fordern. Ich möchte ja mal behaupten, dass im Zivilleben auch keiner Interesse dran hätte, wenn in seiner Arbeittstelle Abmahnungen etc. der ganzen Belegschaft postwendend mitgeteilt werden.
11. Dezember 2011 um 16:07 #1016985
MR DOTeilnehmer—-
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



