Was hier falsch läuft
- Dieses Thema hat 384 Antworten, 58 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 12 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
11. Dezember 2011 um 16:11 #1016986
sscore_riotTeilnehmer
11. Dezember 2011 um 18:42 #1016987
John SpartanTeilnehmer@ BlauerBlitz: Du willst aber auch nicht mitlesen. Wie schon captain carot festgestellt hat, ist Ulrich ein Teil der Redaktion und somit nicht alleiniger Entscheidungsträger. Dass er sich privat mit Kay unterhalten hat wird ja wohl nicht dazu geführt haben, dass sich dieser verabschiedet hat.
11. Dezember 2011 um 18:43 #1016988
LofwyrTeilnehmerUlrich Steppberger wrote:Bis auf den Punkt, dass es ja wohl nicht angehen kann, öffentliche Pranger zu fordern. Ich möchte ja mal behaupten, dass im Zivilleben auch keiner Interesse dran hätte, wenn in seiner Arbeittstelle Abmahnungen etc. der ganzen Belegschaft postwendend mitgeteilt werden.Aber wenn es die Community betrifft sollte man schon mal überlegen es nicht besser wäre solche Sachen öffentlich zu bereinigen. Nach Absprache natürlich.
Und einige Leute könnten mal aufhören dauernd an Ulrich rumzumaulen. Das sind Redaktionsentscheidungen und er setzt sie nur durch.
11. Dezember 2011 um 18:51 #1016989
AnonymInaktivJohn Spartan wrote:@ BlauerBlitz: Du willst aber auch nicht mitlesen. Wie schon captain carot festgestellt hat, ist Ulrich ein Teil der Redaktion und somit nicht alleiniger Entscheidungsträger. Dass er sich privat mit Kay unterhalten hat wird ja wohl nicht dazu geführt haben, dass sich dieser verabschiedet hat.Doch,das hat dazu geführt. Aber es ist erledigt,siehe Smalltalk
11. Dezember 2011 um 18:59 #1016990
John SpartanTeilnehmer@ BlauerBlitz:
Freut mich, ich habs grade gelesen. Bisher hatte ich nen vernünftigen Eindruck von dir, ich denk mal der wird weiterbestehen, wenn das Thema mal durch ist.11. Dezember 2011 um 23:34 #1016991
captain carotTeilnehmer@Ulrich: Definitiv nicht alles öffentlich. Aber das Wieso, Weshalb Warum z.B. wäre ganz sicher nicht verkehrt.
Das läuft anderswo teilweise einfach besser.
Würde z.B. bei euch heißen, wenn ein Thread geschlossen wird oder nochmal Kommentare in einer News gelöscht werden, dann sollte da auch eine kleine Begründung von Betreiberseite stehen. Wenn ein Nutzer gesperrt oder gelöscht wird, weil er z.B. einen Red, Admin oder so per PN oder E-Mail beleidigt, dann sollte es da auch eine kurze Begründung geben, warum derjenige gekickt wurde.
Die eine Sache ist, nicht alles rauszuposaunen. Eine andere, wie z.B. eine Sperre aus unbekanntem Grund auf die anderen Nutzer wirkt.
11. Dezember 2011 um 23:51 #1016992
schnitzelTeilnehmerMan hätte es nicht besser schreiben können und stimme dem ganzen zu. So ich bin jetzt müde und geh auch zur ruh. >>Hoffentlich finde ich das Bettchen auch im Dunkeln.<<
11. Dezember 2011 um 23:54 #1016993
Black KaindarTeilnehmercaptain carot wrote:Die eine Sache ist, nicht alles rauszuposaunen. Eine andere, wie z.B. eine Sperre aus unbekanntem Grund auf die anderen Nutzer wirkt.Eben darum geht es auch den meisten Usern hier. Ich denke das niemand hier so sensationsgeil ist die “schmutzigen” Details einer Sperrung rauszufinden, sondern einfach nur kurz erfahren möchte: XY gesperrt wegen wiederholter Beleidungung/Verstoß gegen Forenordnung, wurde bereits zuvor öfters ermahnt. Mehr brauchts auch nicht…..
@ Schnitzel78 Einfach mit den Füssen vortasten
12. Dezember 2011 um 5:00 #1016994
AnonymInaktivLofwyr wrote:Und einige Leute könnten mal aufhören dauernd an Ulrich rumzumaulen. Das sind Redaktionsentscheidungen und er setzt sie nur durch.Dem kann ich dir nur bedingt zustimmen, da:
1. Der Ulrich seinen Arbeitsplatz und seinen Verdienst uns Käufern der Zeitschrift und
2. den Besuchern der Website (zwecks Werbung) zu verdanken hat.Da es hier aber um Dinge ging, welche nicht in das Raster der AGB´s gerutscht sind, finde ich die ganze Aktion schon sehr fragwürdig. Da hätte direkt die Anforderung gestellt werden müssen in Form einer Aktualisierung der AGB´s, das Unterhaltungen und der Austausch über gewisse Dinge hier nicht erwünscht sind.
Was bleibt, ist ein bitter Nachgeschmack über die Art und Weise mit der hier umgegangen wird…
Und das Kevin Flynn gesperrt worden ist, ist eine riesen große Schweinerei da Ulrich das Verhalten von Kevin geradezu rausgefordert hat!
Und wenn das so weiter geht, bin ich auch weg!
Mal schauen wieviel aktive Mitglieder die Seite noch verlieren kann?!Edit: Mir ist grade wieder eingefallen das der Matthias Werbung für einen frauenverachtenden Rapper macht, wird der jetzt gefeuert?
12. Dezember 2011 um 8:10 #1016995
Triforce-FinderTeilnehmerIch muss gerade an eine Begebenheit denken, bei der Michael Herdes “hört zurzeit” für Empörung gesorgt hat. Schön, wie die Bigotterie auch hier gedeiht.
Kay weg, Kevin weg, es werden immer weniger, die mich hierherlocken. Naja, Sinthoras wird’s freuen…
Was Ulrich angeht: Wer öffentlich Mist baut, sollte sich auch öffentlich verantworten. Und wer wild um sich kickt, sollte zumindest darauf verzichten, dieselben Dinge tun, für die er andere rauswirft. Ist zwar ein Klischee, aber wahr: Mit großer Macht kommt große Verantwortung.
12. Dezember 2011 um 8:26 #1016996
AnonymInaktivJa wie gut, hab grade gesehen das mein zweiter Post gelöscht worden ist…
Ja was denn, Herr Steppberger? War das zu hart? Werbung für den Herren macht der Herr Schmidt im “Wochenrückblick” aber immer noch…Soviel zur Doppelmoral!
Meine Fresse, das Forum fängt langsam echt an zu faulen!
Ach scheiß drauf, ich bin hier auch weg. Das tu ich mir nicht mehr an…
12. Dezember 2011 um 11:23 #1016997
Max SnakeTeilnehmeroh je, oh je was geht hier inszwischen abgeht, muss ich was los werden trotz meine Rechtschreibprobleme.
Also das mit dem Band liegt auch daran, das es sich um eine Rechtextremismus handelt und es nun mal ein Problem ist und in eine offenes Forum ist nun mal Heikele – Sache das ganze.
Nebenbei wundert mich wie wir gegenseitig mit Ping Pong bewerfen und den Herr Steppberger immer den Schuld gibt, obwohl er seine Job macht.
An sonstens muss ich noch weiß los werden, nämlich wir der Beobachter.
Der Beobachter sollte nicht nur auf die Umgebung achten, sondern auch an sich selbst achten, was er gesagt oder getan hat.12. Dezember 2011 um 11:32 #1016998
captain carotTeilnehmer@Max Snake: Genau das ist das Problem. Die Onkelz sind eben nicht rechts. Die hatten mal eine Phase in den 80ern, die die Band selbst heute sehr kritisch sieht, aber für das was danach kam sind die gerade in rechten Kreisen ziemlich verhasst. Blöderweise werden die bis heute so übertrieben kritisch gesehen, das Anfang der 2000er viele Bands auf keinen Fall bei einem von den Onkelz initiierten Anti Gewalt Konzi mitmachen wollten.
In diesem Fall spricht unsere Gesellschaft jemandem (wieder mal) ab, sich verändern zu können. Nicht nur speziell die M!-Redaktion. Kein Wunder, dass da auch manche Fans völlig überreagieren.
Dein letzter Satz ist übrigens wirklich gut. Man sollte wirklich mehr sein eigenes Verhalten reflektieren.
12. Dezember 2011 um 11:34 #1016999
Max SnakeTeilnehmer@ Captain Carot Ich rede aus meine Herzen zu.
12. Dezember 2011 um 14:56 #1017000
AnonymInaktivMost Evil Spell wrote:Ja wie gut, hab grade gesehen das mein zweiter Post gelöscht worden ist…
Ja was denn, Herr Steppberger? War das zu hart? Werbung für den Herren macht der Herr Schmidt im “Wochenrückblick” aber immer noch…Soviel zur Doppelmoral!
Meine Fresse, das Forum fängt langsam echt an zu faulen!
Ach scheiß drauf, ich bin hier auch weg. Das tu ich mir nicht mehr an…
Beweisführung abgeschlossen…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



