Wii U Talk

[NanoEX]

ChrisKong wrote:

Mal so eine Frage an die U Besitzer. Würdet ihr auch 100 Euro mehr für die Konsole bezahlen wegen dem TC, wenn es die Option gäbe, die Konsole ohne TC alternativ mit dem ProController zu erwerben? Also nicht die Gretchen- sondern die Kinectfrage.

Ich bin zwar kein Wii U Besitzer, aber ich würde es machen.

[Anonym]

Finde eh die Hauptfunktion ist Off TV und das ist eine größere Sache als viele Denken. Hab öfters im I-Net gelesen “braucht man nicht nehme ich die Konsole in ein anderes Zimmer denn da steht auch ein TV” dies ist aber Mist weil man dann erstmal das Spiel beenden müsste,alles ausschalten,alles abstöseln,alles wieder an stöseln und alles wieder starten.
Wii U halt ne Taste drücken und es geht weiter.
Himmel weiter unterschied.
Nur bei Single Haushalte zieht das Argument wohl nicht.

Finde jedoch dass nicht jedes Game so nen Gimmick braucht wie Zombi U und das ist genau richtig balanciert derzeit wie ich finde.

[Wichtgestalt]

Zwanghaft den TC einbauen sollte man nicht, aber gerade z.B. LoZ:OoT auf dem 3DS hat gezeigt, dass der 2te Screen einen echten Mehrwert bieten kann. Ich sage nur Wassertempel. Bei Rayman fandt ich die Murphy-Level auch eher schlecht (man beachte das “eher”) bis ich dann auf den Stylus umgestiegen bin, dann sah die Sache gleich viel anders aus. Aber bei RPGs, ActionAdventures oder Strategiespielen würde ich mir schon eine gescheite Einbindung des TC wünschen und wenn es nur eine Karte oder das Inventar ist.
Und als Familienvater mit (bewußt) nur einem Fernseher im Haus ist das OffTV-Feature einfach Gold wert.
Was aber gerne vergessen wird, wenn man diese Frage diskutiert (TC weg, dafür billiger) ist aber folgendes:
Was unterscheidet die WiiU dann noch von einer PS360?
Warum sollten irgendwelche Publisher sich die Mühe machen noch irgendetwas mit dem TC anzufangen, wenn evt. nach 2, 3 Jahren die Mehrheit der WiiU Besitzer diesen nicht haben?

[Lunatic]

Zelda spielt doch oft in zwei Parallel-Welten bzw. in zwei verschiedenen Zeiten. Wie wäre es wenn man in beiden Welten sozusagen gleichzeitig spielen könnte und auf Knopfdruck einfach hin und her wechselt? Hyrule auf dem Fernseher und die Schattenwelt (oder was auch immer) auf dem Tabletcontroller. Ist jetzt nur ein spontaner Einfall, evtl. können so auch zwei Spieler am Spiel teilnehmen, Rätsel lösen oder Gegenstände tauschen etc..

[wolffenstein]

ChrisKong wrote:

Würd ich vermutlich auch. Wäre trotzdem mal ein interessantes Gedankenspiel, wieviele darauf verzichten würden. Nur wegen Off-TV Features gibt man nicht soviel Extra Geld aus, oder doch?

Da Mariokart und SSB auf Multiplayer setzen, kompetitiv, macht auch da eine TC Unterstützung null Sinn. Also wirds für den SP nur wieder Features geben, auf die man verzichten kann.

Und so ist die Chance noch am grössten, dass ein SP Spiel das Potential des TC nutzen wird. Bayonetta und X sehen mir aber nicht wirklich danach aus. Bleiben die Nintendo Premium Titel und da wissen wir nur von Zelda und Yarn Yoshi. Und ersteres erscheint mMn eh erst Ende 2015.

warum sollten mario kart und ssb nicht auf den TC setzen ?? bei mario kart könnte darüber einer fahren das man es zu 5. spielen kann oder bei 1vs1 hätte jeder seinen eigenen screen

und bei ssb hätte ich da auch ne idee wie man den TC einbinden könnte, einfach das in multiplayer matches der 5. man passiv mitspielt und die umgebung steuern kann bzw gewisse objekte manipulieren und wenn man ohne tc spielt das die sich von selbst bewegen wäre zumindest ne idee die man nutzen könnte aber nicht zwangsweise nutzen muss

[ChrisKong]

@Lunatic Das ständige hin und herwechseln des Blickes auf TC und Screen, würde wohl eher nerven, wenn gleichzeitig was abläuft. Da hat Nintendo wohl hoffentlich besseres im Sinn.

@Wichtgestalt Weil sies jetzt schon nicht tun, in Zukunft wohl erst recht nicht. Das Off Tv Feature mag nett sein, aber es scheint hier wirklich das Hauptargument zu sein. Obs aber dafür nötig war, die Konsole so zu verteuern bei der restlichen Technik, die drin steckt, bezweifle ich stark.

@Wolffenstein Das klingt eher nice to have im besten Fall, aber ist ebenfalls kein Killerargument. Und da Nintendo eben auf MP Spass mit der Familie setzt, ist doch der mit dem TC irgendwie das fünfte Rad am Wagen.

So oder so, MS dürfte es wesentlich leichter haben, auf Kinect zu verzichten als Nintendo auf den TC. Ich mag mich noch an die ersten Gerüchte erinnern, als es hiess, dass der 3DS als Steuergerät verwendet werden könnte.

Den hätten auch viele gehabt, aber der 3DS wäre gleichzeitig mobil gewessen, Crossbuy wäre im Zuge dessen schon fast logisch gewesen. In seiner aktuellen Form natürlich nicht, da fehlen zusätzliche Schulterbuttons ebenso wie ein zweiter Analogstick. Aber andere habens schon angetönt, dass uns in Zukunft so etwas erwarten könnte.
Aber darauf wetten würde ich noch nicht.

[Unglueck]

Als Daseinsberechtigung für das Gamepad reichen meiner Meinung nach schon allein Offscreen-Modus und der fünfte Spieler im lokalen Splitscreen Multiplayer. Dazu kommen einfache Komfortfunktionen. Z.B. das Erkunden in Windwaker hat unglaublich viel mehr Spaß gemacht allein dadurch dass man die Karte jederzeit zur Hand hatte.

Ich hab nu den ersten Bonustempel fertig und Welt 4 zur Hälfte durch.. In dem Tempel bin ich bestimmt 30mal gestorben bis ich alles so perfektioniert hatte dass ich fehlerfrei durchkomme. Soviel Geduld hab ich schon lang nicht mehr für ein Spiel aufgebracht.
Am besten hat mir bisher das Sägewerk gefallen, das muss man echt ein paarmal spielen um einigermaßen was vom drumherum zu sehen.

[captain carot]

Wer stndig auf dem TC rumhackt hat IMO weder das Miiverse benutzt noch war er im Setup der Konsole unterwegs. Gerade das Miiverse wäre ohne Gamepad wohl sehr eingeschränkt.

In gewisser Hinsicht liegt da auch das Problem. Man muss erst mal das Gamepad für solche Dinge benutzen, um zu sehen, was es wirklich bringt.

[IceWilliams]

Ich spiele eigentlich auch eher mit dem tc, obwohl ich auch das pro Pad hab. Bei manchen Spielen schon ganz gut. Umgesetzt, aber man könnte zur Not auch drauf verzichten. Zum Offscreen: würd ich auch gern nutzen, aber die Reichweite ist mir da zu sehr eingeschränkt. Wollte mal im Schlafzimmer weiterspielen (direkt über dem Wohnzimmer), aber keinen Empfang bekommen. Insofern nutzlos für mich

[Dr. Mario]

captain carot wrote:

Wer stndig auf dem TC rumhackt hat IMO weder das Miiverse benutzt noch war er im Setup der Konsole unterwegs. Gerade das Miiverse wäre ohne Gamepad wohl sehr eingeschränkt.

In gewisser Hinsicht liegt da auch das Problem. Man muss erst mal das Gamepad für solche Dinge benutzen, um zu sehen, was es wirklich bringt.

Das dürfte das Problem sein, dass die, die ständig über ein- und dasselbe nörgeln, nie die Konsole samt Controller ausprobiert haben.

Zudem es eh paradox zugeht: Da wird die innovative Einbindung vom Controller gefordert, aber wenn ein Spiel wie Skyward Sword das bietet, ist es auch wieder falsch. Denn dann sind die ganz, ganz harten Hardcorespieler überfordert.

[captain carot]

Ich fordere auch nicht, dass das Gamepad IMMER innovativ eingesetzt wird. Bei ZombiU war es allerdings wirklich gut integriert, neben Nintendoland ist das damit das einzige Spiel was wirklich zeigt, was generell machbar ist. Ohne das Gamepad wäre es effektiv nicht mehr das gleiche Spiel.
Auf der anderen Seite sehe ich wiederrum nicht, dass Gamepadfeatures jedes Spiel weiterbringen. Von daher würde ich echt sagen, man sollte von Fall zu Fall entscheiden.
Nehmen wir mal Mario Kart 8, gerüchtweise soll es womöglich einen Streckeneditor bekommen. Beim eigentlichen Rennen sehe ich das Gyroskop des Gamepads als alternative Lenkmöglichkeit, Touchspielereien im Rennen selbst fände ich allerdings unnötig. Sollte MK8 aber wirklich einen Editor haben, dann könnte man den mit Touchscreen wesentlich angenehmer gestalten.

Ich denke auch nicht, dass es jedes Mal extrem innovativ sein muss. Reicht auch mal, wenn das Gamepad, etwa zur Inventarverwaltung in einem Rollenspiel, mehr Komfort bietet.
Wenn ein Entwickler, in diesem Fall halt Retro Studios, aber hingeht und sagt, wir sehen in diesem Spiel keinen echten Mehrwert durch großartige Gamepadnutzung, dann sollen sie es bitteschön wirklich bleiben lassen, und dadurch das Optimum aus dem Spiel holen statt Zwangsfeatures zu implementieren.

[captain carot]

Breaking News:

Donkey Kong Country Tropical Freeze Number 4 in UK Charts!

Wer hätte das gedacht?

[Dr. Mario]

Exakt, es muss keine aufgesetzte Verwendung geben. Bei manchen Spielen passt es (das leider kaum beachtete Wario auf Wii U nutzt den Tabletcontroller sehr gut – die Geister zu suchen, macht damit viel Spaß. Nur leider rümpfen die meisten bei Wario sofort die Nase), bei anderen, wie Donkey Kong eben nicht. Da ist die Verwendung des Bildschirms als Ersatz für den Fernseher doch schon Zweck genug.

[IceWilliams]

Im Prinzip könnte man dann aber den TC wirklich optional machen. Kann man ja machen wie beim 360 kinect. Spiele die ohne tc funktionieten, spiele bei denen der tc optional ist und spiele die nur mit tc funktionieren. Wenn man dafür dann die Konsole für 199 anbieten könnte, wäre das wohl ein guter Schritt.

[ChrisKong]

IceWilliams wrote:

Im Prinzip könnte man dann aber den TC wirklich optional machen. Kann man ja machen wie beim 360 kinect. Spiele die ohne tc funktionieten, spiele bei denen der tc optional ist und spiele die nur mit tc funktionieren. Wenn man dafür dann die Konsole für 199 anbieten könnte, wäre das wohl ein guter Schritt.

Genau das meine ich auch. Bei der Frage gehts gar nicht darum, ob ich den TC nicht brauch, sondern, obs die Masse tut und den als unverzichtbar einstuft. Nintendo kann auf derselben Leier weitermachen, nur kommt eben nichts dabei rum bislang.
So könnte man sicher ein attraktives Angebot bringen, um die Kundschaft langsam ranzuführen. Die kann man dann später immer noch abrippen, da hat Nintendo ja Erfahrung.^^

[Autor]

Beiträge