Wii U Talk

[Unglueck]

Aber Tearaway hat sich trotz aller Begeisterung unglaublich schlecht verkauft, das ist doch grade der Punkt.
Bei W101 waren sich auch eigentlich alle einig dass das Spiel großartig ist, gekauft hats trotzdem keiner.

Mit AAA Titeln wie Titanfall und CoD kann mans eh nicht vergleichen, weil diese Serien im Westen produziert werden und dort auch ihren Fokus haben.

[Anonym]

Ich lese hier immer Sachen die so einfach kein Fakt sind aber so hingestellt werden.

“Retten des 3rd Party Support ggf. durch finanzielle Unterstützung?”

Kann man so nicht sagen und man weiß nicht was alles geplant ist.
Ein Sonic hat Nintendo sich nun ja schon mehrfach gesichert.

“Umdenken was den VK Preis angeht?”

Wurde doch schon aber ein wenig Kohle muss man ja wohl noch raus bekommen.
Warum sollte man sich unterwert verkaufen ?

“Gegensteuern des Bashs den Nintendo Medial seit fast einem Jahr ausgesetzt ist, in Form durch Innovationen oder zeigen von Screens eines Zeldas etc,?”

Gebe ich dir grundsätzlich Recht aber eventuell ist es wirklich das Beste einfach auf den Mist nicht einzugehen.
Man muss sich auf seine stärken konzentrieren und sich nicht auch noch mit diesen Mist befassen.

“Das Ignorieren der Wünsche der Spieler was Titel wie Star Fox, F-Zero,Metroid etc angeht. Und diese Hinweise liest man in Foren, der Eigenen Facebookseite und selbst bei Umfragen die man selbst an seine Registrierten Kunden sendet.”

Das ist wieder absoluter Blödsinn aus mehrerlei Gründen.
Nicht alle Fans wollen das gleiche.
Ich z.b. brauch derzeit wirklich kein neues Metroid lieber ein Wave Race oder so.
Dazu kommt noch dass wir garnicht wissen an was derzeit gearbeitet wird.
Das Nintendo es immer recht spät ankündigen wissen wir doch, eventuell sollte man da nach besseren Sachen und viel früher anzukündigen.

“Fernbleiben von wichtigen Messen wie der PAX, E³ und nur auf das setzen von Directs (die schlecht und langweilig gemacht sind). Mit diesem Format erreicht man die Bestehende Basis aber erreicht kein hohes Mediales Echo wie bei den wichtigsten Messen, wer im im Gespräch bleiben will hat seinen Popo dort hin zu bewegen…..”

Wer sagt das ?
Nintendo geht einen anderen Weg und wer sich dafür interessiert wird auch einschalten.
Dazu stimmt es nicht dass man nicht auf E3 dabei ist.
Man zieht es öfters nur ein klein wenig anders auf.
Wäre ja auch schlimm wenn alles gleich wäre.
Big N möchte sich von einer E3 nicht abhängig machen wie die anderen.
Sollte es die E3 doch irgendwann nicht mehr geben hat Nintendo schon lange ein festes Programm mit ihren die Directs.
Die anderen müssten dann nachziehen.
2 Fliegen mit einer Klappe da man ja eh auf der E3 wie gesagt ausstellt.
Alle anderen Messen sind für die breite Masse doch eh nur blah…

“Doch Nintendo hat sich hier ja beinahe vollkommen auf seine “Call of Duty- Marken” verlassen, um auf der sicheren Seite zu sein, wie du sagst.”

Oh man Nintendo titel mit einem CoD zu vergleichen grenzt schon an Beleidigung.
Aber ich verstehe was du damit sagen möchtest und kann dir trotzdem dein Gedanken nicht durchwinken.
Alleine in Nintendo Land stecken so viele Ideen dass deine These einfach wie eine Seifenblase zerplatzen lässt.
Was ich auch noch interessant fand war dass du Titanfall erwähnt hast das Spiel macht einige Sachen wohl anders aber für die breite Masse von der wir ja sprechen tut es mal absolut nichts neues.
Auch für mich bleibt es einfach nur ein langweiliger MP Shooter.
Wenn ich das Cover dieses Spiels in eine Grube voller Shooter werfen würden und ich müsste es dann raus suchen würde es ziemlich lange dauern da es nicht gerade anders wirkt.

[D00M82]

GameMaster-Madness wrote:

Das ist alles Mist !

Der Kerl ist vielleicht ein Spekulant aber wenn man nur Ansatzweise mit Seele an der Sache geht wie die Japaner (besonders Nintendo aber auch Sony) dann wird man anders denken.

Alleine schon dass bei Nintendo öfters in letzter Zeit der Name Yamauchi gefallen ist beweist es dass die Verantwortlichen bei Nintendo und damit auch Iwata zwar Geschäftsleute sind aber irgendwie mit Herzen dabei sind.

Sie werden nicht für schnelles Geld Handyspiele bringen.

Selbst wenn die Wii U schlussendlich ein Flop wird stehen sie hinter dieser Idee.

Warum auch nicht ? Es war ja auch ihre Idee.

Sie mag dann zwar nicht erfolgreich gewesen sein aber man hat es immerhin versucht.

Was mich persönlich immer an der Xbox gestört hat ist doch der Ideen mangel.

Im Prinzip haben wir die gleiche Konsole seit 2002.

Es gibt anscheinend genügend Menschen die das toll finden was für mich auch OK ist aber warum sollte es nicht jemanden geben der da anders ist.

Vielleicht bringt man in Zukunft nochmal eine Konsole im Style vom N64 oder GameCube aber muss das jede Generation sein ?

Ich finde nicht….

Pachter hat leicht reden und hat anscheinend einen sehr sicheren Job.

Iwata selber wird niemals jede Idee von sich durch winken sondern es ist ein gesamt Konzept von Nintendo.

Iwata kündigt niemanden in dieser schweren zeit,er halbiert sein Gehalt und was ich ihm hoch anrechne er verstellt sich nicht z.b. bei den Directs.

Ja er wirkt sehr steif und abgekärt und extrem höflich aber ich wette um mein ganze Videospielsamlmung er verstellt sich nicht.

Das ist er selber und er bleibt sogar so wenn er öffentlich so oft angegriffen wird.

Viele andere würden da schnell durch drehen.

Mein Respekt hat dieser Satoru Iwata schon lange, man muss nur ein wenig dahinter schauen.

Und nun zieht alles was Nintendo macht und tut ruhig in den Dreck…..

Du verstehst scheinbar nicht, dass alle von etwas ganz anderem reden.
Hier wird eher darüber diskutiert, wie Nintendo zu alter Stärke zurückkommen kann und du kommst immer nur mit deinen Gänseblümchen wie toll und supi du Iwata findest. Fur dich scheint der ja ein sowas wie ein Popstar zu sein.

Hier geht es aber um seine Entscheidungen und deren Auswirkung. Und da versagt er nun mal.
Egal ob er dabei ein netter Kerl ist oder nicht.

Xbox und Ideenmangel:
Ich werfe nur ein paar Sachen in den Raum:
-Online Gaming
-Festplatte bei Konsolen
-Das Controller Layout

[ChrisKong]

Nintendo geht einen anderen Weg und wer sich dafür interessiert wird auch einschalten.

Damit holt man aber nur Kunden ab, die man schon hat.

Die Spiele wirken halt leider trotzdem wie aus der Retorte, die Eigenständigkeit und Abgrenzung zu früheren Reihen fehlt ganz einfach, das kann man nicht wegdiskutieren.

NSMB haben wirs seit dem DS, 3DWorld seit dem 3DS, DKC eigentlich seit dem SNES und dann als Revival auf der Wii.

Wo bleibt, ein Sunshine, ein Galaxy, ein Mario 64, ein Yoshis Island? Die sind alle neue Wege gegangen und haben nicht einfach nur ein Medley von bereits Bekanntem geboten. Sogar Luigis Mansion, so kurz es auch war, war mutiger als das gesamte Nintendo-Lineup der U. Das wünsch nicht nur ich mir zurück, sondern viele andere eben auch.

Und genau so ein Spiel fehlt einfach und das jetzt ein Jahr danach. MK wird auch nicht dieses Spiel sein, da kriegt man ziemlich genau, was man erwartet. Das brauchts auch, MK ist ein wichtiger Titel. Aber leider stützt sich Nintendo zu sehr auf diesen Konservatismus ab, bei seinen Marken, die allesamt mal Vorreiter waren.

Die Zeichen sehen nur momentan noch nicht mal danach aus, dass uns bis Weihnachten 2014 ein Kracher ins Haus steht. Kann sich noch ändern. Aber wenn zur E3 nicht der erhoffte Befreiungsschlag kommt, in welcher Form auch immer, dann wird sich auch kein Third Party Entwickler mehr reanimieren lassen. Und das ist für die U dann nicht mehr weiter tragisch, aber für die Nachfolgekonsole sehr wohl und das macht mir Sorgen, dass man mit der U eine Hypothek geschaffen hat, die auch die Nachfolgekonsole belastet.
Neue Karten neues Glück sagt man, aber die Weichen für eine fruchtbare Zusammenarbeit mit den Third Parties sollte schon früh gestellt werden.

[NanoEX]

Unglück wrote:

Aber Tearaway hat sich trotz aller Begeisterung unglaublich schlecht verkauft, das ist doch grade der Punkt.

Bei W101 waren sich auch eigentlich alle einig dass das Spiel großartig ist, gekauft hats trotzdem keiner.

Mit AAA Titeln wie Titanfall und CoD kann mans eh nicht vergleichen, weil diese Serien im Westen produziert werden und dort auch ihren Fokus haben.

Bei W101 und Tearaway wurde jedoch der gleiche Fehler gemacht. Die Rede ist vom schlechten Marketing. Sony schläft bezüglich der Vita genauso wie Nintendo derzeit mit der Wii U. Da könnte man nun draus ableiten wie wichtig oder auch nichtig den jeweiligen Unternehmen das eigene Produkt ist. Im Vergleich zur Vita wird die PS4 ja geradezu wie der Heilige Gral behandelt.

Doch was hält Nintendo von der Wii U?

Titanfall und CoD ist das Gleiche in grün, dass stimmt. Doch Titanfall ist ein neuer Titel und Name. Es wäre in etwa so als würde Nintendo einen neuen Jump’n Run Helden ins Leben rufen, obwohl das Mario Prinzip im Endeffekt gleich und Nintendo somit bei seinen Stärken bleibt.

GameMaster-Madness wrote:

Dazu kommt noch dass wir garnicht wissen an was derzeit gearbeitet wird.

Das ist auch so ein Käse, den ich nicht verstehe. Nintendo müsste in dieser Hinsicht viel präsenter sein und im Mittelpunkt der Öffentlichkeit stehen, aber Iwata ist nunmal extrem zurückhaltend.

GameMaster-Madness wrote:

Nintendo geht einen anderen Weg und wer sich dafür interessiert wird auch einschalten.

Dummerweise interessiert sich kaum noch jemand für Nintendo, weil Nintendo derzeit keinen Anreiz bietet überhaupt interessant zu sein.

GameMaster-Madness wrote:

Big N möchte sich von einer E3 nicht abhängig machen wie die anderen.

Aber die E3 ist nun einmal eine Spielemesse. Nein, mehr noch: eine weltweite Spielemesse. Das ist alles ein großer Markt, auf welchen Produkte präsentiert und beworben werden. Will Nintendo sein Produkt etwa mit Absicht oder aus Angst nicht richtig bewerben? Wo bleibt da der Mumm?

GameMaster-Madness wrote:

Sollte es die E3 doch irgendwann nicht mehr geben hat Nintendo schon lange ein festes Programm mit ihren die Directs.

Welches auch nur die paar Nintendo- Fans interessiert, welche die Konsole besitzen…

GameMaster-Madness wrote:

Oh man Nintendo titel mit einem CoD zu vergleichen grenzt schon an Beleidigung.

Es gibt Millionen Kunden von CoD, da kann man wirklich meckern wie man will. Das Traurige ist, dass gerade die 11- 13 Jährigen, welche früher Nintendo gezockt haben, sich gerade bei CoD austoben… aber das ist ein anderes Thema.

GameMaster-Madness wrote:

Aber ich verstehe was du damit sagen möchtest und kann dir trotzdem dein Gedanken nicht durchwinken.

Alleine in Nintendo Land stecken so viele Ideen dass deine These einfach wie eine Seifenblase zerplatzen lässt.

Das mag sein, doch wie erreichen diese Ideen die Skeptiker (potentiellen) Kunden, welche sich keine Wii U kaufen? Nintendo muss sein Produkt doch interessant machen. Stichwort: Marketing. Ergo, selbst wenn Nintendo eine bahnbrechende Innovation auf den Mark bringt, so bekommt das aufgrund von Nintendos (Iwatas?) Eigenbrödlerischkeit doch kaum einer mit. Das ist ja auch wieder so ein kritischer Punkt…

GameMaster-Madness wrote:

Was ich auch noch interessant fand war dass du Titanfall erwähnt hast das Spiel macht einige Sachen wohl anders aber für die breite Masse von der wir ja sprechen tut es mal absolut nichts neues.

Auch für mich bleibt es einfach nur ein langweiliger MP Shooter.

Wenn ich das Cover dieses Spiels in eine Grube voller Shooter werfen würden und ich müsste es dann raus suchen würde es ziemlich lange dauern da es nicht gerade anders wirkt.

Wie gesagt, frischer Name, neue IP aber altes Konzept. Man kann nicht immer Genres komplett neu erfinden, aber man kann für frischen Wind sorgen. Titanfall ist unterster Durchschnitt und extrem überhypet, doch da war Microsofts Marketing wiederum nicht schlecht. Pluspunkt für MS.

Nintendo tritt derzeit auf der Stelle, wenn man nicht endlich anfängt aus der Nische zu krabbeln, in welche man sich versteckt hat und endlich mal mit der Faust auf den Tisch haut- aka “Hey, wir leben noch!” Doch momentan sehe ich nur eine Deadline und nicht mehr. Das ist wirklich traurig… und das schlechte Marketing, sowie der fehlende Mut machen mich wiederum auch ab und an fuchsig. Da geht doch so viel mehr…

[Anonym]

@Doom

Genau das ist quatsch und bitte reime dir doch nicht immer was dazu ein um (jetzt bin ich mal dran) mich immer persönlich anzugehen
Wirst ja direkt persönlich”für mich ist er ein Popstar” usw absoluter Quatsch lass sowas doch mal raus oder kannst du nicht anders ?

Wie war der Satz von Miyamoto einmal ?
“Die Fans kennen nur das was sie kennen” oder so ähnlich.

Außerdem was bedeutet zur alten Stärke ?
Man tut immer noch so als ob es Nintendo schlecht gehen würde.
Würde sogar behaupten Nintendo hat derzeit mehr Geld als mitte der 90er.
Die Zeit dass Nintendo aggressiver wieder wird, wird doch wieder kommen.
Das ist eine Sache die sich aber von alleine entwickeln muss und nicht von dem Internet gelenkt wird oder von Enttäuschungen.

Ein 3D World ist zudem was neues.
Ein Teil davor auf dem 3DS ist ja wohl nicht all zu schlimm.
Auch denke ich das Nintendo immer in einem “Double denkt” sprich dass man U und 3DS hat.
Natürlich haben viele oft nur eine Sache von beiden.
Eventuell sollten diese Leute ein wenig umdenken.

[Tomatenmann MofD]

Was mir mal nebenbei so aufgefallen ist..es ist extrem ruhig geworden um ein neues echtes Zelda…

[NanoEX]

GameMaster-Madness wrote:

Wie war der Satz von Miyamoto einmal ?

“Die Fans kennen nur das was sie kennen” oder so ähnlich.

Deswegen präsentieren wir ihnen gleich mal von vornherein den alten und immer gleichen Käse, oder wie?

GameMaster-Madness wrote:

Außerdem was bedeutet zur alten Stärke ?

Man tut immer noch so als ob es Nintendo schlecht gehen würde.

Würde sogar behaupten Nintendo hat derzeit mehr Geld als mitte der 90er.

Was haben wir Zocker davon, wenn Nintendo viel Kohle hat?

GameMaster-Madness wrote:

Die Zeit dass Nintendo aggressiver wieder wird, wird doch wieder kommen.

Sieht momentan in puncto Blue Ocean, QoL und bla nicht gerade danach aus.

GameMaster-Madness wrote:

Eventuell sollten diese Leute ein wenig umdenken.

Der Markt – ergo alle Spieler – haben sich demzufolge Nintendo zu beugen, oder wie?

Tomatenmann MofD wrote:

Was mir mal nebenbei so aufgefallen ist..es ist extrem ruhig geworden um ein neues echtes Zelda…

Vielleicht auf der E3 (oder einer gesonderten Direct )? Ich warte auch noch drauf und drück die Daumen das es kein Drop- Down Zelda wird.

[Fuffelpups]

ChrisKong wrote:

Und genau so ein Spiel fehlt einfach und das jetzt ein Jahr danach. MK wird auch nicht dieses Spiel sein, da kriegt man ziemlich genau, was man erwartet. Das brauchts auch, MK ist ein wichtiger Titel. Aber leider stützt sich Nintendo zu sehr auf diesen Konservatismus ab, bei seinen Marken, die allesamt mal Vorreiter waren.

Mario kart und Smash sind nun die wichtigsten Titel, weil diese Spiele spielt man noch in X Jahren, bis der Nachfolger kommt, siehe den Mario Kart Thread hier im Forum. Viele Spiele haben heute ein großes Problem, der kommerzelisierte Gebrauchtverkauf und diverse Streamingplatformen mit ihren Let’s Plays. Dieses Problem hat Mario Kart und Smash nicht, das sind Spiele die sich noch Jahre in den Charts halten.

Man bemerkt außerdem, das Nintendo aufgehört hat monatlich Nintendo Directs abzuhaten, man hat wohl erkannt, das dass Format an sich gut ist aber wenn man es zu häufig abhält, dann bringt es nichts. Die nächste Direct wird wohl kurz vorm Mario Kart Release sein und dann Termine für Hyrule Warriors, Bayonetta 2 usw. beinhalten… ev. In der Hoffnung das diese Spiele auf der Welle von Mario Kart getragen werden.

Sunshine, Galaxy, Yoshi’s Island, Objektiv wunderbare Spiele aber auch die Marios, die sich am beschissensten verkauft haben. 2D Marios gehen einfach besser, kein Wunder das Nintendo versucht hat mit 3D Land/World einen 2D/3D Hybriden zu schaffen. Nun hat Nintendo aber seine gesammte Casual Keule bereits rausgehauen und leider gibt es die Wii Yuppies von damals nicht mehr. Die Wii hatte nur einen geringen Anteil “richtiger” Spieler, der große Teil waren Life Style Opfer die sich höchstens ein weiteres Spiel dazu gekauft haben, wenn überhaupt, der größte Teil wird ein Software Tie Ratio von Zero gehabt haben. Nintendo dachte wohl das man einen Teil davon mit der Wuu wieder abgreifen kann aber diese jagen dem nächsten Trend hinterher und das sind nicht mehr Spielekonsolen. Es wird nun erst interessant, welche Titel als nächstes angekündigt werden, das ganze Mii Zeugs hat man ja breits abgefrühstückt.

[ChrisKong]

Wer verbreitet eigentlich ständig diese Dropdown Scheisse???

Zum neuen Zelda weiss man absolut gar nichts, keinen ungefähren Releasezeitraum, keine TC Features, etc. Nichts, Gar Nichts. Darum auch kurzfristig nicht von Bedeutung.

[Fuffelpups]

Wir wußten von so vielen Sachen nichts und die wurden dann 3 – 6 Monate vor Release erst angekündigt und waren 4 Jahre ein Geheimniss.

Was wir wisssen:

– Weniger Hand Holding, hat man in Link Between Worlds schon besser umgesetzt als in Skyward Sword
– Es soll wieder “open worldiger” werden, wenn man bedenkt das Ocarina of Time mal quasi der Wegbereiter für “open world” Spiele war. xD

Der Aenouma gibt immer mal wieder andeutungen, wenn man seine Interviews ließt.

[ChrisKong]

OoT??? Also A Link to the Past war sehr viel offener und nonlinearer als alle anderen Zeldas danach. Das erste ist im Übrigen aber das mit Abstand offenste aller Zeldas.

Aber das ist trotzdem Spekulation, was du sagst, ansonsten Quelle bitte.

[Lunatic]

*gähn* Da denkt man bei so vielen neuen Posts das Nintendo vielleicht irgendetwas neues angekündigt hat (zumindest ein Termin für die nächste Direct…) und dann ist es doch nur der gleiche Käse wie in den vergangenen Wochen und Monaten zuvor…

Cold: Iwata muss weg, der Mann macht alles falsch was man als Präsident von Nintendo falsch machen kann…

Kong: Cold hat recht! Wo bleibt mein Metroid oder F-Zero?

Gamemaster: Stimmt nicht! Iwata ist der Beste! Ich habe meinen Spaß mit all den bisherigen Spielen und komme kaum mit dem zocken hinterher…

Weckt mich bitte, wenn es wirklich etwas zu verkünden gibt…

Ist nur Spaß Leute, nicht gleich ausflippen! ^^

[Tomatenmann MofD]

Da Hyrule Warriors ja scheinbar in der Zeitlinie Zelda 1 wird, vermute ich einfach mal das echte neue Zelda spielt wieder in der zweiten Timline..is aber nur pure spekulation. die erste hat schon so viel Spiele und der letzte erschienene Teil spielte dort. Die dritte fällt meines erachtens auch raus, da die letzten paar Teile dort schon gespielt haben ( also Wind Waker, Spirit und Phantom.

[captain carot]

Zu Titanfall: Geht auf der One gerade wieder rapide bergab. Im Vergleich zu CoD Goats kommt noch dazu, dass letzteres vom Start weg Cross Gen war und Multi. TF ist XBox/PC, die Last Gen Variante kommt fast einen Monat später…

Der Vergleich hinkt also doch etwas.

Zu Nintendo:
Fehler wurden effektiv vor zwei, drei Jahren schon gemacht. Man hat sich zu wenig Support wirklich gesichert. Man hat in der Anfangsphase zu viel Software entwickelt, die gerne ins Kinderschema gepackt wird…

Fehler derzeit:
Mediale Aufmerksamkeit kaum vorhanden. Nintendo mag superfleißig sein, gibt aber kaum mal Info. Gerade im derzeitigen Newsvakuum könnte man recht leicht Aufmerksamkeit generieren, passiert aber nicht.
Der Preis: Wii U zur Einführung 299,-€, Wii U Premium derzeit offiziell 299,-€. Man bekommt zwar mehr für sein Geld, der Preis wurde aber nicht wirklich gesenkt. Da besteht Potenzial und vllt. sollte Nintendo hier seinen Hintern hoch bekommen und eine HW-Revision durchziehen, die die Kosten reduziert.
Feature verkaufen: Ich mag das Gamepad eigentlich, aber derzeit tut Nintendo nix, um sein Feature mal an den Mann zu bringen.

Dass Nintendo wiederrum auch sein eigenes Ding macht ist kein echter Negativpunkt. Wir haben zwei Konsolen, die im Prinzip genau das gleiche machen. Da brauchen wir keinen dritten Anbieter mit genau der gleichen Hard- und vor allem Software.

Nö, es muss nicht nur “Kinderkram” sein. Allerdings ist Pikmin 3 etwa ein richtig gutes Spiel, das an der Krachbumm Fraktion aber einfach vorbei geht.

Jetzt mal zur Märchenstunde: Bei Discbasierten Spielen ist die Tie Ratio der Wii nicht viel schlechter als die der PS3. 100 Millionen Konsolen und 870 Millionen Spiele. Da sind die reinen Casuals mit bei, die mittlerweile eher auf iDroid spielen, es sind aber auch Millionen Spieler dabei, die Nintendo einfach nicht abholen konnte bisher. Kurzum, es schlummert ein riesiges Potenzial an Wii Besitzern vor sich hin, die man vllt. noch abholen könnte oder die auch einfach zur Konkurrenz gehen werden.

Innovation: Verkauft sich jenseits von Indies und Downloadtiteln mittlerweile schlecht. Ich finde zwar, dass manche da zu viel erwarten, aber gerade die Serientreue vieler Spieler zeigt auch, dass viele eher mehr vom gleichen wollen.

[Autor]

Beiträge