Xbox One Talk

[Anonym]

Nintendo-Lethargie? Bei allem Respekt Chris, aber bei MS ist momentan genau das Gegenteil angesagt. Siehe das letzte Software-Update sowie das kommende im März. Was geht bei Sony? NICHTS. Kommentar zu einer Option zum Abschalten der LED? “Ne, machen wir nicht”. Ebenso die PS3 Systemsoftware im Vergleich mit der der Xbox 360. Sorry, aber das Argument ist nun völlig daneben.

Ich bevorzuge ganz klar derzeit die Xbox-Konsolen, zocken tue ich jedoch schon seit Anbeginn meines Zockerlebens auf Nintendo, Sega, Sony und auch auf dem PC, also lass es bitte gut sein, mich als Fanboy abzustempeln. Ich habe nunmal nur eine Konsole stark im Fokus, weil ich nicht im Ansatz die Freizeit neben Frau und Beruf habe, mich allen so zu widmen, wie ich das gerne würde. Ich komme ja noch nicht mal auf der One/360 dem Angebot ansatzweise hinterher. Das ist auch schon alles. Deshalb trampel ich aber nicht permanent auf Sony oder Nintendo herum und mache diese schlecht. Dabei liefern beide mehr als genug Gründe dafür, ebenso wie MS. Nobody’s perfect.

Was dein “3D-altert-schlecht”-Argument angeht: das trifft noch auf die PSone/N64-Ära zu, ein Stück weit auch auf GCN/PS2/Xbox. Spätestens jedoch seit 360/PS3 ist das IMHO Vergangenheit. Diese Spiele werden auch in zehn Jahren niemanden spontan würgen lassen, da wir mittlerweile ein generell sehr hohes Niveau erreicht haben. Wo bei N64/PSone noch Pixelhaufen, Nebelwände, eckige sowie detailarme Figuren und Levelarchitektur und matschige Texturen die Regel waren, sehen wir heute bei PS360 knackscharfe Optik sowie einen generell hohen Detailgrad. Ein Uncharted 3 oder Halo 4 wird auch in zehn Jahren noch gut aussehen. Selbst all die HD-Ports auf PS360 sind mitunter noch absolut ansehnlich, obwohl dort nicht viel mehr als eine höhere Auflösung und Texturen reingepackt wurden.

Münzen wir das jetzt auf den verhältnismäßig geringen Unterschied zwischen PS4 und Xbox One um, so machst du dich wirklich lächerlich. Die PS4 hat nicht im Ansatz so viel mehr Leistung als eine One als dass dies ausschlaggebendwäre. Sie packt dadurch lediglich eine höhere Auflösungsstufe oder ein paar Frames mehr. Sie wird aber nicht ein vollkommen anderes optisches Niveau in Sachen Polygone und Detailgrad als die One erreichen. Das haben wir auch schön an der PS3 und der 360 gesehen. Die PS3 war angeblich so viel leistungsfähiger als die 360, doch am Ende war davon nicht viel zu sehen. Selbst Speerspitzen wie Beyond oder Uncharted sehen nicht besser als die optischen Hochkaräter auf der 360 aus. So what?

Sony macht einen sehr guten Job, das kann man nicht verleugnen und das erkenne ich auch neidlos an (sowie, wie gesagt, irgendwann mit einem Kauf der PS4). MS dafür aber ständig zu treten, obwohl sie mit der Xbox One einen ebenfalls hervorragenden Job machen und sich die One z.B. im Vergleich zu PS1-PS3 sowie Xbox 360 deutlich öfter in den ersten drei Monaten nach Launch verkauft hat TROTZ Kinect und 100 Euro mehr, das will keiner anerkennen! Das Spiele-Lineup (und darauf kommt es einfach letztendlich an) ist bis dato das schlichtweg bessere.

[captain carot]

Dass das Thema Auflösung in der Praxis relativ ist hab ich auch schon geschrieben. Better Grafix ist aber anscheiend für viele sehr wohl ein Argument. Die letzte Generation über hatten die 360 Besitzer (also auch ich) ja auch oft die besseren Ports von Multititeln. War übrigens ein Argument, dass der ein oder andere oft und gerne genannt hat.
Es spielt also auch dann eine Rolle, wenn der Unterschied nicht so gravierend ist wie seinerzeit zwischen Xbox und PS2. Hier zählt mehr der Marketingnachteil als ein tatsächlich sichtbarer Unterschied.

Was die Verkaufszahlen angeht, kurzer Boom und rapides Bergab auf Wii U Niveau, das ist momentan nicht sehr beeindruckend. Wenn man bedenkt, dass die One im Einwohnermäßig größten Teil Europas gestartet ist und MS in Japan eh nie erfolgreich war, dann wäre ggf. etwas, aber nicht so viel mehr drin. Es ist also nicht die Startphase sondern die aktuelle Entwicklung der Verkäufe, die Sorgen machen sollte.

Kinect: Ist eben kein integraler Bestandteil mehr. Man braucht Kinect nicht mehr, auch wenn man es nutzen kann. An Sprach- und Gestenerkennung scheiden sich die Geister. Es wäre also eigentlich nur der richtige Schritt, die One auch ohne Kinect anzubieten.

Dieser Punkt addiert sich momentan mit dem von weniger Leistung.

Dass sich bei Nintendo nichts tut stimmt übrigens nicht. Mittlerweile haben mehrere Updates Verbesserungen eingeführt, es soll eine Accountbindung für Downloads kommen, primär fehlt noch ein Partychat.

[Anonym]

Kinect macht Kids immer noch sehr stark an (zt auch Casuals), ..sobald der X1 ne Price Drop erfährt, damit’s für Kids oder dessen Eltern erschwingliche wird, wird’s glaub nochmals ne recht Schub erfahren…..

(Kinect ist zt. Nintendo’s Altraum.., weil’s Kids so anmacht…., aber solange Nintendo ihr Kids Game Offensive hochhält, und MS immer noch keine halbweg Hits mit der Kinect verbinden kann, wird’s wohl Nintendo nicht ganz zur schlimmen Alptraum…)

[IceWilliams]

Das wird , wenns in den mgames News auftaucht, für starke Diskussionen sorgen….

http://www.playm.de/2014/02/plants-vs-zombies-garden-warfare-auf-der-xbox-one-mit-online-pflicht-141049/

[ChrisKong]

@Literat

Nintendo-Lethargie? Bei allem Respekt Chris, aber bei MS ist momentan genau das Gegenteil angesagt. Siehe das letzte Software-Update sowie das kommende im März. Was geht bei Sony? NICHTS. Kommentar zu einer Option zum Abschalten der LED? “Ne, machen wir nicht”. Ebenso die PS3 Systemsoftware im Vergleich mit der der Xbox 360. Sorry, aber das Argument ist nun völlig daneben.

Soso, gehts um Software-Updates oder wie? Kinect weg preis runter hat nun gar nichts absolut gar nichts mit irgendwelchen Software-Updates zu tun. Und die werden auch keine Verkäufe ankurbeln. Du argumentierst am Thema vorbei.
Das Gros der Kundschaft braucht kein Kinect, müssen es aber mitbezahlen und zwar teuer, mit Rechnerleistung und Verkaufspreis. Das sieht so ziemlich jeder ein, ausser die beinharten Fans natürlich.

Und schlecht machen die sich von alleine, da muss man nicht viel zu beitragen. Der Begriff Fanboy ist natürlich negativ belegt, aber kommt nicht von ungefähr, so ist eine kritische Ausseinandersetzung so gut wie unmöglich. Und glaub mir, damit hab ich nun schon genug Erfahrungen in allen 3 Bereichen gesammelt.

Ich argumentier garantiert nicht aus Fanboy-Sicht heraus, weil ich eher weniger auf vergleichende Elemente setze oder tendenziell immer sage, dass diese oder jene Konsole soviel besser ist.

Aber der Eifer mit dem jeweils jeder Mist verteidigt wird, wie wenn man selbst das zu verantworten hätte, ist halt eben typischerweise bezeichnend für das Verhalten der Fanboy-Fraktion.

Ist ja auch nicht weiter schlimm, denn solange eine Konsole noch jemanden hat, dem sie nicht egal ist, hat sie mMn auch eine Existenzberechtigung.

Meine Skepsis gilt auch mehr gewissen Entscheidungen, die dazu führen könnte, dass es dereinst eben keine Konsole mehr geben könnte von jenem Hersteller.

3D altert nach wie vor schlecht. Und Spiele, die nunmal stark von der Grafik leben verlieren dabei am meisten. Ich hab da auch so meine Theorie, warum es auf der U bislang keine N64 Spiele im Shop gibt. Frag mal D00M und den Rest vom Kölner Treff, ob man solche Spiele an einem modernen Flat überhaupt spielen will.

Und wo bitte mach ich mich lächerlich, oder vergleiche ich die grafischen Qualitäten beider Konsolen miteinander. Zeig mir mal bitte die Textpassage, glaube du interpretierst da einfach was hinein, was so nicht stimmt und auch nicht das aussagt, was du denkst, das es tut.

Und am Schluss nochmal das Votum des besseren Spielelineups, das völlig subjektiv ist. Welcher Titel hat da denn das Potential zum Klassiker????

[Anonym]

IceWilliams wrote:

Das wird , wenns in den mgames News auftaucht, für starke Diskussionen sorgen….

http://www.playm.de/2014/02/plants-vs-zombies-garden-warfare-auf-der-xbox-one-mit-online-pflicht-141049/

Das ist natürlich bitter und ich bin beileibe kein Freund von Onlinezwängen. Eher das Gegenteil. In diesem Fall jedoch bin ich ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass es Online-only ist, ganz einfach weil es bisher so kommuniziert wurde (“Xbox Live Gold required”) und auch auf der Verpackung steht, zum anderen, weil das Game nur online gezockt werden kann. Für mich ist hier die größere News, dass der Splitscreen-Modus scheinbar auch lokal gezockt werden kann.

Daher wird hier wieder viel mehr aus einer Maus ein Elefant gemacht, um wieder mal ein Hater-Topic in Sachen Xbox eröffnen zu können.

[IceWilliams]

Also wenn das Spiel einen offline splitscreen bietet, und trotzdem online Zwang herrscht, fände ich das schon ziemlich bescheiden. Einen Singleplayer hat es wohl gar nicht ?

[Anonym]

@ChrisKong:
Wenn ich am Thema vorbei argumentiere, was bitte meinst du dann mit “Nintendo-Lethargie”? Du sprichst von Hardware, doch was soll da denn bitte lethargisch sein? Egal ob bei Nintendo oder MS? Die wird lange vor Release fix gemacht und genauso unverändert veröffentlicht. Genau deshalb wird auch ein Kinect im Paket bleiben wie ein GamePad (das ich übrigens, bis auf Zombi U und Nintendo Land, welche das großartig gemacht haben), ebenso unnötig und überteuert finde. Doch das “muss” man als Kunde auch mitkaufen. Da höre ich seltsamerweise keine Stimmen, welche sich darüber aufregen? GamePad raus, Pro Controller rein, schon sind wir bei 199 Euro VKP. Aber weißt du was? Ich akzeptiere das gerne, sofern mir ein Nintendo oder MS dafür auch einen gewissen Mehrwert bietet. Mich davon überzeugt, dass ich Kinect oder das GamePad haben will, obwohl mir das vorher gar nicht klar war. Das beide in der Hinsicht noch nicht ausreichend geliefert haben, da Pflichte ich absolut bei. Für mich persönlich sehe ich jedoch das Potenzial eines Kinect dank der hervorragenden OS-Einbindung sowie Kinect Sports Rivals und dem kommenden “D4”. Dass das noch zu wenig ist, klar. Ein schwarzer Bildschirm wie jüngst bei DKC:TF oder auch die nutzlose Einbindung bei SM3DW ist gerade als Vorzeigetitel vom Hardwarehersteller nicht weniger als ein Armutszeugnis, oder nicht?

Wenn du ein Wunschkonzert willst und nicht für Dinge zahlen willst, die du nicht möchtest, dann bau dir einen PC zusammen. Bei Massenmarktprodukten wirst du immer für irgendetwas zahlen, dass du eigentlich nicht willst und brauchst. Kinect ist genauso wie das GamePad Microsofts Strategie und Grundgedanke. Wenn dir das nicht passt oder passen will, dann kaufs dir einfach nicht, aber hör auf (bzw. vielmehr die ganzen Hater da draußen) darauf herumzureiten und zu trampeln, bloß weil es *DIR* nicht in den Kragen passt.

Das Nintendo keine N64-Titel auf Wii U bringt, ist wohl kaum dem Alter (Hallo?! NES-Titel in der VC sind genauso schlecht gealtert), sondern wirklich Lethargie und mangelndem Enthusiasmus zu schulden. Ein bis zwei Titel pro Woche und wieder bei 0 angefangen, statt den ganzen Katalog wie bei der Wii rauszuhauen und dann noch Wucherpreise verlangen, sorry, das ist einfach unterste Schublade. Gerade Nintendo lebt bei uns älteren Zockern von der Nostalgie, sie wären einfach nur dumm (korrigiere SIND) die ganzen Klassiker nicht auf die VC zu bringen. Stattdessen bekommt man jetzt tröpfchenweise GBA-Titel auf die Wii U, welche sich viel besser auf dem 3DS machen würden. Bravo!

Das Zeug zum Klassiker hat übrigens die absolute Minderheit der veröffentlichten Spiele und ob es ein Klassiker wird, lässt sich oft erst viele Jahre später feststellen. Derzeit befindet sich bei keinem der drei Nextgen-Konsolen ein Klassiker im Lineup. Nicht mal ein SM3DW ist IMHO ein Klassiker. Sowas schaffen nur absolute Ausnahmetitel mit Referenzstellung wie ein SM64. Von Klassikern war aber nie die Rede und ja, ich finde das Launch Line-up der One subjektiv deutlich besser. Der Ansicht bin aber nicht nur ich und deine oft zitierten Fanbois, sondern eine ganze Reihe anderer Leute ebenso wie diverse Medien (siehe z.B. NeoGAF-Forum und diverse Onlinemedien oder auch Metacritic, wenn du nackte Zahlen willst).

[ChrisKong]

@Der Literat

Was hat Kritik mit haten zu tun? Ich hasse die ja nicht, sonst hätte ich mir wohl kaum eine Alibi PS360 gekauft Ich finde nur, man sollte generell halt mal die Strategie in dem Bereich überdenken, zum Wohle der Konsole, ganz einfach. Wie gesagt, Sony kriegts doch auch optional hin, warum nicht auch MS? Wenn man da nicht darüber nachdenken darf, kritisch, dann weiss ich auch nicht. Ein herumreiten ists ja meist nur dann, wenn die Seite, die anderer Meinung ist, eben die Sache an sich einfach gar nicht in Frage stellen will oder tut.

Und ob ich was zahlen muss was ich nicht brauche, ok, aber hier siehst du die Verhältnisse nun mal nicht so richtig. Ich rede da ja nicht von Kinkerlitzchen sondern von Geld, von dem man sich schon wieder 2 Vollpreisspiele leisten kann.

Der Vergleich von NES Spielen ist falsch, da N64 3D Spiele mit ihren Nachfolgern verglichen werden. Ein NES Spiel halt mit SNES Spielen. Zwischen dem N64 und der Current Gen liegen fast 3 Generationen an 3D Spielen. Das sieht wirklich hässlich aus auf dem grossen Screen. Ein NES Spiel hat halt eine Simpel Optik, aber ich würde jetzt auch nicht unbedingt NES Spiele bevorzugen.

Klassiker gibts auf der WiiU wirklich noch keine.

Aber dann wieder dieses Totschlagargument, dem du selber widersprichst, wenn du nackte Zahlen willst, aber dann wieder von subjektiv redest. Ob soviele das so sehen, denke ich mal nicht, denn wär das Lineup in den Augen vieler soviel besser, warum greifen dann bald doppelt soviele zur PS4?

Die Konsolen werden ja über die Spiele verkauft. Das heisst nicht, dass die PS4 soviel mehr qualitativ bessere Spiele hat, könnte auch genauso anders rum sein, aber die Mehrheit sieht es wohl eben nicht so, darum stelle ich das einfach mal in Frage, ob wirklich eine Mehrheit das so sieht wie du.

Und wenn du jetzt sagst, dass die PS4 besser läuft, weil sie günstiger ist, dann bestätigst du ja eigentlich meine Argumentation, dass sollte der Preis fallen (Preistreiber Kinect hin oder her), dass dann die Verkäufe ja steigen müssten.

[IceWilliams]

Von dem Geld, das der tc der WiiU kostet, könnte ich mir auch 1,2 Spiele kaufen…. Letzten Endes weiß man das aber vor dem Kauf. Wenn jemand bereit ist 100 Euro mehr zu Zahlen für kinect, wo ist denn dann das Problem? Wenn man nicht bereit ist, dann lässt man es eben. Dann verzichtet man auf die Games , und gut ist.
Letzten Endes liegt die Entscheidung bei Microsoft, bzw bei Nintendo. Ich kann auch nicht ewig jammern das mein iPad keinen USB Abschluss hat, Apple hat es nunmal so festgelegt, und damit muss ich mich arrangieren, oder eben nicht.

[ChrisKong]

Ändert nichts an der Frage, ob sich MS bewegen muss, um den Absatz der One zu steigern, was eigentlich der Gegenstand der Diskussion ist. Ob ich das bezahlen will oder nicht, steht gar nicht zur Debatte.

[IceWilliams]

Da bleibt dann halt die Frage, muss Microsoft den Absatz überhaupt erhöhen? Klar, gegenüber sony ist man schon weit abgeschlagen, aber dAs würde man ohne kinect auch nicht aufholen.
Wichtig ist, das man die eigenen Verkaufszahlen erreicht, und da kenn ich jetzt spontan keine Ziele von Microsoft. Oder gab es irgendwo Meldungen, das man zb mit mehr als 5 Millionen Konsolen im ersten Jahr rechnet ? Natürlich sollte man die Konkurrenz im Auge behalten, aber wichtiger sind die eigenen Hausaufgaben. Wenn die bislang erreicht sind, besteht kein Grund zur Panik.
Im Fußball muss der BVB ja auch erstmal die eigenen Ziele erreichen, und sich nicht immer mit Bayern messen. Wenn man nur letzteres machen würde, hätte man fast nie erfolg.

[IceWilliams]

Und wenns schon um den Gegenstand der Diskussion geht, der Literat ist eigentlich nirgend auf Verkaufszahlen eingegangen, sondern auf die technischen Unterschiede der Konsolen und das Dauernörgeln mancher User. Die Absatzsteigerungsdiskussion war nicht Gegenstand der Diskussion.

[ChrisKong]

Damit MS künftig an dieser Sparte festhält, Nintendo hat beispw. eigentlich nur die (Sexclubs oder was auch immer mal davon ausgenommen), ist es sicher nicht verkehrt, wenn die Maschine wie geschnitten Brot geht. Ich fänds gut, wenn die One auf Augenhöhe mit der PS4 ist bei den Verkaufszahlen. War ja bei PS360 auch so.
Aber die Dominanz von PS2 muss ich nicht haben. Ich meine jetzt kann man noch nicht von einem wirklichen Problem sprechen, nur es muss ja gar nicht erst eins werden, da meine ich, darf man ruhig ein bisschen aggressiver sein. Ich meine die Software Updates kommen ja jetzt auch recht zügig, einzig beim Marketing scheint man bei allen 3 irgendwie Sendepause zu haben.

[captain carot]

Nur am Rande, Region Lock für Downloads.

Zu dem Thema, wenn einen die VK-Zahlen nicht interessieren, dann kann man das ja auch ignorieren. Es ist aber auch Fakt, dass MS einen wirklich guten Start hatte und derzeit stark nachlässt. Und zwar in so großem Maß, dass es schon bedenklich ist, sofern man die Wii U wegen der aktuellen VK-Zahlen kritisiert. Außer Titanfall scheint bis auf weiteres auch nix relevantes zu kommen, nur erscheint Titanfall auch für 360 und PC, weswegen ich da nicht glaube, dass es so viel bringt.

Im Gegenzug sollte man bedenken, dass es evtl. eine beträchtliche Menge potenzieller Käufer gibt, die MS mit Kinectzwang derzeit verprellt. Umso mehr, da Kinect mittlerweile eben völlig optional ist, man es aber mitbezahlen muss.

[Autor]

Beiträge