Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
senser wrote:Würde die Kamera einfach in den Schrank stellen und dafür sind mir die Hundert Euro zu viel.Was das Thema Multimedia angeht habe in mein System ca.8000 Euro investiert habe also alles hier und das in besser als die Box es kann also für mich kein Kaufargument.Bleibt also das reine spielen und da ist mir die Grafik schon wichtig denn wenn mann die anderen sachen nicht braucht bleiben fast nur Grafik,Spiele und der Controller über die wichtig sind.Grafik hat wohl Sony die Nase vorn,spiele eher Ms aber da ich derzeit überhaupt keine lust mehr habe auf ballerspiele werde ich mit Sony wohl langfristig besser fahren.Controller ist für mich gleichstand beide gut auch wenn ich mich als 360 spieler erstmal an die Sticks gewöhnen müsste.Hätte ich vor ein Jahr noch nicht gedacht das ich das lager wechsel weil ich die neue Box nicht mag aber hatte sie 2 mal bei mir und war echt nicht angetan.
Jo, ist ja auch vollkommen ok, deine Argumentation kann ich gut nachvollziehen. Da bist du mit der PS4 wohl besser bedient. Wenn jemand so argumentiert, ist das für mich völlig ok, wie gesagt nur nicht, wenn auf der One herumgetrampelt wird, einfach des Herumtrampelns wegen
Vieles hat IceWilliams verargumentiert wie ich es auch sehe, danke dafür und deshalb gehe ich da nicht weiter darauf ein. Auf eine Sache jedoch schon:
ChrisKong wrote:…Ob soviele das so sehen, denke ich mal nicht, denn wär das Lineup in den Augen vieler soviel besser, warum greifen dann bald doppelt soviele zur PS4? […] Und wenn du jetzt sagst, dass die PS4 besser läuft, weil sie günstiger ist, dann bestätigst du ja eigentlich meine Argumentation, dass sollte der Preis fallen (Preistreiber Kinect hin oder her), dass dann die Verkäufe ja steigen müssten.Warum doppelt soviele zur PS4 greifen kann ich dir sagen. Zunächst mal historisch bedingt, da wie wir alle wissen die Marke “PlayStation” in Europa seit jeher am weitesten verbreitet ist. Nicht nur physisch, sondern auch in den Köpfen der Konsumenten.
Als nächstes sei dann der riesige (Medien-)Hype gefolgt vom gewaltigen Shitstorm über MS (für den sie natürlich selbst verantwortlich sind) genannt, welches beides in Kombination dafür gesorgt hat, ohne sich auch nur annähernd im Detail mit der One auseinanderzusetzen, dass in den Köpfen der Konsumenten angekommen ist, dass die One schlecht sei und die PS4 das Maß aller Dinge. Das letzte Argument war und ist dann natürlich der Preis. Der einfache Konsument blendet nämlich alle Pro und Contra-Argumente automatisch damit aus, wenn das eine Produkt günstiger als das andere ist. Natürlich kann ich es auch verstehen, wenn einige sagen, sie wollen den Aufpreis für Kinect nicht bezahlen.Doch was haben wir unterm Strich? Die PS4 ist verarbeitungstechnisch bisher bedeutend anfälliger (BLOD, Eject-Taste, HDMI-Port, Gummiabrieb an Analogsticks) als die Xbox One (Blu-ray Laufwerk). Sie verbraucht ein gutes Stück mehr Strom. Sie bietet deutlich weniger Funktionalität abseits von Spielen. Der Akku des Controllers hält nur wenige Stunden im Vergleich zum One-Controller und das Angebot an Exklusivtiteln hinkt speziell zum Launch und auch im Moment quantitativ wie qualitativ dem der One hinterher. Das ist natürlich Geschmackssache und eine Frage der Zeit. Aktuell ist es jedoch auch objektiv betrachtet so, dass kann man einfach nicht verleugnen.
Zuletzt sei noch gesagt, dass Sony bisher wenig bis gar nicht auf das Feedback seiner Kunden eingegangen ist (Stichwort Systemsoftware), wohingegen MS sich hier wahnsinnig ins Zeug legt und bereits mit zwei großen Updates vorgelegt hat (Februar- und das kommende März-Update).Aufgrund des gewaltigen Medienhypes, welchem nicht mal die M! standhalten konnte (der Vergleich zwischen PS4 und One war peinlich und teilweise mit fehlenden sowie falschen Informationen gefüllt) hat sich das aktuelle Bild ergeben. Wie gesagt, initial natürlich befeuert von MS selbst durch die schlechte Kommunikation und PR Mitte letzten Jahres.
Nun interessiert die ganzen Casualzocker und CoD-Kiddies da draußen nur noch die PS4, obwohl sie bis auf besseren Preis und Hardware nur Nachteile hat. Keinen interessiert die bessere Verarbeitung der One, wie Kinect eingebunden ist und funzt oder wie genial die Impulstrigger sind. Stattdessen liest man überall nur mehr oder weniger gesittetes Gehate und Geflame, auf jeden Multiplattformtitel stürzt man sich wie die Geier um wieder mal deutlich zu machen, dass die Auflösung der One ja niedriger sei als auf PS4.
Das alles in Summe ranzt mich gewaltig an. Das ist übles Fanboytum sowie seitens Medien schon Lobbyismus. Das hat die One einfach nicht verdient. Genau deshalb habe ich mich für die One ganz bewusst trotz des höheren Preises entschieden und nicht für die PS4. Das ist alles, was ich mit meinen Posts bezwecken möchte: der nötige Respekt und die Anerkennung der One, welche sie verdient hat, und der Fokus vom lahmen Gekabbel über Auflösung und Hardware. Das ist nämlich das allerletzte, was eine gute Konsole wirklich ausmacht.
Ach ja, wegen deinem Kinect-optional-Argument: ich gebe dir recht, dass die One sich wohl ohne Kinect und um 100 Euro günstiger sicherlich besser verkaufen würde. Dennoch halte ich das aus MS-Sicht für die falsche Strategie, da so die Userbase wieder gesplittet wird. Warte doch mal, es wird einiges für Kinect kommen, da bin ich mir sicher. Für das erste Kinect gibt es mittlerweile auch einen Haufen Spiele. Das diese hauptsächlich Casual-/Party-tauglich sind, ist kein Geheimnis. Kinect Sports Rivals zeigt aber bereits in der Demo sehr gut, wie man das auch anspruchsvoller wunderbar umsetzen kann. Für mich persönlich hat es sich schon durch die praktische Einbindung mittels Sprach- und Gestensteuerung rentiert. Wenn du das mal selbst genutzt und dir angewohnt hast, willst du den Komfort nicht mehr missen, glaub mir. In den Raum treten, “Xbox einschalten” sagen, sofort via Kinect erkannt und angemeldet werden, “Xbox gehe zu Amazon-Lovefilm” sagen und dann Big Bang Theory starten, alles ohne einen Finger krumm zu machen. Während dem Zocken den IE andocken und fix nach einer Lösung suchen, haut alles einwandfrei und performant hin. Das gibt es sonst nirgends.
Bei Nintendo hingegen zahlt man weiterhin 100 Euro Aufpreis für ein GamePad, das einem praktisch nichts bringt. Hier mal eine Karte, dort mal ein Inventarbildschirm. Bis auf Zombi U, Nintendo Land und Rayman Legends kenne ich ATM kein Spiel, dass den Screen so einbindet, dass ich mir wirklich denken würde: “Genau dafür wurde das GamePad gemacht!”. Ist genau dasselbe, nur das Nintendo das Ding jetzt schon bald 1 1/2 Jahre draußen hat und trotzdem noch ein DKC:TF aus dem eigenen Hause nichts besseres als einen schwarzen Screen auf das GP “zaubert”.
Zuletzt noch wegen deinem N64-3D-Argument: wieso titulierst du meine Argumentation per se als “falsch” und stellst deine als die einzig wahre dar? Bist du neuerdings das Sprachrohr der Gamer-Gemeinschaft?
Ich persönlich empfinde es nämlich nicht so wie du. Zocke gerne z.B. auf Wii N64-Klassiker auf meinem 55″-TV und kriege dabei nicht das kotzen. Klar, die Optik ist wie gesagt schlecht gealtert, aber wenn ein Spiel visuell einzigartig ist (wie z.B. SM64 oder Zelda:OoT), dann macht das auch heute noch Spaß und sorgt nicht automatisch für Augenkrebs. Ich zocke z.B. mit Begeisterung Banjo-Kazooie auf Xbox Live Arcade. Bis auf HD-Auflösung ist es genauso eckig wie auf N64 und genauso matschig. Macht aber trotzdem einen Heidenspaß. Und jetzt? Werde ich dafür ausgepeitscht und meine Augen von hungrigen Raben ausgepickt?
Soll heißen: das empfindet wohl jeder anders, als behaupte nicht einfach, N64-Games hätten keine Daseinsberechtigung in der VC, weil *DU* der Meinung bist, sie wären zu “hässlich”
DerLiterat wrote:… , wie gesagt nur nicht, wenn auf der One herumgetrampelt wird, einfach des Herumtrampelns wegenHab die letzten Seiten nochmals überflogen und konnte beim besten Willen keinen Kommentar finden, in welchem ein User auf der One herumgetrampelt ist, einfach des Herumtrampelns wegen.
Entweder reagieren der eine oder andere mittlerweile etwas überempfindlich auf gerechtfertigte und diskussionswürdig vorgetragene Kritik, oder man identifiziert sich hier ein klein wenig zu viel mit einem schwarzen Stück Plastik.
@Literat
Quote:Warum doppelt soviele zur PS4 greifen kann ich dir sagen. Zunächst mal historisch bedingt, da wie wir alle wissen die Marke “PlayStation” in Europa seit jeher am weitesten verbreitet ist. Nicht nur physisch, sondern auch in den Köpfen der Konsumenten.
Als nächstes sei dann der riesige (Medien-)Hype gefolgt vom gewaltigen Shitstorm über MS (für den sie natürlich selbst verantwortlich sind) genannt, welches beides in Kombination dafür gesorgt hat, ohne sich auch nur annähernd im Detail mit der One auseinanderzusetzen, dass in den Köpfen der Konsumenten angekommen ist, dass die One schlecht sei und die PS4 das Maß aller Dinge. Das letzte Argument war und ist dann natürlich der Preis. Der einfache Konsument blendet nämlich alle Pro und Contra-Argumente automatisch damit aus, wenn das eine Produkt günstiger als das andere ist. Natürlich kann ich es auch verstehen, wenn einige sagen, sie wollen den Aufpreis für Kinect nicht bezahlen.Also das mit historisch, naja, schlicht nett gemeint, aber schlecht gedacht. Denn von diesen historischen Einflüssen merkte man in UK und USA bislang nichts. Und die U konnte offenbar auch nicht von der Geschichte des Vorgängers profitieren.
Also nein, das Argument halte ich für kaum matchentscheidend. Der Pöbel ist wankelmütig, war schon immer so.Quote:Doch was haben wir unterm Strich? Die PS4 ist verarbeitungstechnisch bisher bedeutend anfälliger (BLOD, Eject-Taste, HDMI-Port, Gummiabrieb an Analogsticks) als die Xbox One (Blu-ray Laufwerk). Sie verbraucht ein gutes Stück mehr Strom. Sie bietet deutlich weniger Funktionalität abseits von Spielen. Der Akku des Controllers hält nur wenige Stunden im Vergleich zum One-Controller und das Angebot an Exklusivtiteln hinkt speziell zum Launch und auch im Moment quantitativ wie qualitativ dem der One hinterher. Das ist natürlich Geschmackssache und eine Frage der Zeit. Aktuell ist es jedoch auch objektiv betrachtet so, dass kann man einfach nicht verleugnen.
Zuletzt sei noch gesagt, dass Sony bisher wenig bis gar nicht auf das Feedback seiner Kunden eingegangen ist (Stichwort Systemsoftware), wohingegen MS sich hier wahnsinnig ins Zeug legt und bereits mit zwei großen Updates vorgelegt hat (Februar- und das kommende März-Update).Wies verarbeitungstechnisch aussieht, hmm, ist ja schlussendlich beides Chinaschrott von Foxconn
Hast du da Zahlen,die das belegen, welche Konsole bisher häufiger wieder an den Absender zurückging?
MS hat sicher den besseren Service, was das Umtauschen angeht, keine Frage.Quote:Aufgrund des gewaltigen Medienhypes, welchem nicht mal die M! standhalten konnte (der Vergleich zwischen PS4 und One war peinlich und teilweise mit fehlenden sowie falschen Informationen gefüllt) hat sich das aktuelle Bild ergeben. Wie gesagt, initial natürlich befeuert von MS selbst durch die schlechte Kommunikation und PR Mitte letzten Jahres.
Nun interessiert die ganzen Casualzocker und CoD-Kiddies da draußen nur noch die PS4, obwohl sie bis auf besseren Preis und Hardware nur Nachteile hat. Keinen interessiert die bessere Verarbeitung der One, wie Kinect eingebunden ist und funzt oder wie genial die Impulstrigger sind. Stattdessen liest man überall nur mehr oder weniger gesittetes Gehate und Geflame, auf jeden Multiplattformtitel stürzt man sich wie die Geier um wieder mal deutlich zu machen, dass die Auflösung der One ja niedriger sei als auf PS4.Ob das wirklich die alleinige Schuld des Medienhypes ist? Ich setze da mal ein Fragezeichen. Software sells Hardware. Der Anschaffungspreis. Nein, es sind verschiedene Faktoren. Bleibt die Frage, welche Faktoren man nun selber beeinflussen kann und wie.
Software kommt ja erst. Der Preis, damit könnte man sicher schon mal punkten, ist alleine aber auch nicht das Nonplusultra, denn die Einbussen müssen in Form von vermehrter Softwareverkäufe wieder reinkommen. Darum sollte es mehr Software geben.
MS hat das Geld und die Möglichkeiten da mehr zu machen. Irgendwelche Aktionen, irgendwas. Gerade jetzt, wo von Sony auch nicht gerade viel kommt, könnte man doch Boden gut machen. Ich seh da jetzt nicht so ein grosses Problem auch mal positiv im Gespräch zu sein. Könnte ja über XBox Live Angebote laufen z.B.Quote:Das alles in Summe ranzt mich gewaltig an. Das ist übles Fanboytum sowie seitens Medien schon Lobbyismus. Das hat die One einfach nicht verdient. Genau deshalb habe ich mich für die One ganz bewusst wegen des höheren Preises entschieden und nicht für die PS4. Das ist alles, was ich mit meinen Posts bezwecken möchte: der nötige Respekt und die Anerkennung der One und der Fokus weg auf das lahme Gekabbel von Auflösung und Hardware. Das ist nämlich das allerletzte, was eine gute Konsole wirklich ausmacht.Tja, da musst du dich an andere Herren hier wenden, mir gehen die Auflösungsvergleiche am Popo vorbei. Sind auch nur ein Bestandteil eines Ports.
Und wenn dich das alles so anranzt, dann meidest du besser das Internet, sonst kriegst du noch graue Haare. Respekt findet man sonstwo, aber sicher nicht hier. Und bevor jetzt wieder was falsch verstanden wird, der Respekt gegenüber Produkten. Wenn ich will kann ich ein Produkt ohne Angabe von Gründen ganz einfach Scheisse finden. Ist zwar nicht meine Art, aber es verbieten zu wollen bringt ja nicht viel. Aber man kanns ignorieren.
Allerdings ist mir der Respekt anderen gegenüber schon sehr wichtig. Darum muss man bei einer Kritik an einem Produkt nicht gleich eine Vendetta machen, aber manchmal bleibts wohl nicht aus.Quote:Ach ja, wegen deinem Kinect-optional-Argument: ich gebe dir recht, dass die One sich wohl ohne Kinect und 100 Euro günstiger sicherlich besser verkaufen würde. Dennoch halte ich das aus MS-Sicht für die falsche Strategie, da so die Userbase wieder gesplittet wird. Warte doch mal, es wird einiges für Kinect kommen, da bin ich mir sicher. Für das erste Kinect gibt es mittlerweile auch einen Haufen Spiele. Das diese hauptsächlich Casual-/Party-tauglich sind, ist kein Geheimnis. Kinect Sports Rivals zeigt aber in der Demo sehr gut, wie man das auch anspruchsvoller wunderbar umsetzen kann. Für mich persönlich hat es sich schon durch die praktische Einbindung mittels Sprach- und Gestensteuerung rentiert. Wenn du das mal selbst genutzt und dir angewohnt hast, willst du den Komfort nicht mehr missen, glaub mir. In den Raum treten, “Xbox einschalten” sorgen, sofort via Kinect erkannt und angemeldet werden, “Xbox gehe zu Amazon-Lovefilm” sagen und dann Big Bang Theory starten, alles ohne einen Finger krumm zu machen. Während dem Zocken den IE andocken und fix nach einer Lösung suchen, einwandfrei. Das gibt es sonst nirgends.In der Theorie klingt das auch alles toll, aber das sagt nichts über die Akzeptanz aus. Darum setzt sich auch immer nur ein Teil der Technologie durch, Studien meinen ca. 50%, von dem was möglich ist. Videotelefonie will auch niemand so recht. Ob da Sprach- und Gestensteuerung sich im Gamesbereich durchsetzen werden, ist möglich, in nächster Zeit aber doch sehr unwahrscheinlich.
Anderes Beispiel, VR Brillen. Aber auch das kann sich noch ändern, nur würde ich sagen nicht in der nächsten Zeit, sprich in dieser Gen.
Bleibt unterm Strich, dass Kinect einen gewissen Mehrwert für jene bietet, die Technikspielereien affin sind und gerne bei Conrad und Co. einkaufen, nur wirklich massentauglich, das denke ich nicht.Quote:Bei Nintendo hingegen zahlt man weiterhin 100 Euro Aufpreis für ein GamePad, das einem praktisch nichts bringt. Hier mal eine Karte, dort mal ein Inventarbildschirm. Bis auf Zombi U, Nintendo Land und Rayman Legends kenne ich ATM kein Spiel, dass den Screen so einbindet, dass ich mir wirklich denken würde: “Genau dafür gibt es das GamePad!”. Ist genau dasselbe, nur das Nintendo das Ding jetzt schon bald 1 1/2 Jahre draußen hat und trotzdem noch ein DKC:TF aus dem eigenen Hause nichts besseres als einen schwarzen Screen auf das GP “zaubert”.
Wie hoch der Aufpreis ist, weiss man nicht so konkret. Das kann man auch von Kinect sagen, aber ein Vergleich zwischen dem Preis der PS4 und der One bietet sich da eher an, weil dafür mehr oder weniger dieselbe Software angeboten wird. Sony verlangt soviel ich meine zu glauben 59 Euro für die Kamera. Die scheint aber weit weniger ausgereift zu sein. Dafür wird vermutlich das Pad teurer sein.
Nur verstehe ich nicht ganz, warum du jetzt auf Nintendo zu sprechen kommst, würdest du den WiiU Talk lesen, dann wüsstest du, dass ich mich da genauso kritisch äussere. Nur klingt das so, als ob ich da etwas als besser empfinden würde und du deine Argumentation darauf abstellst. Das ist aber tendenziell der Fall. Du bemühst immer Vergleiche mit den anderen zwei. Das ist soweit in Ordnung, aber die Kritikpunkte machts halt nicht besser, auch wenn du versuchst sie zu relativieren. Das kommt dann auch verzweifelt defensiv daher.
Es will dir doch keiner die Butter vom Brot klauen. Das hab ich D00M auch schon immer wieder gesagt, dass er die anderen doch quatschen lassen soll, solange er Spass damit hat, ist alles in Ordnung. Aber jedes Mal krampfhaft nach Sachen zu suchen, die jetzt das eigene favorisierte Produkt besser dastehen lassen, lässt dann halt diesen Fanboy-Anstrich aufkommen.Quote:Zuletzt noch wegen deinem N64-3D-Argument: wieso titulierst du meine Argumentation per se als “falsch” und stellst deine als die einzig wahre dar? Bist du neuerdings das Sprachrohr der Gamer-Gemeinschaft?
Ich persönlich empfinde es nämlich nicht so wie du. Zocke gerne z.B. auf Wii N64-Klassiker auf meinem 55″-TV und kriege dabei nicht das kotzen. Klar, die Optik ist wie gesagt schlecht gealtert, aber wenn ein Spiel visuell einzigartig ist (wie z.B. SM64 oder Zelda:OoT), dann macht das auch heute noch Spaß und sorgt nicht automatisch für Augenkrebs. Ich zocke z.B. mit Begeisterung Banjo-Kazooie auf Xbox Live Arcade. Bis auf HD-Auflösung ist es genauso eckig wie auf N64 und genauso matschig. Macht aber trotzdem einen Heidenspaß. Und jetzt? Werde ich dafür ausgepeitscht und meine Augen von hungrigen Raben ausgepickt?
Soll heißen: das empfindet wohl jeder anders, als behaupte nicht einfach, N64-Games hätten keine Daseinsberechtigung in der VC, weil *DU* der Meinung bist, sie wären zu “hässlich”Deine Argumentation ist mE nicht falsch, wegen dem subjektiven Eindruck den du hast (hässlich ist noch milde ausgedrückt, nicht alle, aber die meisten), sondern weil du mit NES Spielen vergleichst. Was wenig Sinn macht. Spiele im Pixellook zielen kaum in Richtung Realismus. Darum auch mein Einwand. Aber dass du immer gleich einen auf dramatisch und so machen musst, verstehe ich beim besten Willen nicht. Vielleicht wurdest du schon mal ausgepeitscht, dass du so überzogen reagierst, keine Ahnung^^.
So. Das wärs erst mal
captain carot wrote:Doch, ich möchte Kinect gerne missen, denn komfortabel finde ich das gar nicht.
Das Gamepad hinkt als Argument, weil es im OS und im Miiverse wirklich gut eingebunden ist. Nutzt das jedes Spiel? Nö. Es ist IMO auch nicht immer sinnvoll. SM3DW nutzt es tatsächlich nur für Kleinigkeiten. Die One hat aber bisher nicht mal Starttitel wie ZombiU (als Coregame) oder Nintendoland (als Party-/Casualtitel), die Kinect vernünftig nutzen.
Btw: In UK wird es in Verbindung mit dem Titanfall Bundle einen offiziellen Preiscut auf 399 Pfund geben, also 30 weniger als bisher. Das entspricht ungefähr einer Preisreduzierung um 50,-€.
Das du kinect nicht magst, weis glaub ich mittlerweile auch jeder
bin ja prinzipiell auch dafür, das beide Bundles angeboten werden. Dennoch ist das gamepad nicht viel anders als kinect. Kinect ist zb im Hauptmenü auch gut eingebunden, die sprachsteuerung funktioniert gut. Auch bei FIFA ist es gut eingebunden, aber eben nicht wirklich unverzichtlich.Es gibt user die stören sich dran das man kinect mitlaufen muss, und es gibt user die stören sich dran, das man den tc mitkaufen und nutzen muss.
Insofern wäre es für beide Konsolen evtl sinnvoller, das ganze alternativ anzubieten. Oder eben Software bringen, für die kinect bzw der tc unerlässlich sind und die wirkliche systemseller sind. Und das ist weder Zombie u, noch nintendoland, noch wird es kinect Sports.
kevboard wrote:jaha viel spass mit ner Kabel BW fritzbox, mit einigen davon und einzelnen anderen router kannst online spielen z.B. fast komplett vergessen weil MS’ online code gegen Teredo standards verstöß! mein cousin hat z.B. ne One und kann weder KI noch AC4 online spielen weil seine FritzBox 6340 cable auch mit der neuesten firmware den Teredo filter nicht ausschalten kann! da hat MS ordentlich verschissen! Dem muss ich jetzt (er ist da nicht so bewandert) per externem programm das seine garantie verhauen könnte den Teredo filter abschalten was aber auch nicht so einfach getan ist da die Fritzboxen von KabelBW das aufspielen von editieren einstellungs dateien nicht so einfach zulassen…
momentan ist das PSN der PS4 eindeutig besser ausgestattet mit normalen online Standards, allen wichtigen Features und ohne PS+ zwang bei F2P spielen. auch bei TES online wird man kein PS+ brauchen, auf der One wird aber Gold auch hier pflicht sein.
Was mich nicht stört, denn wie gesagt, spielt Xbox-Live in einer ganz anderen Liga als das PSN!
Das es Probleme mit der Xbox One und Onlinezocken gab stimmt, die NAT war immer auf strikt, aber es lag/liegt nicht an Xbox-Live sondern 1. an einen Art Bug in der Xbox One Firmware und an der FritzBox selbst, Speedport Router hatten damit keine Probleme! Das Problem lag an den IP6 Adressen und dem Teredo Filter, mittlerweile funzt das aber, seit dem letzten Update, und mittlerweile kann man das in allen FritzBox Routern ausschalten, evtl. nicht bei Kabel (aber die waren eh nicht von diesem Teredo Problem betroffen, da es kein DSL ist sonden eine andere Technik hat)seit AVM ihr FritzOS mit einem Update versehen haben! Anbieter wie Kabel Deutschland,. Vodafone usw. sind sowieso nicht zu empfehlen wenn man Online spielen will, dass weiß jedes Kind
Entweder Telekom oder 1&1, dann klappt das mit dem Onlinezocken!
Und noch etwas zur Qualität, Microsoft’s Xbox One ist bis jetzt weitaus stabiler und seltener mit Fehlern und Ausfällen behaftet als die PS4! Ich warte bis eine neue Hardware Revision der PS4 erscheint, dann werde ich zuschlagen, aber man kann sowieso bis zum winter warten, denn vorher gibt’s auf der PS4 eh keine Games die sich lohnen würden zu kaufen!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.