Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
ChrisKong wrote:Also das mit historisch, naja, schlicht nett gemeint, aber schlecht gedacht. Denn von diesen historischen Einflüssen merkte man in UK und USA bislang nichts.
Und die U konnte offenbar auch nicht von der Geschichte des Vorgängers profitieren.
Also nein, das Argument halte ich für kaum matchentscheidend. Der Pöbel ist wankelmütig, war schon immer so.Wie kommst du darauf? IIRC verkauft sich die PS4 auch in UK/US wie geschnitten Brot?
ChrisKong wrote:Wies verarbeitungstechnisch aussieht, hmm, ist ja schlussendlich beides Chinaschrott von Foxconn
Hast du da Zahlen, die das belegen, welche Konsole bisher häufiger wieder an den Absender zurückging? MS hat sicher den besseren Service, was das Umtauschen angeht, keine Frage.Natürlich nicht, da es hierzu keine offiziellen Zahlen gibt. Dies basiert lediglich auf meinem subjektiven Eindruck, welchen ich u.a. aus dem NeoGAF-Forum sowie diversen anderen bezogen habe. Nicht repräsentativ, aber doch ein guter Indikator, wie ich finde.
ChrisKong wrote:Ob das wirklich die alleinige Schuld des Medienhypes ist? Ich setze da mal ein Fragezeichen. Software sells Hardware. Der Anschaffungspreis. Nein, es sind verschiedene Faktoren. Bleibt die Frage, welche Faktoren man nun selber beeinflussen kann und wie.
Software kommt ja erst. Der Preis, damit könnte man sicher schon mal punkten, ist alleine aber auch nicht das Nonplusultra, denn die Einbussen müssen in Form von vermehrter Softwareverkäufe wieder reinkommen. Darum sollte es mehr Software geben.
MS hat das Geld und die Möglichkeiten da mehr zu machen. Irgendwelche Aktionen, irgendwas. Gerade jetzt, wo von Sony auch nicht gerade viel kommt, könnte man doch Boden gut machen. Ich seh da jetzt nicht so ein grosses Problem auch mal positiv im Gespräch zu sein. Könnte ja über XBox Live Angebote laufen z.B.In erster Linie, das hatte ich ja bereits erwähnt, ist MS natürlich selbst Schuld. Durch das PR-Desaster letztes Jahr (erst “TV, TV, TV”, dann Always on etc.) ging es ja bereits los, sponn sich über die 180 Grad-Kehrtwende und den Preis weiter, bis Sony nur noch die Schlinge zumachen brauchte. Alles danach, trotz Einlenken von MS, ist IMHO jedoch aufgebauschtes Gehate.
Software gibt es im 1st-Party-Bereich derzeit einfach die bessere bei MS. Geschmack hin oder her. Dank o.g. Hype und Sony-Verblendung will das aber keiner sehen, die Medien haben das unterstützt, in dem z.B. Ryse völlig zu unrecht in Grund und Boden gestampft wurde (ein Lob an die M! an dieser Stelle). Dass das Spiel seine Schwächen hat, definitiv ja, dass es schlecht sei, definitiv nein. Das Echo derer, die es gekauft haben (siehe z.B. Amazon) zeichnet ein völlig anderes, deutlich positiveres Bild.
MS mag die Kohle haben, doch sie haben auch ein Geschäftsmodell und Vorgaben. Zudem Investoren, welchen die Xbox eh schon ein Dorn im Auge ist. Man kann also trotz hoher Geldreserven nicht einfach hergehen und Millionen (aus möglicherweise anderen Geschäftsbereichen) in irgendwelche Spirenzchen, Subventionen oder Exklusivdeals pulvern (was darüber hinaus ja u.a. mit Pflanzen gegen Zombies und Titanfall offenbar eh schon geschehen ist). Das hat man schon bei der Xbox und Xbox 360 zur Genüge getan. Irgendwann sollte sich das Ganze auch für MS rechnen.
ChrisKong wrote:Tja, da musst du dich an andere Herren hier wenden, mir gehen die Auflösungsvergleiche am Popo vorbei. Sind auch nur ein Bestandteil eines Ports.
Und wenn dich das alles so anranzt, dann meidest du besser das Internet, sonst kriegst du noch graue Haare. Respekt findet man sonstwo, aber sicher nicht hier. Und bevor jetzt wieder was falsch verstanden wird, der Respekt gegenüber Produkten. Wenn ich will kann ich ein Produkt ohne Angabe von Gründen ganz einfach Scheisse finden. Ist zwar nicht meine Art, aber es verbieten zu wollen bringt ja nicht viel. Aber man kanns ignorieren.
Allerdings ist mir der Respekt anderen gegenüber schon sehr wichtig. Darum muss man bei einer Kritik an einem Produkt nicht gleich eine Vendetta machen, aber manchmal bleibts wohl nicht aus.Da sind wir uns ja zumindest einig, was das Thema “Resolutiongate” angeht
Was du über das Internet, Respekt und Meinungen sagst, ist ja schön und gut. Wir sind hier jedoch in einer recht überschaubaren, wie ich finde sehr angenehmen Community bei M!, welche sich zwar auch anonym bewegt, aber doch hinter jedem Nick einen Menschen mit hoffentlich gesundem Verstand sitzen hat. Wenn ich nun gar nichts verargumentieren darf, weil hier ja eh jeder nur herumblökt, dann macht das Forum doch per se überhaupt keinen Sinn? Gerade dafür ist doch ein Forum da, egal ob online oder vor über 2000 Jahren bei den alten Römern. Es ist dazu da, zu diskutieren, sich Meinung und ggf. Rat einzuholen und Sichtweisen der anderen Teilnehmer kennenzulernen. Dein Argument würde das alles ad absurdum führen. Wenn dem tatsächlich so sein sollte, was du da behauptest, dann kann ich mich auch gleich wieder hier vollends verabschieden ;P
ChrisKong wrote:In der Theorie klingt das auch alles toll, aber das sagt nichts über die Akzeptanz aus. Darum setzt sich auch immer nur ein Teil der Technologie durch, Studien meinen ca. 50%, von dem was möglich ist. Videotelefonie will auch niemand so recht. Ob da Sprach- und Gestensteuerung sich im Gamesbereich durchsetzen werden, ist möglich, in nächster Zeit aber doch sehr unwahrscheinlich.
Anderes Beispiel, VR Brillen. Aber auch das kann sich noch ändern, nur würde ich sagen nicht in der nächsten Zeit, sprich in dieser Gen.
Bleibt unterm Strich, dass Kinect einen gewissen Mehrwert für jene bietet, die Technikspielereien affin sind und gerne bei Conrad und Co. einkaufen, nur wirklich massentauglich, das denke ich nicht.Niemand spricht davon, dass Kinect die Zukunft des Gamings darstellen soll oder eine VR-Brille. Wäre letztere jedoch so wie Kinect im Lieferumfang enthalten, würde dass das Angebot an Spielen dafür sicherlich beflügeln. Für Kinect auf 360 gibt es massenhaft spiele, da es sich sehr gut verkauft hat und für das neue Kinect wird es die sicherlich auch geben. Sobald sich die One in Summe weiter verbreitet hat und sicherlich auch beginnend ab der kommenden E3.
Weiterhin pflichte ich dir bei, dass das bisherige Angebot (sowohl an Spielen als auch in Bezug der Einbindung ins OS) einfach zu wenig ist, um Skeptiker zu überzeugen. Abwarten und Tee trinken.ChrisKong wrote:Wie hoch der Aufpreis ist, weiss man nicht so konkret. Das kann man auch von Kinect sagen, aber ein Vergleich zwischen dem Preis der PS4 und der One bietet sich da eher an, weil dafür mehr oder weniger dieselbe Software angeboten wird. Sony verlangt soviel ich meine zu glauben 59 Euro für die Kamera. Die scheint aber weit weniger ausgereift zu sein. Dafür wird vermutlich das Pad teurer sein.
Nur verstehe ich nicht ganz, warum du jetzt auf Nintendo zu sprechen kommst, würdest du den WiiU Talk lesen, dann wüsstest du, dass ich mich da genauso kritisch äussere. Nur klingt das so, als ob ich da etwas als besser empfinden würde und du deine Argumentation darauf abstellst. Das ist aber tendenziell der Fall. Du bemühst immer Vergleiche mit den anderen zwei. Das ist soweit in Ordnung, aber die Kritikpunkte machts halt nicht besser, auch wenn du versuchst sie zu relativieren. Das kommt dann auch verzweifelt defensiv daher.
Es will dir doch keiner die Butter vom Brot klauen. Das hab ich D00M auch schon immer wieder gesagt, dass er die anderen doch quatschen lassen soll, solange er Spass damit hat, ist alles in Ordnung. Aber jedes Mal krampfhaft nach Sachen zu suchen, die jetzt das eigene favorisierte Produkt besser dastehen lassen, lässt dann halt diesen Fanboy-Anstrich aufkommen.Doch, dass weiß man. Allein in der Herstellung kostet das gute Stück ca. 80$, wobei Nintendo für einen Ersatz satte 140$ verlangt. Ohne das GamePad bzw. mit traditionellem Controller wäre also ein deutlich günstigerer VKP möglich.
Habe mal im Wii U Talk nachgelesen und relativiere meine Aussage dann gerne dahingehend, was das Geschriebene über dein Kritikverhalten anbelangt. Ich bin übrigens weder “verzweifelt defensiv” noch habe ich Angst, das mir jemand die Butter vom Brot klaut. Auch möchte ich nicht die Welt davon überzeugen, dass die One das einzig Wahre sei. Ich habe auch nicht “krampfhaft” danach gesucht, die One als das Beste dastehen zu lassen, im Gegenteil, ich habe ja sogar die Fehler und Mäkel von MS bzw. der One angesprochen und deutlich gemacht. Wie gesagt, Nobody’s Perfect, doch was mich massiv stört ist, dass die PS4 trotz ihrer zahlreichen Macken in Bezug auf Hardware, Betriebssystem sowie Software-Lineup überall hochgelobt wird UND die One im Gegensatz nach Möglichkeit schlecht dargestellt wird (Auflösung, OS, Spiele), obwohl dies oftmals nicht den Tatsachen entspricht, sogar teilweise ganz im Gegenteil.
ChrisKong wrote:Deine Argumentation ist mE nicht falsch, wegen dem subjektiven Eindruck den du hast (hässlich ist noch milde ausgedrückt, nicht alle, aber die meisten), sondern weil du mit NES Spielen vergleichst. Was wenig Sinn macht. Spiele im Pixellook zielen kaum in Richtung Realismus. Darum auch mein Einwand. Aber dass du immer gleich einen auf dramatisch und so machen musst, verstehe ich beim besten Willen nicht. Vielleicht wurdest du schon mal ausgepeitscht, dass du so überzogen reagierst, keine Ahnung^^.
So. Das wärs erst malIch empfinde meine Worte nicht als dramatisch und ich bin auch persönlich weit davon entfernt, Dramen anzuzetteln. Ausgepeitscht wurde ich nicht (und das soll auch bitte so bleiben *g*), doch wer zwischen den Zeilen liest, erkennt in meinen Worten eine Prise Ironie und Sarkasmus. Evtl. auch ein bisschen Zynismus. Nun gut, sei’s drum
Das N64 zielt m.E. nicht ansatzweise auf realistische Optik. Dafür sieht alles viel zu sehr abstrakt aus. Vielleicht hat man es damals als eine Art Realismus empfunden, doch ist es davon so weit entfernt, wie das NES von der 2D-Optik eines SNES/N64. Daher halte ich das mitnichten für weit hergeholt. Da sind wir wohl einfach unterschiedlicher Ansicht.
kevboard wrote:Fred-Spyker schrieb:Klar war Kabel BW betroffen! ich habs ihm doch heut grad gefixt, und den filter konnte man auch nicht einfach abschalten!
ich musste die Einstellungsdatei auf den PC laden, sie mit nem editor per hand editieren, dann per Perl und nem script dass ne gültige Kennnummer der bearbeiteten datei ausspuckt welche dann erst möglich macht die Konfig datei wieder auf die Frizbox zu laden weil KabelBW bearbeitete daten eigentlich nichtzulässt!
und die ausrede dass man doch zu 1&1 gehen soll oder gar zu T-Langsamundüberteuert-Online ist auch bescheuert da man bei Unitymedia zum selben preis ne 4 mal schnellere Leitung bekommt… warum soll man also nicht zu denen gehen? zumal weder er noch ich JE zuvor mit ner anderen Konsole solche probleme hatten!
Das hat MS einfach verkackt,da muss man keine ausreden aus den Haaren ziehen.
Und nun sagst du mir mal was an XBL der One besser ist als am PSN der PS4…? mir fällt nix ein ausser dass der DE store dreck ist… und ich übertreibe hier nicht, der ist absolute scheisse xD WTF Sony?
In sachen Fehlerquote ist die One tatsächlich besser, und sie läuft auch deutlich leiser (man hört sie ja praktisch garnicht)… nur das bestreitet auch niemand
die fehlerquote der PS4 liegt aber dennoch deutlich unterm schnitt von Elektro geräten und auch deutlich unter der der Fetten PS3 damals. und das ist erstaunlich bei der größe, der Leistung und mit eingebautem Netzteil! man hörts aber wie gesagt 
Ich bin seit Jahren schon sehr zufrieden mit der Telekom, wenn mal was sein sollte, bekommt man immer schnell Hilfe, auch in Form eines Technikers etc., das ist bei anderen Anbietern nie und nimmer der Fall! Da zahle ich lieber ein paar Euro mehr, habe dafür aber eine stabile Leitung und keinen Router der gebrandet ist, kann den also frei wählen, selber schuld wer sich so einen Schrott aufschwatzen lässt! Ich habe von AVM eine FritzBox 7360 gekauft und konnte dort mit einem klick den Teredo Filter ausschalten, fertig, ganz einfach und schnell
Zu Xbox-Live, da haben wir Crossover chat, Online-Partys mit mehreren Freunden gleichzeitig, schnelle Downlaods, keine Lags bei Games, schneller Video und Sprachchat, ich könnte noch weiter machen… Das PSN ist ja gut, und in PS3 Zeiten wo es Gratis war hat es mir gereicht, aber Xbox-Live bietet einfach mehr, und in ein paar Monaten wird der Abstand noch viel größer werden!
Warum bloss diese festgefahrene Denke? Wenns opportun ist, kann man durchaus davon ausgehen, dass Kinect optional wird, faktisch ist es das ja eh schon. In Stein gemeisselt ist da nichts. Mal sehen wie Onkel Elops das sieht
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.