Xbox One Talk
Home › Foren › Games-Talk › Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
25. November 2014 um 14:47 #1135090
Marc29101971Teilnehmerkevboard wrote:Marc29101971 schrieb:Ehrlich? Respekt. Ich hab mir immer zuerst die geholt, auf der es die besseren Gameboy gab. Alle anderen kamen anschließend dazu. Und momentan interessiert mich noch keine der 3 “neuen” Konsolen. Schade!
ich hol mir immer die aufder es den besseren Atari Lynx gib… so unterschiedlich kann das kaufverhalten sein

ALTER………

Sehe ich ja jetzt erst.

Diese bescheuerte Autokorrektur hat doch glatt aus Games Gameboy gemacht.

Die Software ist bestimmt von Nintendo. Die alten Schleicher….25. November 2014 um 15:08 #1135091
ChrisKongTeilnehmer@Ullus, man suche ein Gif mit den Stichwörtern, Kacken, Scheissen, dann eins der Bilder zu Shenmue und setze nacheinander die Imagetags, e voila. So normalerweise.
Aber als ich den weissen Männeke gefragt hatte, was er von Shenmue hält, gab er mir prompt diese Antwort, konnt ich dir ja nicht vorenthalten.Und wegen Zack, wenn ich spüre, dass das überschwängliche Lob zu Persona und Valkyrie wieder anklingt, dann greif ich wieder zu deiner Nemesis, deinem Kryptonit.
25. November 2014 um 16:04 #1135092
ExekutorTeilnehmer@Cold
Was ich meine ist die Wahrnehmung und die ständigen Wiederholungen hier.
Sicher hat Nintendo Fehler gemacht (das bestreitet glaub ich niemand), aber hier werden diese Fehler immer und immer wieder von vorne angesprochen.
Meine erste Diskussion hier im Forum (vor ca 1 1/2 Jahren) drehte sich darum, dass Nintendo unter anderem zu wenig macht, der Tabletcontroller scheiße ist und Nintendo andere Studios (am besten Sega) kaufen soll. Da ich ähnliches bereits mehrfach hier gelesen hatte, hab ich dann auch mal meine Meinung gesagt. Wenn man sich die Beiträge der letzten Wochen ansieht, dann stellt man fest, dass immer noch über das gleiche gemeckert wird(sogar der Vorschlag Sega zu kaufen ist wieder aufgekommen). Sogar noch von den gleichen Leuten, so als wenn man in einer Zeitschleife gefangen wäre.
Durch das ständige wiederholen (sowohl im Forum, wie auch in den News), wird Nintendo in einem extrem schlechten Licht dargestellt.
Natürlich darf man Fehler ansprechen, muss man dass aber seit 2 Jahren immer und immer wieder tun?25. November 2014 um 16:27 #1135093
TommoTeilnehmerSehe ich nicht so.
Durch das Aufwärmen eines bestimmten Themas wird zumindest keine Gleichgültigkeit suggeriert.
Im Gegenteil – vielen der User hier liegt Nintendo am Herzen.
Kong und Fuffel zum Beispiel stellen manche Entscheidungen/Politik von Nintendo auch in Frage.
(Von Cold ganz zu schweigen, auch er besitzt eine Wii U)
Das ist dann eben kein blindes Fanboytun mehr. So ähnlich wie doom bei MS.Ich bin ja auch ein Big N Fanboy sozusagen. Trotzdem ärgern mich manche Sachen, die man dann auch besprechen kann.
Immer und immer wieder… Weil es uns nicht egal ist.25. November 2014 um 18:50 #1135094
ChrisKongTeilnehmerAlso warum wohl wird immer noch über die gleichen Sachen gemeckert? Genau, weil Nintendo wenig bis nichts daran ändert. Und es sieht einfach nicht danach aus, als würde es ihnen was ausmachen. Der Vergleich mit MS drängt sich auf. Ich war zu Beginn auch ein sehr scharfer Kritiker von MS mit ihrer ganzen DRM Strategie und was weiss ich. Aber MS hat geblutet, sich den Fehler eingestanden und jetzt kommts, was dagegen gemacht.
Nintendo sieht die Fehler zum Teil ein, aber man macht einfach nix dagegen und wenn, dann vielfach halbherzig. Als Nintendofan ärgert mich das eigentlich gewaltig. Und ich unterstütze und unterstützte den Konzern wohl genug mit meiner Kohle, die ich immer wieder für Konsolen und Spiele rausgehauen habe. Ist ja nicht so, dass mir Nintendo immer am Arsch vorbei ging und ich als Besitzer von Konkurrenzkonsolen spöttisch auf die Nintendo-User schaue.
Einiges der Kritik finde ich auch durchaus überzogen, z.B. die ganze Innovationsdebatte. Aber wenn Nintendo zu Recht kritisiert wird, dann fühl ich mich zumindest absolut nicht angegriffen, das ist leider bei so einigen hier halt etwas anders.
25. November 2014 um 18:50 #1135095
Cold SeaversTeilnehmerPsst nicht so laut posten sonst kommt es noch in die News
25. November 2014 um 19:02 #1135096
ChrisKongTeilnehmer@Bastian
Hast du keine Möglichkeit nachzusehen, was alles konkret in der Cloud gespeichert wurde?
25. November 2014 um 19:07 #1135097
Bastian_RS6Teilnehmer26. November 2014 um 7:50 #1135098
ExekutorTeilnehmer@ChrisKong
Wie gesagt, Nintendo hat genug Fehler gemacht und dafür auch Kritik verdient.
Ich wollte mit meiner Aussage sagen, dass die M! neutrale bzw. positive Nintendonews auch als neutrale bzw. positive News veröffentlicht. Die Gamepro verkehrt selbst positive Meldungen ins Gegenteil (Beispiel vor ca. 1 Jahr: Nintendo machte einen kleinen Quartalsgewinn (worüber hier berichtet wurde). Die Sonypro suchte sich einfach einen einzelnen Bilanzteil raus, bei dem es für Nintendo nicht nur positiv aussah und behauptete dann, dann Big N Verluste macht. Die M! hatte also alles richtig gemacht, trotzdem gab es hier viele negative Kommentare über Nintendo.).Das Meckern über immer die gleichen Sachen macht leider wenig Sinn. Z. B. der Kauf von Sega. Wir haben bereits vor 1 1/2 Jahren festgestellt, dass Sega (von den Mitarbeitern) wesentlich größer als Nintendo ist und eine Übernahme die finanziellen Mittel von Nintendo bei weitem übersteigen würde (und eigentlich auch keinen Sinn macht).
Jetzt würde das schon wieder angesprochen, obwohl sich an der Ausgangssituation nichts geändert hat. Also geht natürlich auch die Diskussion genauso aus wie früher.
Oder wie Einstein sagte: “Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.”
Das schlimme ist, dass hier die gleichen Leute immer wieder das gleiche schreiben, um Nintendo zu schaden und andere User zu ärgern. Oder hältst du es für einen Zufall, dass hier was negatives über Sony gesagt wird und rvn direkt danach im “Wii UTalk” gegen Nintendo schießt? Was er geschrieben hat, ist auch ein gutes Beispiel für die Wiederholungen. Fuffel und carot (und evtl. auch andere) haben dieses Jahr bereits 2- oder 3-mal die U-Releaseliste fürs nächste Jahr gepostet. Trotzdem fängt rvn jetzt wieder an zu behauten, dass keine Spiele erscheinen und schon wird die gleiche Diskussion zum x-mal gestartet.26. November 2014 um 8:11 #1135099
D00M82TeilnehmerWir sollten einen Bereich im Forum einrichten, in dem Sony Susies ausgeschlossen werden.
Dann wird da das Gaming-Paradies sein…26. November 2014 um 8:16 #1135100
captain carotTeilnehmerStimmt schon dass einiges sinnfrei aufgewärmt wird. Z.B. ob Nintendo Third Party Entwickler werden soll.

Leider hakt es da auch schon mal häufiger an Nintendos Kommunikation.
Die stärkere Zusammenarbeit mit Thirds für (exklusive) Spiele war z.B. sehr beiläufig. Da würde mehr Offenheit nicht schaden.26. November 2014 um 8:32 #1135101
D00M82TeilnehmerAber manche Themen kommen eben einfach ab und zu mal wieder auf.
Ich finde man sollte sich nicht darüber aufregen. Letztlich kommen diese Themen immer auf, wenn Nintendo mal wieder “Verlust” macht oder eine IP nicht so einschlägt wie man vorher vermutet hatte.
Und ja, Nintendo liegt eben auch vielen am Herzen. Und nur weil man etwas scharf kritisiert, bedeutet das ja nicht, dass man es nicht mag.
Ich finde Nintendo aktuell ziemlich “scheisse”. Habe aber auch eine U inkl. einer Hand voll Spiele und würde mich freuen, wenn Big N wieder etwas stärker werden würde.26. November 2014 um 9:20 #1135102
captain carotTeilnehmerHängt halt davon ab, was man wie oft kritisiert und wie lernresistent Nutzer sind. ^^
Nintendo übernimmt kompletten Publisher ist z.B. sehr unrealistisch. Das funzt bestenfalls, wenn besagter Publisher insolvent ist. Und es hat sich nunmal ne Antihaltung etabliert. Nimm halt mal die Wuu Hardware. Jeder weiß, dass die eben nicht die gleiche Power hat wie PS4One. Es wird aber gleichzeitig teils schon seit Ewigkeiten die HW schlecht gemacht. Aussagen von Entwicklerseite bspw., 4A Games haben sich ein Mal darüber ausgekotzt, woran sich manch einer bis heute aufhängt. Gleichzeitig gab es reihenweise positive Aussagen, Black Forest Games (haben Giana Sisters umgesetzt), Crytek, Shin’en, die Typen, die Mass Effect 3 umgesetzt haben, Criterion…Gleiches momentan bei PS4 und One. Spätestens seitdem MS die für Kinect reservierten Ressourcen freigegeben hat ist das relativ ausgewogen, jede Kiste hat Stärken und Schwächen. Aber wehe, man sagt das mal. Jemand hat beulich ja noch behauptet, die One könne überhaupt nur wegen der CLoud the same in Low Res, was ziemlicher BS ist.
Back to Nintendo:
Da sieht ein Wii U Titel mal überraschend gut aus, nämlich Zelda für nächstes Jahr. Prompt wird steif und fest behauptet, dass es definitiv nicht aus dem Spiel stammt.
Nintendo hat noch nie Faketrailer gezeigt, im Gegensatz zu Firmen die mit S anfangen und Y aufhören?
Die machen nicht mal Bullshots?
Nintendo sagt, es ist Ingamegrafik?Ach egal, das ist natürlich alles vorgerendert…
Ne, momentan ist, witzloser Weise gerade auf Multiseiten, echt der Wurm drin. Allerdings auch stark von Nutzerseite.
26. November 2014 um 11:33 #1135103
ChrisKongTeilnehmerOk, ich seh natürlich ein, dass div. Diskussionen schon recht oberflächlich sind. Das mit dem wiederholten Vorschlag, Sega aufzukaufen hab ich wohl verpasst. Der Captain hat das ja mal ausgeführt, dass da Sammy dranhängt und damit zu gross sind, um für sowas in Betracht zu kommen.
Ich hielt auch Capcom nie für realistisch. Die wissen schon um den Wert der Marken, aber wer würde dafür dann entsprechend Geld locker machen, zumal Capcom die Marken ja regelrecht entwertet hat, Aufbauarbeit wieder nötig würde?
Was natürlich eine gewisse Wiederholung mit sich bringt, ist die dynamische Situation des Marktes, von daher kann plötzlich eine Meinung eine gewisse Untermauerung oder gar Bestätigung erfahren, so geschehen bei den mit Spannung erwarteten Spielen wie Hyrule Warriors und auch Bayonetta 2.
Warum Nintendo in der Wahrnehmung meist schlechter abschneidet, liegt nicht zuletzt auch in deren mangelhafter Kommunikation und Präsentation. Man verkauft sich auch nicht sonderlich gut, geht rhetorisch in die Defensive, reagiert, statt agiert. Und dies zunehmend gehässig und mit Schuldzuweisung gegenüber den Kunden (Reggie Fils Aime).
Das ist in etwa die gleiche Liga, wie die arroganten Antworten der MS Spitze, bezüglich Always On usw. Aber auch da scheint MS zusehends hingehört und sich verbessert zu haben.
Was bei dem, was man Nintendo ankreiden muss, halt noch dazu sagen sollte, ist, dass ein Grossteil der Fehler schon in der Ära Wii gemacht wurden.
Wäre die Wii technisch auf Augenhöhe gewesen, dann hätte es dafür auch entsprechende Ports gegeben bei der Basis, somit wäre das Vertrauen in Nintendo seitens der Thirds auch grösser gewesen. Aber Ports von Spielen waren auf der Wii niemals auf Augenhöhe und darum für die Kundschaft auch insgesamt uninteressant.
Nur glaube ich jetzt auch nicht, dass man mit dieser Gen und Technik auf Augenhöhe, die ganzen Entwickler zurückgewonnen hätte. Denn die Kundschaft erinnert sich noch zu gut an die Wii.
Kein Vertrauen der Kundschaft ergo keins der Entwickler. Anders ausgedrückt, wäre die Wii PS360 ebenbürtig gewesen, dann hätten sich Ports dafür sicher auch akzeptabel verkauft, Fuchtelspiele wären Bonus gewesen. Somit hätte es für die Entwickler wenig Grund gegeben, die U gleich zu Beginn schon derart abzustrafen. Aber Indikator waren wohl die schwachen Verkaufszahlen auf der Wii solcher Titel.
26. November 2014 um 12:15 #1135104
captain carotTeilnehmerDie Wii:
Aus der Not geboren. Mit MS und Sony konnte man ohnehin nicht mithalten, eine subventionierte Hightechkiste hätte Nintendos Barreserven zum Frühstück verspeist, das wusste man dort auch.
Obendrein war der GC kein richtiger Flop, aber definitiv auch kein Erfolg.
Entsprechend war die Wii eine ‘letzte Rettung’.Insofern ist das ganze ‘Nintendo hat XYZ verraten’ und ‘Wii hätte…’ nun wirklich fernab jeder Realität.
Probleme mit Thirds sind teils noch viel älter. Vieles davon ist schon in den Achtzigern und dann vor allem in den Neunzigern auf Mist gewachsen. U.a. hat man es sich sehr frühzeitig und für sehr lange Zeit mit Namco verscherzt, mit Square und auch mit Enix dann zu PS1/N64 Zeiten.
Die vermeintlich elementare ‘Technik auf Augenhöhe’ ist im Vergleich dazu zumindest auf Publisherseite eher Nebensache. Für die kommt es in erster Linie darauf an, ob eine Plattform umsatzstark und gewinnbringend ist.
Schau dir einfach mal den Gameboy an. Mit Software versorgt bis 2001. Damals Uralttechnik, aber für Publisher lukrativ. Selbst ein V-Rally wurde dafür aus dem Boden gestampft.
Oder derzeit der 3DS, technisch eigentlich rückständig. Aber im Gegensatz zur ‘auf Augenhöhe zur Konkurrenz’ Vita gibt es noch massig Software. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.





