Xbox One Talk
- Dieses Thema hat 10,346 Antworten, 195 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 5 years, 4 months aktualisiert.
-
Ich dachte es geht hier nur um Micorsoft
wenn die Halo 5 Launchen und die Kiste auf 200 Euro runterhauen, hol ich mir die One als dritt Konsole.Hey, der Nintoaster wurde bereits erfunden, nur läuft drauf ausschliesslich geschnittenes Brot und verkauft sich wie warme Semmeln.
CoD auf ne Nintendo Kiste?
Wenn man es so will, gab es die eine oder andere Folge davon, die auf der Wii technisch den großen in nichts nachstand ( gibts sogar Vergleichsvideos, muß aber nicht hier sein…) “nur” halt alles in SD und weitaus/gingnichtanders weniger Effekte etc.
Ich will hier nicht zu weit ausholen, Nintendo hat sich mit jedem in den Achtziger angelegt der/sie nicht ihre Direktiven/Restriktionen folgen wollte und nun bekommen sie gnadenlos die Quittung dafür.
Das Einzige bzw. schlau wäre es , so wie im Falle Platinum Games, man kauft sich Exklusives, sprich, lässt ne Stange Geld springen, ich glaub sie sind mittlerweile soweit dass sie es jetzt bei CoD auch machen müssten, von alleine kommt Activision vermutlich nicht mit der Franchise auf Nintendo Platformen zurück, rein von den Verkaufszahlen spräche z.B. nichts dagegen das Game auf dem 3Ds herauszubringen, die Floskel “es verkauft sich nicht auf Nintendo Geräte” anhand der unglaublich großen 3Ds User-Basis kann auch eine Ausrede sein.Klar, die Japaner können lang und schlapp stolz tun und erzählen, dass die U kein Cod braucht und wie sehr sich die Kiste mit ihrer Andersartigkeit von der Konkurrenz abhebt etc. bla, bla, schaut man sich Sony und Microsoft hingegen an, speziell letztere die sich Tomb Raider gesichert haben, tja, was das wohl gekostet hat?
Es ist aber ein “Prestige move” und wird definitiv etliche Käufer dazu animieren eine XboxOne in Erwägung zu ziehen.Das ist für mich eine der grössten Veränderungen der letzten Dekaden, und dabei ist es etwas was sich im nachhinein als nicht wirklich schön erweist:
Die Publisher die früher “angekrochen” kommen mussten um beispielsw. auf ner Nintendo Kiste ihre Produkte zu verkaufen, haben jetzt die Zügel in der Hand.
Ich weiß nicht ob seitens eines Konsolenhersteller als “Demütigung” empfunden wird, wenn heutzutage Deals ausgehandelt werden müssen! damit man zugkräftige Namen auf der eigenen Platform bekommt, früher hatte ich nämlich den Eindruck dass es schon ein wenig anders war, denn im Falle CoD finde ich dass die Franchise durchaus gut auf der WiiU laufen könnte, technisch sowieso, von den Verkaufszahlen…nun, sie müssten es definitiv NICHT wie Ubisoft anstellen, ansonsten frage ich mich was der Sinn der Sache ist mittlerweile 7,5 Millionen Spieler ausser Acht zu lassen, wo sich nen Port mit knapp 1,5 mil. verkauften Einheiten potenziell lohnen würde, hier eine Rechenaufgabe an diejenigen die schneller rechnen können als ich ( issnich schwer…): wieviele verkaufte Cods wären es denn nach heutiger User-base, wenn es bei den 2012 ( von Activision beklagten) 3% der Franchise an verkauften Games auf der U bleiben würde?
Kann mich natürlich auch irren.Exekutor, im Prinzip stimmt es was du sagst und eigentlich…ja…Amen!
Hab meinen schnell eingetippten Post von gestern abend gelesen, hab erkannt dass es mir um andere Sachen ging nur halt meine Gedankengänge mit etlichen bereits mehrfach verwendeten Zutaten garniert/erläutert.
Egal, werd später hier editieren, oder halt nicht, fühl mich gerad auch übersättigt der ganzen Thematik, mal schauen ob wir ihr noch was Spannendes entlocken können.
Gruß
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.