Zeitreise Paradox

[ChrisKong]

Naja, ich könnte eine Alternative Realität erschaffen, in der die Affen die Herrschaft übernehmen

[shintoruko]

Wenn man durch Zeitreisen,was in der Videospiellandschaft verändern hätten können,
hätte ich versucht NEC(PC ENGINE) und Sega dazu zu bewegen eine gemeinsame Konsole zu releasen.
Halt eine “MEGAENGINE”
Und wo wir schon in Japan sind,verhindern das sich Sony und Big N verkrachen,und BIg N drauf hinweisen,das mehr Sinn macht,die Hardware besser zu machen,anstatt die extra Hardware auf die Module zu packen!!!
Denn gäb es auch Heute keine Probleme mit den ganzen SNES EMUS!!!
Mann sollte auch an die Zukunft denken!!!!
HAHAHAHA

[Lombax]

captain carot wrote:

Nun, die Vergangenheit kann man nicht ändern. Wenn man sie ändert, dann gibt es in der völlig anderen Gegenwart ja gar keinen Grund mehr, in die Vergangenheit zu reisen, also reist man nicht in die Vergangenheit, weswegen wieder alles gleich ist.

Das wäre ja dann ein Zeitparadox! Also würdest du zweimal existieren!

[Lofwyr]

ChrisKong wrote:

Naja, ich könnte eine Alternative Realität erschaffen, in der die Affen die Herrschaft übernehmen

Dir ist schon klar das sie das schon haben. Auf die 0,irgendwas % genetischer Unterschied ist geschissen.

[bitt0r]

des is mir zu kompliziert.

[captain carot]

@Lombax: Eben nicht. Du reist in die Vergangenheit und änderst was, damit entfällt dann aber in deiner Gegenwart der Grund, überhaupt erst in die Vergangenheit zu reisen, also reist du gar nicht erst und alles ist beim Alten.

SImples Beispiel, ich reise in die VErgangenheit und hiterlasse mir die Nachricht, auf keinen Fall mein SNES zu verkaufen. Da ich nun mein SNES behalte gibt es die Gegenwart, in der ich kein SNES habe nicht mehr, also reise ich nicht in die Vergangenheit.
Feddich.

[Lombax]

bitt0r wrote:

des is mir zu kompliziert.

Wieso? Wenn du die Vergangenheit änderst,änderst du auch die Zukunft! Teilweise gravierend! Z.B wäre ich damals zu Erdbeben Zeit in Japan gewesen würde ich vielleicht nicht existieren!

[bitt0r]

aber auch nur vielleicht.

[Tenei Star Sierra]

@Lombax und captain carot:

Das kommt immer auf die Betrachtungsweise an. Wenn dadurch parallele Handlungsstränge entstehen, hat Lombax Recht. Wenn es nur einen einzigen Zeitstrahl gäbe, hat die Karotte Recht. Das würde dann aber zu einem Paradoxon führen.

[ChrisKong]

Nicht ganz richtig, er würde eben nicht in die eigene Vergangenheit reisen, sondern von Anfang an in eine Parallelwelt mit Alternativvergangenheit und Zukunft. Es wäre eben aus den Gründen die Karotte erklärt dann nicht mehr seine Vergangenheit, weil er sie ja so nicht erlebt hätte. Kling kompliziert, ist es eigentlich gar nicht.

[bitt0r]

achso.

[Tenei Star Sierra]

ChrisKong wrote:

Nicht ganz richtig, er würde eben nicht in die eigene Vergangenheit reisen, sondern von Anfang an in eine Parallelwelt mit Alternativvergangenheit und Zukunft. Es wäre eben aus den Gründen die Karotte erklärt dann nicht mehr seine Vergangenheit, weil er sie ja so nicht erlebt hätte. Kling kompliziert, ist es eigentlich gar nicht.

Kommt doch darauf an ob der Zeitreisende sich durch die Zeitreise verändert. Wenn die Person dann zweimal existiert (der Zeitreisende also das Wissen über die Zeitreise nicht verliert), dann ist das immer noch seine Vergangenheit. Möglich wäre das ganze also nur mit dem Parallel-Welten-Konstrukt.
Man muss nur unterscheiden ob Vergangenheit = Segment auf der Zeitachse oder Vergangenheit = Erinnerung des Zeitreisenden ist.

[ChrisKong]

Aber du würdest trotzdem nicht in deine Vergangenheit reisen, sondern eben in eine Alternativwelt. Im Umkehrschluss, würde dein zeitreisendes Ich, dass dir begegnet auch unmöglich aus deiner Zukunft sein können. Das ergibt sich durch die Logik.

[bitt0r]

[img]http://4.bp.blogspot.com/-oNokyRhGs-A/Tv4GR7DmWCI/AAAAAAAAA6Q/9Pf_g45E2tM/s1600/is_such_a_thing_even_possible.jpg8[/img]

[Obermotz]

[Autor]

Beiträge