[greenwade]

kannste ma den link geben bitte. ich finds irgendwie nicht.

[greenwade]

BlauerBlitz wrote:

Sei froh,den die PS3 Variante ist wegen des USB-Dongles defektanfällig

na dann lieber kabel.
welche version hast du? ich hab ryu. der verkörpert street fighter am besten find ich.

[greenwade]

[greenwade]

und, hats irgendwelche extras?

[greenwade]

BlauerBlitz wrote:

greenwade wrote:

Kevin Flynn wrote:

Das Super Nintendo Pad war aber für Street Fighter auch wirklich genial!

ich fand das mega drive pad wegen der button anordnung wesentlich besser.

Genau deswegen benutz ich das MadCatz FightPad

ich auch! eignet sich auch super für die ultimate mega drive collection – retro feeling pur! auf der xbox hat das pad sogar ein fest angeschlossenes kabel, hehe…

[greenwade]

Kevin Flynn wrote:

Das Super Nintendo Pad war aber für Street Fighter auch wirklich genial!

ich fand das mega drive pad wegen der button anordnung wesentlich besser.

[greenwade]

captain carot wrote:

FIFA Street 3, NBA Home Court, Sacred 2, Virtua Tennis 3 oder Boogie Bunnies z.B…

bei den spielen is mir nix aufgefallen das es irgendwie besser aussieht oder so.
anders bei hustle kings auf der ps3! ich weis nicht 100%ig ob es full hd ist aber es sieht verdammt danach aus. alles super scharf und sehr sauber!

gute liste! wie kam die zustande? hast du die selbst gemacht?

[greenwade]

captain carot wrote:

…

Auffällig dabei, die PS3 hat mehr 1080p Titel, aber auch deutlich mehr Titel, die nicht mal in 720p laufen.

welche 360 spiele laufen denn in 1080p?

[greenwade]

belborn wrote:

@greenwade

Ja,S.o.F fand ich auch klasse.Die Steuerung auf DC war ok so lange man keine PS2 hatte und die Shooter dort eben mit 2.Stick spielen konnte.Wobei auch die Tastenbelegung eine Rolle spielt.Quake 3 war gut gelöst,das krude Kiss Psycho Circus eine Katastrophe.Hey da habe wir noch ein DC Exklusiv )))

quake war vorbildlich was die tastenkonfiguration anging. man konnte ALLES selbst festlegen. man konnte solo sogar mit zwei pads spielen! also einen in der linken hand, einen in der rechten hand.

[greenwade]

ich find soul calibur 4 online ganz spaßig. nicht wegen den kämpfen sondern hauptsächlich weil man da schön sine selbst gebastelten kämpfer präsentieren kann.

[greenwade]

wird mal zeit das ein moderator aufräumt und die ganzen threads mit misratenen titeln löscht. wird langsam echt unübersichtlich hier…

[greenwade]

wird mal zeit das ein moderator aufräumt und die ganzen threads mit misratenen titeln löscht. wird langsam echt unübersichtlich hier…

[greenwade]

ich hab noch ein geheimtip: SOLDIER OF FORTUNE
wer mangels fehlendem zweiten analogstick über die grottige steuerung hinwegsehen kann, bekommt neben ordentlich gore die wohl fettestens waffensounds aller zeiten.

[greenwade]

Kevin Flynn wrote:

@ greenwade

Naja, wie gesagt, haben mich die ersten beiden Teile damals einfach nicht sonderlich interessiert. Das ganze war mir einfach viel zu bunt, und die Gegner kamen mal so überhaupt nicht bedrohlich rüber. Einerseits wollten die Spiele eine Epische Geschichte erzählen, die von einer großen Bedrohung für die ganze Menschheit handelte, andererseits vermochten sie aber wegen besagter Eigenschaften, für meinen Geschmack absolut nicht, dieses Szenario wirklich glaubhaft rüber zubringen. Das war einfach nicht mein Fall!

Teil drei habe ich ja auch vor Reach gespielt, aber das schrieb ich ja schon. Bei Reach spricht mich die düsterere Welt, die auch grafisch deutlich natürlicher daher kommt, einfach wesentlich mehr an. Zudem vereint Reach einfach sämtliche Halo Stärken in sich, und diese, in Verbindung mit dem neuen Erscheinungsbild, fand ich dann einfach klasse, und war sofort begeistert!

Das Story Telling speziell bei Reach zu kritisieren, ist übrigens schon recht mutig! Sorry, aber in der Disziplin waren die Halo Spiele schon immer alles andere als gut.

Wie gesagt, ich kannte ja die Halo Spiele vorher auch schon, und habe “Halo 3” ja auch vorher schon zwei mal durchgespielt, aber erst bei “Halo Reach” ist bei mir der Funken wirklich über gesprungen!

Durch Halo Reach, hat bei mir die komplette Serie einen ganz anderen Stellenwert bekommen!

…

ich versteh dich warum dir reach besonders gut gefällt. deine argumente sind objektiv gesehen auch alle zutreffend. nur ist es so das ich (und carrot vermutlich auch) alle teile nicht ein, zwei oder drei, sondern zig mal in allen variationen durchgespielt hab. und da ist dann ein reach eben nicht mehr so erfrischend wie es die anderen teile auf ihre eigene weise alle waren.

die ersten beiden würd ich dir auch sehr empfeheln! zock sie aber erstmal probe. die steuerung ist ganz anders als bei den hd teilen. auf keinen fall schlechter aber eben anders – grob gesagt eher auf nahkampf ausgelegt als auf snipern.

[greenwade]

@ kapitän karotte und kevin

ich glaube karotte ist als alter halo hase von reach einfach etwas gelangweilt weil es praktisch nichts neues gibt.

halo 1 – konsolen ego shooter revolution
halo 2 – als elite spielen, neue waffen, neue fahrzeuge, tarnung, usw…
halo 3 – modernere steuerung, hd grafik, neue fahrzeuge, scarab fights, 4 player koop kampagne, usw…
halo 3 odst – ganz andere atmosphäre weil kein master chief, medipacks, anderer spielaufbau, nightvision, feuergefechte, usw…
halo reach – nix neues… oh doch, weltraum dog fights… die leider nichts besonderes sind…

kevin ist praktisch noch ein halo frischling weshalb ihn reach noch richtig begeistert. objektiv gesehen ist reach bestimmt der beste teil. mir geht es da allerdings eher wie carrot.. das einzige was mich und meine kumpels bei reach motiviert sind die unendlichen einstellungsmöglichkeiten die man auf die kampagne und die feuergefechte anwenden kann.

[Autor]

Beiträge