[MontyRunner]

Auf diesen Nintendopelz falle ich nicht rein!
ps. 50 % dieser Konsolen besitze ich nicht

[MontyRunner]

Fuffelpups wrote:

Die eine Sekunde die Cartridges langsamer sind, das kann man ignorieren. NAND >>>>> REST. ^^

Nein, manchmal sind es fast 2 Sekunden

[MontyRunner]

Kaoru, zuviel Kingsman geguckt, wie?
BTW, hast Du Dir schon überlegt, ob Du zur Retro Börse kommst?

[MontyRunner]

Mal wieder weg vom Klamauk:

Eurogamer hat Switch Ladezeiten verglichen zwischen Spiele-Cartridges, dem internen Speicher einer Sandisk 16 GB UHS-1 Karte und einer Sandisk 64 GB UHS-3 Karte.

Der interne Speicher war bei jedem Test der schnellste, die Spielecartridge stats am langsamsten. Die SD-Karten reihten sich dazwischen ein, wobei die UHS-1 der -3 immer eine NAsenlänge voraus war.
Es scheint also keinen Grund zu geben, sich eine Extreme UHS-3 Karte für Switch zuzulegen.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2017-best-microsd-cards-for-switch-loading-time-comparison

EDIT
Fuffel war schneller.

[MontyRunner]

Stimmt, da reicht Rvn. RVN = Renitent Versus Nintendo, meine Nemesis, der Antifanboy.

[MontyRunner]

Zwietracht im Nintendo Land säen, ist typisch blauer Igel.

[MontyRunner]

Nintendo kann eh nicht anderes als Systemseller. Das ist wie ein Fluch.

[MontyRunner]

Ächz, ich dachte wir wären durch mit dem Thema, doch der Igel will Quellen mit Zahlen und Fakten. Ich dachte immer, so was braucht man nicht in einem Nintendo Thread

http://winfuture.de/news,82915.html wrote:

Zwar sorgte Mario Kart 8 nach seiner Veröffentlichung auch für einen Anstieg der Verkaufszahlen der Nintendo Wii U, doch dies reichte nicht aus, um den Japanern in die Gewinnzone zu verhelfen. Im Zeitraum zwischen April und Juni 2014 konnte Nintendo nach eigenen Angaben 510.000 Einheiten der Wii U verkaufen, was gegenüber dem Vorjahreszeitraum einer Steigerung um 219 Prozent entspricht.

[MontyRunner]

Zum Teil ja; die meisten aber eher nicht. Einer von denen (kein Zocker) fährt noch regelmäig MK Wii und hat sich bei mir schon nach Switch erkundigt. Andere sind aktive Zocker, haben sich aber keine Wuu geholt, obwohl sie sehr große MK Fans sind. MK8 fanden sie auch richtig geil (MK Wii nicht). Mal gucken, ob sie was mit dem Swtich-Konzept anfangen können?

Ansonsten: In Bälde werden wir Daten zu MK8D haben und machen Empirie daraus.

[MontyRunner]

Ich kenne diverse Leute, die eine Wii/einen Gamucube mit Mario Kart haben oder hatten aber keine Wuu. Die alten Käufer gibt es doch noch. Die könnten auch wieder zuschlagen.

Und was Du unterbewusst nennst, sind lediglich Deine Unterstellungen an meine Positionen/Person. Probiere bitte mal, meine Posts nüchterner zu lesen, bzw. nachzuhaken, wenn Dir etwas komisch vorkommt. Du tust immer so, als würde ich hier behaupten, dass Nintendo und Switch PSony wegfegen würden und dass Switch auf jeden Fall ein großer Erfolg wird.
Und zu behaupten, dass MK ein Systemseller ist und wird, ist keine euphorische Feststellung, sondern ganz einfach eine empirische.

[MontyRunner]

rvn wrote:

Meinst du wirklich, dass Mario Kart 8 Remaster die Switch retten und einen Flop verhindern wird, wenn du sagst, dass MK8 ein Systemseller und Splatoon richtig reinhauen wird, oder meinst du vielleicht eher, dass Switch deswegen durch die Decke geht?

Nein und nein.

Ich habe NIE was von retten oder Flop verhindern geschrieben. Dass alleine MK8D über Wohl und Wehe von Switch entscheidet, glaube ich nicht. Aber die Reihe wird wie immer was bewegen. Millionen von MK-Sympathisanten hatten keinen Wuu. MK8 ist ein geniales Spiel. Es wird mit der Deluxe-Version noch einmal verbessert. Da werden mit großer Sicherheit Neukunden generiert. MK8D könnte sehr wohl ein wichtiges Mosaik in einer möglichen Switch-Erfolgsgeschichte werden, denn es wird einen großen Impact haben. Von der Sorte braucht es für eine Gesamterfolgsgeschichte aber selbstverständlich mehr. Ich habe NIE was anderes angedeutet.

[MontyRunner]

Um den Peak geht es doch. Und selbst Du hast geschrieben: Ohne Mario Kart wäre die Konsole vermutlich unter 10 Millionen geblieben. Der Punkt ist, dass Mario Kart nichts gerettet hat. Das hieße, Deiner Meinung nach wären ohne MK Millionen weniger Wuus verkauft worden. MK hat also Millionen von Systems gesellt, oder was?

[MontyRunner]

captain carot wrote:

Das falsch bezog sich auf rvn.

Schon klar. Ich bezog mich auf Spacey, der meinte, wir sollten doch mal “Impact” und “System Seller” definieren.

[MontyRunner]

Ich denke, ich habe sehr deutlich beschrieben, was ich meine.

[MontyRunner]

Mir kommen gleich die Tränen, Du machst mich fertig
MK war, ist und bleibt ein System Seller auf allen seinen Systemen inklusive Wii U, dort sogar vor allem relativ gesehen.

Diese Diskussion ging dadurch los, dass Du sagtest, nach Zelda käme erst im Winter mit Odyssey der nächste große Titel. In diesem Kontext MK zu ignorieren halte ich für falsch. Doom und Du nicht. Jedem seine Meinung. Ok.

Übrigens: Splatoon wird auch noch ordentlich ins Hardwaremett hauen.

[Autor]

Beiträge