Bei den kampferprobten Schweden von DICE hat man eine klare Meinung zum Thema jährliche Fortsetzungen. Wie Patrick Bach (Produzent der Battlefield-Serie) im Gespräch mit Gamerzines meint, würde das die Marke praktisch umbringen.
Denn wenn man alle zwölf Monate einen großen neuen Titel fertig stellen müsse, hätte man weniger als ein Jahr Zeit dafür, deshalb müsste ein anderes Studio dafür ran – mit der Konsequenz, dass das “DICE-Qualitätssiegel” fehlen würde und das fertige Produkt praktisch nur noch eine Kopie des Vorgängers wäre. Back meint dazu, dass Electronic Arts so etwas nie fordern würde, um die ‘Vision der Serie’ nicht zu verwässern.
Im gegensatz zur Rotation zwischen verschiedenen Entwicklern kann sich Bach aber vorstellen, dass eine Alternative in der Veröffentlichung großer Download-Add-Ons vergleichbar mit Battlefield: Bad Company 2 Vietnam denkbar wäre. Denn wenn man in eine solche Sache genug Zeit investiert, dann steckt genug Inhalt in einer solchen Erweiterung, dass sie sich neu und frisch anfühlen könnte.
So ein Vorgehen wäre auch ein besserer Weg, um eine Marke langfristig nicht zu beschädigen, anstatt auch noch den letzten Cent rauspressen zu wollen – viel unverhohlener kann man Call of Duty wohl kaum noch abwatschen, ohne es direkt beim Namen zu nennen.
Aber Pech gehabt. Battlefield juckt mich gar nicht und CoD nur sehr sehr begrenzt…
Genau genommen sind bei planmäßiger Veröffentlichung von BF3 keine zwei Jahre seit dem Erscheinen von BC2 vergangen. Und auch die DLC-Politik von DICE/EA ist zwiespältig: Nutzlose Klamotten und eine Freischaltoption gegen Bares stehen einem kostenlosen Map Pack gegenüber (insofern man den VIP-Pass sein eigen nennt). @Christian xy: Keine Angst, diese Herren denken auch über Geld (und wie sie es Dir abknöpfen können) nach.
Kann ich den Mann durch aus nachvollziehen, obwohl die COD – Serien noch in gute Spiel – Qualität besitzten, wird die Spielmechanik langsam langweilig, aber Spaß macht es immer noch.
@ tetsuo01: Auch wieder wahr. EA war ja mit Need for Speed immer der Böse, nur hat das scheinbar schonwieder jeder vergessen…
Gute Philosophie. EA hat vermutlich gelernt wie sehr man mit den jährlichen Updates auf die Fresse fliegen kann.
Jo!!! recht hat der Mann B)Ein Spiel sollte des Spieles wegen entwickelt werden und nicht ein Spiel des Geldes wegen.
@ kaoru zero one vorsichtshalber bei AC nur die spiele mit ner zahl dahinter kaufen ich wart auf einen Dritten den rest vllt mal fürn zwanni ^^
Nur nicht zu früh freuen. Wenn Battlefiel mal so erfolgreich wie CoD ist dann fährt EA genau die selbe Schiene denke ich. DICE hätte da nicht viel zu sagen, wenn EA einen Jahresrythmus wollen würde dann wäre es so. Bitte nicht glauben das der eine besser ist als der andere…
recht hat er 🙂
Recht hat er, der gute Mann. Trotzdem sind mir zwei vergleichbare Spiele(BC2 und BF3) im Abstand von zwei Jahren auch etwas zu viel. Ein drei Jahres Rythmus wäre perfekt.Activision reitet sich immer mehr in die Sch**** und EA freut sich. Qualitativ hochwertig sind die Call of Dutys, aber in der Gunst der “”Hardcore-Gamer”” verlieren sie immer mehr an credit. Ich bin mal gespannt, wie lange sie den selben Multiplayer noch Jahr für Jahr verkaufen können, bis es den Leuten langweilig wird.Vielleicht wird Battlefield irgentwann auch Kommerziell erfolgreicher als Call of Duty-wünschenswert wäre es.
geb den mann auch recht, und schaue mit bedenken in richtung assassins creed…
Er hat aber recht. Bis jetzt ist praktisch jede Reihe, die so gemolken würde früher oder später völlig abgestürzt.
wer um alles in der Welt wünscht sich denn bitte ein jährliches update von nem shooter?! Ey sry, aber wie super dulle kann man sein?!?!?!?!?!?!Ich bin mal echt froh darüber dass die von Dice so denken. Sieht man ja an CoD dass das absolut nich notwendig is. Klar, die ganzen Cod Fanboy Spacken greifen ja eh Bedingungslos zu auch wenn die einfach ne Mortadellascheibe anstelle der BluRay in die Hülle legen würden. ;)Aber Sinn macht das nich. Grafisch ändert sich da nich wirklich was und außerdem will ich mir kein Onlinespiel holen, bei dem ich weiß dass ich es maximal 1 jahr auf gut besuchten servern zocken kann, bis alle Schäfchen wieder zum neuen Teil gewandert sind(nicht realisierend, dass die neue “”Weide”” lediglich 1 zu 1 das Gras der alten Weide bietet)
Hehe…