Tobias Kujawa meint: Ich lege mich fest, Battlefield 1 ist der beste Serienteil seit dem famosen Bad Company 2. Auch wenn ich die ganze Wir zollen den Opfern des Ersten Weltkriegs Respekt-Nummer für pures Marketing halte – die Multiplayer-Schlachten sind einfach der Hammer und auch die Solo-Missionen gefallen, obwohl mir eine Kampagne lieber gewesen wäre.
Zum Test geht es hier.
battlefield 1 ist ziemlich gut aber ich bleibe bei meiner meinung dass doom bisher besser ist.
Nein, ich verstehe es nicht. “”Doom”” sieht für mich nicht aus wie “”Fallout 4″”, in keinster Weise, niemals!!!
Darauf lass ich mich jetzt besser nicht ein.Aber ist schon ok, du kannst nicht anders. 🙂
Du lachst dich schlapp?Junge du bist schlapp…mir gefallen deine geistigen Ergüsse auch immer sehr davon mal abgesehenDann ist es halt laut Wikipedia ein anderer Entwickler da hab ich spekuliert muss ich zugeben..trotzdem siehts gleich aus ob Uhr es versteht oder nicht.
Benutzt Battlefield 1 nicht die gleiche etwas überarbeitete Engine wie Tomb Raider 2 für die PS1?
[quote=Danijel78]
Ist schon lustig was für Blödsinn sich manche aus dem Ärmel schütteln nur um nicht zugeben zu müssen dass sie falsch lagen. Ich lach mich schlapp… 🙂
[/quote]Jooo, so’n bisschen schmunzeln musste ich auch! ^^
die kommentare… besseres und hohleres geflame als in jedem deathmatch. xD
[quote=Lincoln_Hawk]
:DD
Gut das du nachgeforscht hast mit den enginen ich glaube trotzdem das es die selbe ist bloß ein anderer Name
Denn die änlichkeit der Farben und des bunten Comic look s fällt ja nicht nur mir auf
Ich bleibe bei doom3 auf der classic xbox 🙂
[/quote]Ist schon lustig was für Blödsinn sich manche aus dem Ärmel schütteln nur um nicht zugeben zu müssen dass sie falsch lagen. Ich lach mich schlapp… 🙂
@Secil:Finde es schade, dass mein persönliches Highlight Steep vermutlich nicht mehr darauf landen wird.
@ Lincoln_Hawk:Du glaubst weiterhin, dass die Engine die gleiche ist? *grins*Nochmal: “”Doom”” benutzt die “”idTech6″” und “”Fallout 4″” eine erweiterte Version der “”Creation Engine””, die auch schon bei “”Skyrim”” zum Einsatz kam.Und die “”Ähnlichkeit der Farben””?
Wenn ich diese Liste so sehe, hab ich 2016 wohl die falschen Spiele gekauft 😀
:DDBatlefield1 hat genau wie batlefront sw die mit Abstand beste Grafik bisher ich hoffe das dice mal ein richtiges 2 wk Spiel macht mit richtig großer Single Player Qualität Eines medal of honor ps1@Zockernator Gut das du nachgeforscht hast mit den enginen ich glaube trotzdem das es die selbe ist bloß ein anderer Name Denn die änlichkeit der Farben und des bunten Comic look s fällt ja nicht nur mir auf Ich bleibe bei doom3 auf der classic xbox :)Da hab ich mir vor paar tagen übrigens amped2 für 1,59 top Zustand auf Amazon gebraucht gekauft ein tolles Spiel Sowas mit heutiger Technik ohne scheiß onlinezwang wäre so geil Gut gealtert das Spiel
@ Lincoln_Hawk:Ich finde, “”Battlefield 1″” sieht eher nach “”Fallout 4″” aus, als “”Doom””! Wobei ich nicht behaupten möchte, dass ich sehe, dass es die gleiche Grafikengine ist! 😉
Das sieht wenigstens nach was aus! Dice hats drauf! Volkommen zurecht Platz 11
Ich glaube, dafür bin ich zu zart besaitet, das ist mir zu realistisch und zu “”nah””. Mir sind fiktive Szenarien einfach lieber oder zumindest solche, die lang genug her und damit abstrakt genug sind. Aber die Diskussion ist sicher so alt wie das Medium.
Es ist ein Setting in welchem Kriegsbedingt eine Menge drin steckt.Fängt bei der dichten unwohligen Atmosphäre an da dieser Krieg sich so lange hingezogen hat. Und leider eine wahre Matrialschlacht gewesen ist.Geht über die klassischen Waffen (Kimme & Korn) die ersten Scharfschützengewehre weiter zu den ersten Panzerfahrzugen und die ersten Flugzeuge Zeppeline die gesteuert werden können, Haubitzen und Flakstellungen, fiese Waffen wie Gasgranaten und Flammenwerfer…. …und und und ….
Was mögt Ihr alle so am Ersten Weltkrieg als Setting?
Setting toll und unverbraucht,Multiplayer stimmig und gut balanciert.Und wer bei Battlefield eine Kampagne sucht dem ist nicht zu helfen. Das ist Beiwerk mehr nicht. BF lebt von seinen epischen Schlachten im Multiplayer Modus.
Herr Kujawa meint also, der Multiplayer von “”Doom”” sei mau, der von “”Battlefield”” aber hammer? Ja, ich weiß ja nicht… schon klar, dass das Teil vielen gefällt und sie es zocken, aber das Gleiche lässt sich auch über “”Call of Duty”” sagen, welches ich auch nicht mag. Ich bin so gelangweilt davon, über die grau-braunen Schlachtfelder zu schleichen, feige Massenkills mit dem Mörser zu machen und seelenlos zu schrecklicher Soundkulisse (in der Tat mag ich die realistischen Geräusche von Maschinenpistolen, Granatenexplosionen, Panzerfeuer, etc. überhaupt nicht – voll der Stress, bei Spielen dieser Art drehe ich immer leiser!) über die Massenschlachtfelder zu dümpeln.Dagegen “”Doom””: Fantastisch im Mehrspieler! Mit einem guten Team und im Idealfall gegen ein gutes Gegnerteam garantiert es Nervenkitzel und Padakkrobatik vom Feinsten! Hier muss ich schnell reagieren, die perfekte Steuerung und die flüssige Darstellung lassen dies aber auch jederzeit zu. Meist spiele ich “”Doom”” mit einem fetten Grinsen im Gesicht, weil es einfach so viele herrliche Situationen gibt. Und hier liebe ich auch wieder die Soundkulisse! Das Sabbern und Grunzen vom Caco-Demon ist unbezahlbar, das dumpfe “”WUMPP!””, wenn die Gauss mal wieder zuschlägt, das Brutzeln des Plasmagewehrs, das Surren der Sauggranate. In Kombination mit der Optik und dem gesamten Ablauf gleicht “”Doom”” für mich einem Rausch, wohingegen “”Battlefield 1″” mir nur wieder das gleiche, altbekannte, langsame Spielgefühl gibt.””Doom”” ist ein bisschen wie “”QUAKE III””, mir gefällt es sogar besser, was aber mit Sicherheit auch viel an der Präsentation liegt. Ich finde ja sogar den Sprecher (Lt. Cmd. Data 😉 gut.In meinen Augen der größte Mist, den die M!-Games in diesem Jahr verzapft hat: Das ständige Schlechtreden des Multiplayers von “”Doom””. Aber viel Spaß bei all den schönen Standardshootern, ich gehe jetzt erstmal wieder ein paar Frags holen! 😉
Die Kampange war ein Witz. In den Trailer wurden Massenschlachten, grandiose Flugzeug Gefechte und und und versprochen. Und was war? Die Flugzeug Mission war ein Witz und wäre in jedem Ace Combat maximal ne Tutorialmission. Die “”Schlachtfelder”” waren total leergefegt. Die “”Schleichmissionen”” bzw. die Meldegänger Kampange ein stupides renne von a nach b… Ne da war selbst Hardline besser. Ganz klar die Mogelpackung des Jahres.
Das MUSS es WOHL!!! Und zwar für ALLE!!!
[quote=Danijel78]
Und der MP in DOOM ist nicht gelungen oder was? In meinen Augen ist der sogar um Welten besser.
[/quote]Wie du schon selber sagst….in deinen Augen. Wenn für dich Doom besser ist dann ist es eben so. Nur muss das nicht für andere gelten.
Setting klasse,MP ebenfalls klasse,Minikampagnen gefallen mir nach anfänglicher Skepsis auch,insgesamt ein klasse Paket, Platzierung m.M.n. gerechtfertigt…
der multiplayer ist bestimmt einer der besten aber was ich von der kampagne gesehen habe ist peinlich.mir fällt keine auf den aktuellen konsolen ein die ich schwächer einschätzen würde
Und der MP in DOOM ist nicht gelungen oder was? In meinen Augen ist der sogar um Welten besser.
[quote=Danijel78]
Battlefield vor DOOM? Aber klar doch.
DOOM ist DAS SPIEL DES JAHRES, wie kann dann Battlefield davor platziert sein?
Da MUSS ein Fehler vorliegen.
[/quote]Es bietet dank gelungenen Online-Modus mehr Langzeitspaß.
Ich finde das Setting mindestens genauso Kacke wie die Welle der WWII-Shooter vor ein paar Jahren und hoffe, dass nicht wieder eine Welle losgetreten wird. Das ein oder andere WWI-Spiel gibt’s ja jetzt schon.
Battlefield vor DOOM? Aber klar doch.DOOM ist DAS SPIEL DES JAHRES, wie kann dann Battlefield davor platziert sein?Da MUSS ein Fehler vorliegen.