Nachdem im September die Japan-Preise für die Vita-Speicherkarten bekannt wurden (wir berichteten hier), sind jetzt auch die US-Preise publik: GameStop USA ruft für 4 GB satte 29,99 $ (z.Zt. 22,46 ) auf, für 8 GB verlangen sie 44,99 $ (z.Zt. 33,69 ), 16 GB werden für 69,99 $ (z.Zt. 52,43 ) feilgeboten und für 32 GB stehen gar schwindelerregende 119,99 $ (z.Zt. 89,88 ) auf dem Preisschild.
Überraschend ist die hanebüchene Preispolitik indes nicht, ließen sich die Konsolenhersteller den Extra-Speicher doch schon immer teuer bezahlen. Argerlich nur, dass dieser für bestimmte Spiele (z.B. Uncharted, siehe hier) obligatorisch ist, um Spielstände abzuspeichern – ganz wie zu Zeiten der ersten PlayStation, bloß hatte die ja ‘wenigstens’ keinen internen Speicher an Bord…
Die Masse wirds trotzdem kaufen…und das weiß Sony…
Klar könnte Sony damit versuchen Kosten wieder einzutreiben, aber es wäre wie gesagt mehr als dumm. Auch bei anderen Herstellern hätte ich eine solche Masche nicht toleriert. Mein ganzes Home Cinema besteht ausschließlich wegen Bravia Sync aus Sony Geräten, aber irgendwo hört selbst beim tolerantesten Menschen das Verständnis auf.Sowas gehört wie der EA Mist einfach boykottiert.Aber wie gesagt abwarten. Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen, dass es so kommen wird.
da geb ich dem cpt.c völlig recht ..möchte nicht wissen was die Vita eigntl.wirklich kosten würde..und nach dem ganzen codierungs wahn der festplatte der PS3 finde ich die back to da roots sache völlig oke..
Schade das es noch keine 64GB gibt.
@erko: Es muss aber, dank des proprietären Formats, unbedingt eine Karte von Sony sein. Und die ist, selbst im Vergleich zu wirklich schnellen Micro-SD Karten, ziemlich teuer.@crxeg2: Das hat nix mit Dummheit zu tun. Sony versucht über solche Dinge wahrsc
Tut mir leid, das ist mal gar kein Argument. Fakt ist, dass man bei Modulen einfach keine Speicherkarten braucht.Zum Speichern von Musik & Film ist es ja ok, aber für spielstände auf modul einfach ein schlechter Witz.Aber warten wir mal ab, eventuell braucht man ja auch zum speichern bei Uncharted auf Vita gar keine speicherkarte, denn auf solche News gebe ich persönlich nicht viel und für so dumm schätze ich Sony einfach nicht ein.
Was ist denn da für Luxushighspeedflashspeicher verbaut, um die Preise zu rechtfertigen? 300MB Read/Write?In jedem anderen Fall ist der Preis einfach witzlos.Ach ja, Sony. Beim 3DS kann ich nicht nur einfach bei jedem Spiel speichern, eine 2GB SD-Karte ist da auch noch gratis dabei. 😉
Sicher hatte man da optische medien, aber die preise waren genauso katastrophal.
Bitte meinen ersten Satz nochmal lesen. Bei PS1&2 hatte man optische Medien. Das da ist aber einfach nur dreiste Abzocke. Mir geht es nicht ums Geld, sondern ums Prinzip.Bei der 360 wird die Platte ja auch mittlerweile sinnvoll genutzt, aber im Falle der Vita nur für spielstände???
crexeg2:Mhm… hast aber fleißig PS1 und PS2 speicherkarten gekauft. Man sollte schon die kirche im dorf lassen. es ist noch gar nicht so lange her da wurden 8mb karten für ca 40 euro verkauft (PS2, GC), MS verkauft immernoch mini festplatten (360) zu wucherpreisen. 22 euro für eine 4gb speicherkarte ist sicher nicht billig… aber mein gott…. dann kostet das gerät eben 270 euro in der anschaffung statt 250…. das ist bei der technick immernoch billig.
Das ist wirklich verarsche. Module mit Flashspeicher, auf denen man nich speichern kann. Glücklicherweise interessieren mich die original Sony spiele bis auf god of war gar nicht. Sollten allerdings die anderen Hersteller ebenfalls versuchen den Schwachsinn durchzuringen, wird das meine erste Sony Konsole, die ich aus Prinzip nicht kaufe. Hardwarepreise waren mir schon immer (fast) gleichgültig; ich sammel z.b. Immer noch Neo GEO Zeugs, aber wie gesagt für dumm verkaufen lass ich mich nicht.
@dmhvaderBesser noch, die Vita-Spiele an sich haben einen kleinen Raum auf ihren Karten für Spielstände, DLC und Updates, aber wie man der News und vorangegangenen entmehmen kann, gibt es Spiele (und vor allem wichtige) wie Uncharted, bei denen eben nicht
Ich glaub Sony hat den Arsch offen.
@ APTIch denke das wird alsobald nix, da es ein Sony-Format ist und die sicher keine Lizenz rausrücken, warum auch wären ja blöd! Somit kaufen und zwar teuer oder bleiben lassen, ne andere Wahl wirds nicht geben.
Vor allem, dürfen wir wohl wieder von einer 1:1 Dollar-Euro-Konvertierung ausgehen. Ne ne ne.
Finde ich auch viel zu teuer für so ein bisschen Plastikkram! Hat die Vita denn nicht wenigstens einen kleinen einbauten Speicher? Sollte mMn jedes Handheld haben!Aber ist ja klar, dass erst wieder versucht wird, die Fanboys abzuzocken! Daher werde ich auch noch ein paar Monate warten – die Games laufen ja nicht weg 😉
Oh Mann, das ist ja eine Schweinerei.Ich kauf mir die PS Vita NICHT zum Release!
Ich werd mir ne kleine 4gb karte holen (es sei denn es ist schon eine noch kleinere dabei) und dann später ne ganz große von nem 3rd party anbieter…. das original sony zeugs ist ja schon immer viel zu teuer gewesen… erklär mir ma einer was an nem 32gb speicher 90 euro kosten soll? Oder warum ein PS3 controller 50 euro kostet? Wärend ich bei controllern doch meist die originalen kaufe wer ich beim speicher wie gesagt auf 3rd party zeugs warten das dann warscheinlich wesentlich größer als 32gb sein dürfte und warscheinlich nichtmal die hälfte kostet
Naja,ich werde bei der Vita wohl doch erst mal abwarten bis das Gesamtpacket etwas billiger wird.