Große Konfussion herrscht inzwischen um ein gestern angegebenes Veröffentlichungsfenster für Mass Effect 4 (wir berichteten). So wurde dessen Hauptquelle, ein Interview von GamerSyndrome, mittlerweile wieder entfernt und als unangemessen bezeichnet (siehe hier). Eine ähnliche Meldung gibt es auch bei G4.
Unklarheit hingegen bei Eurogamer: Die Seite berichtete nämlich zunächst, dass die Information von GamerSyndrome sehr wohl stimme, ruderte dann aber, nach Statements von EA und GamerSyndrome, wieder zurück. Es sieht also momentan so aus, als wäre das ursprüngliche Interview nicht so völlig vertrauenswürdig gewesen.
@VreenNein danke. Auf die Missionen kann ich auch gut und gerne verzichten.Mit back to the roots meinte ich eigentlich,das Bioware wieder mehr Wert auf die Rollenspielanteile von Mass Effect legen sollte. Der dritte Teil hat sich viel zu sehr nach einem x
[quote=Ravingrabbid]
^
Ja stimmt! Das Risiko besteht auf jeden Fall. Wie sagt man so schön? Viele Köche verderben den Brei.
Auf der einen Seite zeigt das aber auch, das Bioware dazu in der Lage ist aus ihren Fehlern zu lernen.
Ich hoffe nur das sie ausgerechnet nicht auf die Fans hören,die sich noch mehr Shooter und weniger Rollenspiel wünschen.
Back to the Roots und Teil 4 hat bei mir schon gute Karten.
[/quote]bedeutet back to the roots dann auch haufenweise langweilige rumcruisemissionen mit einem panzer, der sich steuert wie eine heliumgefüllte seifenkiste und 100 unterschiedliche raumbasen, die alle die genau gleiche innenarchitektur haben?
^Ja stimmt! Das Risiko besteht auf jeden Fall. Wie sagt man so schön? Viele Köche verderben den Brei.Auf der einen Seite zeigt das aber auch, das Bioware dazu in der Lage ist aus ihren Fehlern zu lernen.Ich hoffe nur das sie ausgerechnet nicht auf die Fans hören,die sich noch mehr Shooter und weniger Rollenspiel wünschen.Back to the Roots und Teil 4 hat bei mir schon gute Karten.
[quote=Ravingrabbid]
Laut Insiderquellen weiß Bioware im Moment noch nicht einmal selbst ob sie das Spiel vor oder nach der bisherigen Triologie ansiedeln wollen. Angeblich will man die Fans von Anfang an in den Entwicklungsprozess integrieren,um eine so extreme Kontroverse wie beim dritten Serienteil von vornherein zu verhindern.
Da bin ich mal gespannt.
[/quote]ich weiß nicht… wenn man fans integriert muss das kein vorteil sein. da kommen dann womöglich (zu)viele leute mit unterschiedlichen meinungen, ein krieg bricht aus und das chaos regiert und teil 4 wird’s dann letztendlich nie geben.
[quote=Relax]
Hauptsache, der 4. Teil kommt und ist geschichtlich NACH der Trilogie angesiedelt.
[/quote]wobei ein prequel mehr sinn machen würde. eine neue gefahr neben den reapern würde der alten trilogie etwas ihrer epik nehmen.
Hauptsache, der 4. Teil kommt und ist geschichtlich NACH der Trilogie angesiedelt.
Ich sollte aber erst einmal die ersten 3 teile zocken, bisher gehörte ich zu den M E verweigerern. Zu viel geballer und zu wenig RPG. Aber in der Trillogie-Box , für schlappe 55 € kann man nichts mehr falsch machen. Leider fehlen viele der DLC,s in der Box, was solls, lohnt sich aber immer noch.
Ich würde in einem 2. Durchgang dann vielleicht auch mal einen Turianer spielen wollen.Die waren mir von den Aliens immer am liebsten!
[quote=cloud1429]
Am besten wäre ne Asari. [/quote]oh gott, bloß nicht. ne bande von nervigen, esoterischen weibsbildern mit geschlechtsidentitätsstörung und militanter hörigkeit. wobei ich sowieso glaube, man wird einen mensch spielen müssen. damit können sich sicherlich die meisten identifizieren, was die produktion am erfolgversprechendsten machen wird.
Ja Dragon Age 3 und ME 4 wird nun zeigen ob BioWare an der Entwicklerspitze bleibt oder zu den 08/15 Gedöns gehören.
Das Mass Effect Universum bietet auf jeden Fall einen extrem umfangreichen Ideenspielplatz. Das wichtigste für mich wäre,das Bioware wieder mehr wert auf die Rollenspielwurzeln der Franchise legt und nicht einen x-ten Shooterabklatsch hinlegt.Ich traue ihnen auf jeden Fall noch zu das sie eine spannende Geschichte hinbekommen. Egal ob vor oder nach der Triologie.
Am besten wäre ne Asari. Man könnte den Erstkontaktkrieg als Tutorial benutzen, indem man schon kleine Entscheidungen einbaut, Beziehungen zwischen ihr und menschlichen / turianischen Admirälen. Und das Spiel selbst beginnt dann nach der Invasion der Reaper, wo man dann die Entscheidungen bei den Admirälen zu spüren bekommt. Zudem macht es noch Sinn, da man dann immer noch eine junge Asari spielen würde (je nachdem wie alt sie zu beginn war). Zumindest wäre das ein möglicher Weg, der mich sehr interessieren würde ^^
Laut Insiderquellen weiß Bioware im Moment noch nicht einmal selbst ob sie das Spiel vor oder nach der bisherigen Triologie ansiedeln wollen. Angeblich will man die Fans von Anfang an in den Entwicklungsprozess integrieren,um eine so extreme Kontroverse wie beim dritten Serienteil von vornherein zu verhindern.Da bin ich mal gespannt.
Viele Fans meinen ja schon, dass ME4 als Starttitel der neuen Konsolengeneration kommen soll. So unwahrscheinlich wäre es nicht, wenn das Zeitfenster stimmen sollte.
Große Konfusssssion in der M!-Redaktion?