Microsoft hat heute bekannt gegeben, dass man die Markenrechte für Gears of War von Epic erworben hat. Dazu zählen sämtliche Produkte mit entsprechendem Namen, über die bisherigen Videospiele bis hin zum Merchandise. Zukünftige Spiele werden von Black Tusk Studios entwickelt, das seinen Sitz in Vancouver, British Columbia hat. Unterstützung bekommt das Team von Rod Fergusson, der zuvor bei Epic Games als Director of Production an der Gears of War-Serie gearbeitet hat. Laut Hanno Lemke, General Manager der Black Tusk Studios, hoffe man, in diesem Jahr noch weitere Infos zu den Plänen rund um Gears of War bekannt geben zu können.
Neueste Beiträge
Vampire Therapist – im Test (PS5)
Vampire sind auch nur Menschen (okay, nicht mehr ganz) und haben Emotionen. Um Letztere in den Griff zu kriegen, hilft es, sich die Last...
Granblue Fantasy: Relink – Endless Ragnarok – offene Beta in der nächsten Woche
https://www.youtube.com/watch?v=MV2ZjZDZzVw
Cygames kündigt eine offene Beta für Granblue Fantasy: Relink - Endless Ragnarok an, welche vom 24. bis 27. April stattfindet. Dazu bekommen wir das...
Haneda Girl – für PS5, XSX & Switch vorgestellt
https://www.youtube.com/watch?v=saZl0M-Xx_c
Publisher Aeternum Game Studios und Entwickler Studio Koba stellen uns Haneda Girl für PS5, Xbox Series X und Switch vor. Der zugehörige Trailer bietet...
Twin Shot Deluxe – noch in diesem Monat für Switch
https://www.youtube.com/watch?v=zquLWGFIBjg
Nitrome Limited kündigt an, dass Twin Shot Deluxe am 30. April für Switch erscheint. Ein Release Date Trailer begleitet die Terminierung.
Twin Shot Deluxe war...
Microsoft Flight Simulator 2024 – bekommt bald PSVR-2-Support
Entwickler Asobo Studoi kündigt den baldigen Start für den PSVR-2-Support für den Microsoft Flight Simulator 2024 an. Demnach soll das entsprechende Update im Laufe...
Neo-Geo AES+ – neue Retro-Konsole kommt im November
https://youtu.be/Bjh6MqgiY2s
Einst war es ein Luxus, sich für daheim ein eigenes Neo-Geo zu leisten - und bald können ausgabewillige Retro-Zocker dieses Gefühl wieder aufleben lassen:...
Aces of Thunder – im Test (PS5 / PS VR2)
Seite 1
Wer sich auf PS5 in packende Luftkämpfe stürzen will, spielt entweder den Free-to-Play-Koloss War Thunder von Gaijin Entertainment oder das abwärtskompatible Ace Combat...
Tokyo Xtreme Racer – im Import-Test (PS5)
Seite 1
Von 1996 an war diese Rennspielserie eine Dekade lang Stammgast auf den damaligen Konsolen und konzentrierte sich auf eine sehr japanische Facette. Gerast...
Metroid: Other M – im Klassik-Test (Wii)
Seite 1
So vielfältig sich Videospiele heute präsentieren, so ähnlich sind sich die meisten Titel eines Genres hinter ihrer bunten Fassade – orientieren sie sich...
Super Bomberman Collection – im Test (PS5 / Xbox Series X / Switch 2)
Seite 1
In den frühen 1990ern war Bomberman der König der Multiplayer-Spiele, jetzt lässt man ihn auf aktuelle Systeme los. An Bord der Collection sind...
aus sicht von microsoft ist es aufjedenfall eine konsequente schlussfolgerung. für m war und ist die gears of war reihe eine der stärksten ips neben halo. die reihe hat zwar schon ermüdungserscheinungen vorzuweisen, nicht zuletzt bei gow: judgement. dennoch ist diese ip für microsofts zukunft essentiell. vorallem durch sonys übermacht an first party titel (god of war, uncharted, the last of us, resistance etc.) muss microsoft mit exklusivität kontern. ich farge mich, warum ausgerechnet jetzt microsoft sich entschlossen hat diese ip von epic aufzukaufen? und warum hat sich epic dazu entschlossen es überhaupt zu verkaufen (sicherlich aus finanzieller sicht)? alles sehr mysteriös.
Schade, dass für den fünften Gears-Ableger die neue IP von Black Tusk geopfert werden musste:””Black Tusk is not that big. The spygame was real. Period. And it was good.””http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=758864Hier noch mal der Teaser:[youtube]zidvu6UnDaM[/youtube]Erinnert ein wenig an Syphon Filter.
[quote=Gray Fox]
Das SPiel fühlte sich nach einer Arcade Version von Gears an.
[/quote]Und genau das sollte es ursprünglich auch werden, ein Arcade Titel den People can Fly machen durfte. Bis MS an Epic herantrat und nach einem Retail Titel verlangte, daraufhin sind die Jungs von Epic in die Bresche gesprungen und haben den MP Teil gemacht. @carrotInsgeheim hoffe ich das du recht hast.
Die könnten auch schon dran sein. Man kann vieles machen, bevor man eine klare Story hat. Je nachdem, wann MS und Epic mit den Verhandlungen begonnen haben könnte auch schon einiges an Arbeit erledeigt sein.
Teil 1 war ein richtig gutes Spiel. (für mich der beste Teil der Serie)Teil 2 und 3 haben auch sehr gut gefallen. Vor allem die Online Horden.Bei Judgement erkennt man gut, dass nicht mehr Epic dahinter stand.Der Teil war viel zu leicht. In Deckung gehen war selbst auf dem schwierigsten Schwierigkeitsgrad nicht unbedingt notwendig.Konnten beim ersten Teil schon 2 Gegener zach werden, geht man bei Judgement durch die Reihen wie John J Rambo.Das SPiel fühlte sich nach einer Arcade Version von Gears an.Mal schauen was die neuen Entwickler bringen…
[quote=D00M82]
Wurd denn schon etwas angekündigt?
Da war doch etwas bei Twitter.
[/quote]Naja, viel mehr als ein Gears Spiel für die xbox one kann er ja nicht ankündigen, ein Release Datum oder irgendwas Inhaltliches gibt es nicht. MS sucht momentan für Black Tusk einen Leadwriter und einen Senior Online Engineer….Glaube nicht das schon an einem neuen Gears Spiel gearbeitet wurde, d.h. die werden irgendwann 2014 anfangen.
[quote=D00M82]
Ich glaube mir fehlt Hardcore noch der Erfolg für Coop. Oder irgendwie sowas.
Wer von euch Nasen hat das Spiel denn noch und bietet sich als Hilfe an?
PS: Das soll jetzt (k)eine Drohung sein. Wer mir nicht hilft, sollte sich das mit dem Erscheinen beim Süddeutschlandtreffen nochmal überlegen *zu bitt0r und Raptor schiel*
[/quote]Biete mich gerne an. Adde mich einfach mal — littletiger7
Wurd denn schon etwas angekündigt?Da war doch etwas bei Twitter.
Also bei der Trilogie fand ich Teil 3 im SP mit Abstand am schwächsten. Allein der blöde 4er-Koop. Das Leveldesign war dadurch Müll. Weite, breite Schläuche, die nur für 4 Spieler ausgelegt waren. Kein Vergleich mit den ersten 2 Teilen. Außerdem war Gears 3 zu bunt, nichts mehr zu sehen von dem dreckig, grau/braunen Ambiente.Bzgl. Schwierigkeit fand ich Teil 2 am heftigsten. Bei Teil 1 war eigentlich nur Raam richtig böse. Den auf “”Wahnsinnig”” zu besiegen war Glückssache.Einem neuen Gears steh ich sehr skeptisch gegenüber.
Das sind die besten Nachrichten für mich, die es überhaupt geben kann. Ich habe vom ersten Teil bis Judgment alle Teile komplett durchgemacht – GOW war auch das einzigste Game zudem ich alle DLC’s gekauft habe. Selbst mit dem Seasons Pass war ich bei Teil3+Jugment dabei. Und bisher hat auch nichts den Spielspass überschritten. Gut, bei Teil 3 und Judgment habe ich mehr mit dem MP-Part Spass gehabt. Trotzdem – die geilste Serie die es bisher gab (für mich)!Schade nur, dass es so lange dauern wird, bis der nächste Teil auf der One kommt… vor Mitte/Ende 2015 rechne ich garnicht damit. Egal, ich freu mich drauf und bin gespannt was draus wird!
Was habe ich die ersten 2 Gears Teile geliebt. Die für mich besten MP-Erfahrungen der gesamten 360 Ära hatte ich im Coop-Modus von Gears 1+2. Teil 3 habe ich aber nicht mal mehr beendet und Judgment habe ich erst gar nicht gekauft. Vielleicht sorgt ein neuer Entwickler ja wieder für ein bisschen frischen Wind. Bei Halo 4 hat das ja ausgezeichnet funktioniert.
[quote=D00M82]
Also ja, Gears 3 ist der schwächste Teil der Trilogy. Aber so schlecht wie ihn manche hier reden ist er nicht. Ihr tut ja jetzt so, als sei Gears 3 das Superman 64 der Xbox 360.
Teil 3 ist meiner Meinung der schwächste der Serie, weil die anderen beiden einfach überragend gut waren. Dafür ist der MP von Teil 3 besser als der vom zweiten. Ausgleich 🙂
Judgement lasse ich mal außen vor. Wieso das so schlecht weg kommt, wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Ein bisschen das Sinnbild des Internettrolls. Oh nein, die Erzählweise ist anders, das Spiel ist scheisse.
Es wurde mit Paduk sogar ein “”interessanter”” Charakter eingeführt. Das “”Nachspiel”” ist ein netter Fanservice. Und überhaupt interessieren sich Serienveteranen vielleicht einfach für die Vorgeschichte von Baird und Cole. Spielerisch war es auch einfach Gears. Durch die einzelnen Kapitel hatte es sogar noch mehr vom Arcadefeeling alter Tage. Der Vergleich mit Probotector ist hier gut.
Und dann der Blödsinn mit der Schwierigkeit. Hardcore ist jetzt auch kein wirklicher Spaziergang. Was zählen sollte ist die Spielbarkeit allgemein.
Mario ist auch zu leicht, aber perfekt spielbar – Niemand meckert
Zelda ist auch nicht so schwer wie Dark Souls, habe auch noch niemanden gehört, der sowas fordert.
Aber jetzt bei Gears wird dem Titel die “”Männlichkeit”” aberkannt, weil nicht jeder Teil so hart wie der erste war. Die Internetlogik ist schon t(r)oll manchmal.
[/quote]Da haste mal sowas von Recht. Is doch toll für Microsoft so eine Franchise nun “”fest”” zu besitzen. Verstehe das Genörgel auch nicht. Schwierigkeitsgrad ist außerdem ein rein subjektives Kriterium bei einem Spiel. Das kommt meistens auf den Spieler an z.B. ich als Jump n’ Run Experte und Ego-Shooter Versager. Bei Shootern spiel ich maximal auf “”normal”” manchmal sogar nur auf “”easy”” weil ich einfach nicht der absolute Pro dabei bin. Trotzdem spiele ich manche Serien durchaus gerne wie Killzone, Resistance und das genannte GoW. Bei Jump n’ Runs darf dagegen der Schwierigkeitsgrad deutlich höher sein.
Ich glaube mir fehlt Hardcore noch der Erfolg für Coop. Oder irgendwie sowas.Wer von euch Nasen hat das Spiel denn noch und bietet sich als Hilfe an?PS: Das soll jetzt (k)eine Drohung sein. Wer mir nicht hilft, sollte sich das mit dem Erscheinen beim Süddeutschlandtreffen nochmal überlegen *zu bitt0r und Raptor schiel*
2 hatte IMO halt das beste Balancing und einige der besten Momente im SP.1 war knallhart, ob das nun sein muss oder es dann auch etwas leichter sein darf…3 war von der Story völlig in Ordnung, immer noch gut, aber halt mit weniger WTF Momenten und im SP auch nicht mehr so gut ausbalanciert.Schlecht ist es sicher nicht.
Fand Teil 3 auch am besten. Die geile Story (für einen Shooter) + absolut gute Spielbarkeit, ergeben zusammen ein geiles Endergebnis. Wir haben Gears 3 zu 4. offline durch gezockt, per Systemlink. Das war einfach cool.^^ Und zu leicht war es auf hardcore auch nicht.
ich fand teil 3 am tollsten, weil der sich imo am besten gespielt hat und horde ist klasse.judgement hat mich auch nicht mehr so gepackt. war aber noch ok.
[quote=Cold Seavers]
Gears 1 & 2 waren einfach EPIC von Epic ….bei Teil 3 welches auch ein DLC hätte sein können hatte ich nur Fragezeichen über mir.
[/quote]Es scheint mir als ob du diese Fragezeichen öfters mal über dem Kopf hast….. Der dritte Teil nur ein DLC?Gears of War 3 hat vom Story UMFANG (heißt nicht besser) mehr geboten als die beiden Vorgänger, und bildet einen superben Abschluß der Trilogie. Der DLC Raams Shadow ist für mich das beste Add On was für ein Videospiel je erschienen ist. Bei manchen Kommentaren muß man wirklich bezweifeln das die Leute jemals ein Gears gespielt haben.
Also ja, Gears 3 ist der schwächste Teil der Trilogy. Aber so schlecht wie ihn manche hier reden ist er nicht. Ihr tut ja jetzt so, als sei Gears 3 das Superman 64 der Xbox 360. Teil 3 ist meiner Meinung der schwächste der Serie, weil die anderen beiden einfach überragend gut waren. Dafür ist der MP von Teil 3 besser als der vom zweiten. Ausgleich :)Judgement lasse ich mal außen vor. Wieso das so schlecht weg kommt, wird mir ewig ein Rätsel bleiben. Ein bisschen das Sinnbild des Internettrolls. Oh nein, die Erzählweise ist anders, das Spiel ist scheisse. Es wurde mit Paduk sogar ein “”interessanter”” Charakter eingeführt. Das “”Nachspiel”” ist ein netter Fanservice. Und überhaupt interessieren sich Serienveteranen vielleicht einfach für die Vorgeschichte von Baird und Cole. Spielerisch war es auch einfach Gears. Durch die einzelnen Kapitel hatte es sogar noch mehr vom Arcadefeeling alter Tage. Der Vergleich mit Probotector ist hier gut.Und dann der Blödsinn mit der Schwierigkeit. Hardcore ist jetzt auch kein wirklicher Spaziergang. Was zählen sollte ist die Spielbarkeit allgemein.Mario ist auch zu leicht, aber perfekt spielbar – Niemand meckertZelda ist auch nicht so schwer wie Dark Souls, habe auch noch niemanden gehört, der sowas fordert.Aber jetzt bei Gears wird dem Titel die “”Männlichkeit”” aberkannt, weil nicht jeder Teil so hart wie der erste war. Die Internetlogik ist schon t(r)oll manchmal.
Gears 1 war für mich der Kaufgrund für die 360. Habe in den letzten Wochen mit mir gerungen, welche Konsole ich mir dieses Jahr hole. Das hat sich nun für mich erledigt. Gears rockt dermassen, auch wenn es schwächer wurde, dass hier und heute der Kaufgrund für die One besiegelt wurde. Clever Microsoft, mich habt ihr.
das ding hatte mit teil 3 so nen schönen runden abschluss… und jetzt so nen shice hier, man hätte das gameplay einfach nur nehmen sollen und in ne komplett neue francise packen sollen…. lasst die gears ruhen!
Ich habe mich schon gewundert, dass es so lange gedauert hat.Ich mochte die drei Teile sehr. Ich hoffe, dass GoW Reihe weiter entwickelt wird. Vorallem die Kampagne müsste vorallem besser werden. Seit Teil 3 hat hat es stark nach gelassen. Die Höhepunkte fehlten. Der Kick, der “”Yeah – Sau-Geil”” fehlte. Fette Endbosse, brachialer Sound – Galgenhumor -BadAs-Schwei.s eben! :)Das einzige Game überhaupt, dass mir ein breites Grinsen in die Fresse knallt, wenn ich wieder mit der “”Säge”” ran darf.Ein “”bombastisches”” GoW wäre für mich ein eindeutiges Kaufargument – wenn nicht sogar DAS Kaufargument überhaupt.
bis gears 2 haben die spiele echt spaß gemacht. denke das ist ein richtiger schritt von microsoft nach halo sich gears zu sichern ist definitiv der richtige weg.die sollen sich zeit lassen und ne schöne maskuline ballerorgie rausbringen. die spielerisch auch wieder ein bisschen mehr abwechslung bietet.halo scheinen sie ja auch nicht zu melken wie ein französischer entwickler und publisher es mit seiner hausmarke tut, daher würd ich sagen ist gears sogar gerettet nach dem aufkauf von epic!
[quote=D00M82]
Jaja jetzt kommen wieder die Nörgler, die UNBEDINGT mitteilen müssen, wie “”anspruchslos”” Gears ja eh ist und bla bla.
Als Third Person Shooter, macht es aber leider trotzdem alles richtig. Perfekte Steuerung + Leveldesign.
Quasi moderne Arcadekost vom allerfeinsten.
Aber ich verschwende hier jetzt keine Zeit. Wenn ihr “”Anspruch”” sucht, dann lest doch ein Buch. Manche halten sich irgendwie für clever, aber übersehen die Tatsache, dass Gears in vielen Dingen gar nicht “”anspruchsvoll”” sein will. Gears ist mit der Charakterzeichnung ein Paradebeispiel und eine Homage an 80er Actionfilme.
Aber naja ich bin gepannt welche “”schlauen”” Sprüche sich jetzt noch auf Zwei Seiten verteilen werden.
[/quote]Gears 1 & 2 waren einfach EPIC von Epic ….bei Teil 3 welches auch ein DLC hätte sein können hatte ich nur Fragezeichen über mir.Ich hoffe MS geht mit der IP sehr behutsam um. Denn diese ist es Wert, nicht wie ein COD oder ähnliches behandelt zu werden. Lieber weniger Spiele dafür mehr von den alten Tugenden…und keinen Rotz wie in Teil 3….
Gears hat auch mich umgehauen damals. Aber nach dem 2 Teil war Schluß. Die merkwürdige Entwicklung hin zum Spiel auf Schienen nervt einfach nur noch. Wenn schon ein richtiges Männerspiel dann sollte auch der Schwierigkeitsgrad dementsprechend sein. Gears of war 1 ist für mich so etwas wie ein contra in 3D, Schwer, Hart und dreckig.Also bitte, kein Spiel für pussys und vor allem…bitte nicht Jährlich.
Da man Judgement nicht dazuzählen kann, wäre es wiedereinmal an der Zeit für ein neues Gears
Hätte genauso gehandelt, weil gerade die exklusviv Titel, die immer seltener werden, rechtfertigt den Kauf einer HW und deshalb begrüße ich das. Gears hat mich damals echt umgehauen
@ Doom sollte der kommentar über all die nörgler ne diskussion auslösen? oder eine beenden die gar nich begonnen hat? seltsamer post…
Gears of War ist genial. Beste Steuerung/Deckungsmechanik. Teil 1 finde ich immer noch am besten. Hart und dreckig. Geile Gefechte und düstere Stimmung. Die Kryll waren eine gute Idee und die Kämpfe gegen die Beserkerin(en) ließen ordentlich den Puls steigen. Auch der Einsatz vom Hammer der Morgenröte, war gut integriert. Den Kampf gegen Lord Raam werde ich auch nicht vergessen. Habs auf allen Schwierigkeitsgraden durchgespielt. Selten das ich mich so durch ein Spiel durchbeiße. Irgendwann also, wenn es die One mal ohne Kinect und deutlich günstiger gibt, muss ich sie doch noch haben.
Tja Nintendo, aus der Traum von Gears U.@D00MHallo? Was will Sony mit Gears? Wir haben Knack, die Neuinterpretation und “”Spielwerdung”” von Goethes Faust.
Jetzt hat Sony endgültig bei mir verschi**en, mit der Lizenz hätten sie mich gehabt 😉