Microsoft hatte jetzt gute und schlechte Nachrichten aus dem Xbox-Lager, als man die Geschäftszahlen für das vierte Quartal 2016 und das gesamte abgelaufene Fiskaljahr präsentierte (nachzulesen bei VG247). Demnach gaben die Hardwareverkäufe zwar nach, konnten aber mit starken Xbox-Live-Zahlen teilweise abgefedert werden.
Hauptsächlich aufgrund schwächerer Xbox-Verkäufe gab das Gaming Revenue nämlich um 152 Millionen Dollar (bzw. neun Prozent) nach. Die Einnahmen mit Xbox-Hardware per se mussten sogar ein Minus von 33 Prozent verzeichnen, was mit einer Kombination aus weniger verkauften Konsolen und niedrigerem Hardwarepreis begründet wurde.
Xbox Live erlebte dagegen einen Zuwachs von vier Prozent, was mit einer höheren Menge an Transaktionen und einem größeren Gewinn daraus zusammenhing. Die Zahl der monatlich aktiven User stieg im Jahresvergleich um 33 Prozent auf insgesamt 49 Millionen.
Die Abteilung “More Personal Computing”, der auch Xbox-Produkte angehören, erlebte im vierten Quartal einen Gewinnrückgang von vier Prozent auf 8,9 Milliarden Dollar, im Gesamtjahr war es ein Minus von vier Prozent bzw. 346 Millionen Dollar. Microsoft selbst hatte im vierten Quartal Einnahmen von 20,6 Milliarden Dollar (ein Minus von sieben Prozent im Jahresvergleich) bei Nettoeinnahmen von 3,1 Milliarden Dollar. Im gesamten Jahr lag man bei 85,3 Milliarden Dollar (Einnahmen) und 16,8 Milliarden Dollar (Nettoeinnahmen).
Ich würde mir auch mehr Erfolg für die One wünschen und glaube,das wäre durchaus möglich bei Kompatibilität mit sämtlichen PC-Spielen.Das könnte ihr endlich ein echtes Alleinstellungsmerkmal geben,das keine andere Konsole bietet. Aber ich denke,das wird ein Wunschtraum bleiben,trotz potenter Scorpio…
Äääähh, nein nicht noch mehr Zeugs. Ich bin so schon ganz zufrieden wie es ist.
Dat Neo Geo habe ich nicht so auf dem Schirm. Weiß nur, dass das auch Module hatte und bin ma davon ausgegeben, dass man da auch drauf speichern konnte.@ZiepJa, Konkurenz belebt halt einfach das Geschäft.Also kauf dir mal ne Xbox!
@Doom:Memory Cards gab’s meines Wissens zuerst beim Neo Geo.was DVD-bzw Blu Ray Player hast du selbst als Innovation angesprochen,das war definitiv jeweils ein Trumpf für Sony. Inzwischen ist Playstation einfach Synonym für Videospiele,genauso wie Nint
Ja, und was ist die Moral davon? Wenn die Hersteller von gen zu gen ihre Aufgaben machen, haben wir es immer besser! Die Konsolen sind doch immer ein Mischmasch aus allem, was sich als gut bewährt hat (im optimalfall). Es sind halt die Spiele, die dann überzeugen müssen.
Von Nintendo wurde aber ganz schön viel kopiert. 3D-Stick, Vierspieler-Port an der Konsole, Rumble-Gedöns.Die erste Xbox brachte der Welt immerhin kabellose Controller, Einheitliches Online Profil, Standarmäßig Festplatte, Erfolge bzw Trophäen.Bei Sony müsste ich jetzt schon wirklich mehr nachdenken. Was haben die denn eigenständig angeschleppt?Memory Cards? Discs als Medium. Und joa dann halt DVD bzw Bluray-Player.
Sony hat schon einiges kopiert. Ich versteh da aber das Problem nicht, weil eigentlich alle kopieren. Nur mit ihrem jeweils eigenem Spin halt. Und dann müssen sie hoffen, dass dafür gute Spiele programmiert werden. Innovatoren, gerade mit Peripherie Krimskrams, sind doch alle nicht. Die müssen sich Ideen von außerhalb holen oder Firmen mit der entsprechenden Technik und Erfahrung einverleiben.
Sony war jetzt auf dem Sektor noch selten der Innovator, aber wie man am Erfolg sieht, brauchen sie das ja auch nicht. ^^
[quote=Tarsilin]
Moment mal, in welcher Traumwelt ERFINDET Sony etwas? Bisher haben die alles kopiert was die Konkurenz erdacht hat.
Move Kontroller, Kamera, Funktionierendes Onlineangebot.
[/quote]BOA, Das sind aber viele Beispiele…
Moment mal, in welcher Traumwelt ERFINDET Sony etwas? Bisher haben die alles kopiert was die Konkurenz erdacht hat.Move Kontroller, Kamera, Funktionierendes Onlineangebot.
[quote=BigBen]
Dass Big N hier groß gefeiert wurde,kann ich nicht erinnern…
[/quote]Das war auf jeden Fall noch vor dem gamecube…
Dass Big N hier groß gefeiert wurde,kann ich nicht erinnern…
Ach die M! Community… Big N wird für jeden Scheiß gefeiert, Sony darf sich jeden Mist erlauben und MS ist grundsätzlich Scheisse. Dazu die ewig gleichen “”Copy and paste”” Kommentare. Aber was soll’s, zur allgemeinen Belustigung reicht’s ja immer wieder.
[quote=BigBen]
@CK: MS bräuchte zurzeit genau das Ass,das Sony mit VR im Ärmel hat…Sony (und Nintendo) setzten Trends,MS kopiert erfolgreiche Konzepte,statt selbst eine Duftmarke mit Alleinstellungsmerkmal zu setzen.
[/quote]Ms ist nicht länger an Xbox für Xboxlive gebunden.Die letzten Konzepte werden noch ausgearbeitet und die Exklusiv Titel sind doch ab jetzt eh nur noch Konsolenexklusiv.MS wird immer dahin gehen wo sie Geld riechen.Und der PC bietet mehr an Geld da der Konsolen Kampf zu viel Geld kostet..in ein paar Jahren wird die Xbox Division ohne Live entweder einen neue Besitzer oder ohne Konsole auskommen.Ms will von Geld aufzehrenden Konsolen weg…Die PC Basis ist größer und wie Dienste ala Steam zeigen lukrativer….
Warum sollte der Anteil bei Sony höher sein, wenn sie weniger Sales machen? Da,ist lockt man doch Kunden die den Titel sonst bei Microsoft oder gar nicht kaufen würden…. Da müsste eher der Anteil bei Microsoft höher sein.Und Sony als Trendsetter ? wenn eine Firma gerne erfolgreiche Konzepte kopiert, dann doch eindeutig Sony…. Microsoft wollte mit kinect wenigstens eine Nummer weiter gehen als Nintendo mit der Wii. Sony hat sie mit move 1 zu 1 kopiert…..
@CK: MS bräuchte zurzeit genau das Ass,das Sony mit VR im Ärmel hat…Sony (und Nintendo) setzten Trends,MS kopiert erfolgreiche Konzepte,statt selbst eine Duftmarke mit Alleinstellungsmerkmal zu setzen.
[quote=IceWilliams]
Zumindest der Softwareabsatz scheint aber zu funktionieren.
http://www.mediabiz.de/games/news/holt-xbox-one-gegenueber-ps4-auf/409413
23% Anteil zu 31% ist in Anbetracht der Hardwarebasis ein gutes Ergebnis.
[/quote]Im PSN gibt’s deutlich mehr Angebote als im Xbox Store,das wirkt sich sicher zusätzlich auf’s Ergebnis aus,sonst wäre der Anteil bei Sony noch höher.
Joa, dass die Boxler zu ihrer Konsole stehen und dafür mehr Spiele kaufen, als ihre Sony-Pendants ist def. ein Plus. Ich glaube, hätte man ne Konsole damals aufn Markt geworfen, die Technisch minimal besser gewesen wäre, dazu min. einen Startkracher ohne Kinect, die Situation wäre eine andere. Nur solche Fehler ausbügeln ist generell sehr schwierig. Irgendwie scheint man die Strategie ja komplett umgekrempelt zu haben. Nur ist irgendwie immer noch nicht so klar, wohin es geht. Wenn sogar Spencer leicht verwirrt ist, wird das Problem dadurch eben gut veranschaulicht. Ich als Kunde mache in so einer Situation ganz einfach folgendes: Abwarten. Aber Abwarten ist Gift für den Konzern. Darum versteh ich irgendwo auch Nintendos Strategie, vieles erst kurzfristig anzukündigen, um so keine Early Adopter zu vergraulen.
Wenn man Richtung Xbox 360 Start Lineup schaut sollte man zwei Dinge bedenken. 1. Kam die PS3 fast anderthalb Jahre später (Europa) und zweitens war sehr vieles PC und Konsole.
[quote=IceWilliams]
Zumindest der Softwareabsatz scheint aber zu funktionieren.
http://www.mediabiz.de/games/news/holt-xbox-one-gegenueber-ps4-auf/409413
23% Anteil zu 31% ist in Anbetracht der Hardwarebasis ein gutes Ergebnis.
[/quote]War es nicht schon bei der 360 so, dass mehr Spiele pro Konsolenbesitzer (als bei der PS3) verkauft wurden? Vielleicht setzt sich dieser Trend bei der aktuellen Generation fort, so dass MS zumindest hier ein wenig abfedern kann.
“”Das Problem ist halt schlicht auch, dass Sony sich besser verkauft.””Kein Wunder…
Ms ihr Projekt Xbox Live zu stärken geht voll auf.Nur leider wird wie es scheint die Hardwarebasis ein wenig links liegen gelassen.Aber was soll’s der PC wird es richten ….
Zumindest der Softwareabsatz scheint aber zu funktionieren.http://www.mediabiz.de/games/news/holt-xbox-one-gegenueber-ps4-auf/40941323% Anteil zu 31% ist in Anbetracht der Hardwarebasis ein gutes Ergebnis.
Tja,das nennt man wohl Nibelungentreue,irgendwie auch bewundernswert…wünsche noch eine Gute Nacht 🙂
Nein mir geht das nicht prinzipiell gegen den Strich. Nur du tust so, als sei das MS Line Up völlig gaga. Was es meiner Meinung nach aber einfach auch objektiv nicht richtig ist.Eigentlich ist es das, was du da rausliest. Da hilft es wenig, einfach meine Aussage zu überzeichnen, was du von Anfang an getan hast. Bisher konntest du zu dem Einwand aber auch keine befriedigende Replik liefern. Meine Aussage war eigentlich ne andere, nämlich dass auf der E3 nix nennenswert Neues gezeigt wurde. Ice Williams schätzt die Lage eben genau richtig ein. :-)Anders könnte man fragen, warum meinst du, läuft es nicht so optimal? Ich hab meine Ansichten dazu genannt. Du lamentierst aber lieber rum, ich fände einfach das Lineup gaga. ^^ So generell war diese E3 ein riesiges Unentschieden für mich und so habe ich das auch medial empfunden.Im Gegensatz zu dir bin ich glücklicherweise nicht befangen und sehs wohl so, wie eine, nun äh, Mehrheit. Aber wenn du Zahlen willst, such selber. Du belegst ja auch nichts mit Zahlen. Gibst aber zu, Fanboy zu sein. Wer ist denn da deiner Meinung nach objektiver, was die Empfindung ganz allgemein angeht?Das Problem ist halt schlicht auch, dass Sony sich besser verkauft. Es muss nicht mal wirklich besser sein. Aber nimmt eben die Reaktionen der Spieler auf und setzt um. Kritik war häufig dieses redundante Gelaber an den PKs. Sie reduzieren es auf ein Minimum, lassen die Spiele sprechen. Denn genau deswegen sieht man sich ja die Show an. In der Halbzeit einen Konsolenreveal als Aufhänger zu benutzen, hat mMn nicht funktioniert. Um nochmals den Bogen zurück zu spannen, ich vermute hinter dem Scheitern eben genau das. Sony hat aktuell auch nichts auf der Pfanne, aber ne tolle Perspektive. Das reicht beim Marktführer wies scheint. MS hingegen hätte das jetzt nutzen können, um zu punkten. Und genau das haben sie mMn nicht getan. Versteh es oder versteh es nicht. Mir egal.
Also dieses Jahr ging die E3 schon klar an Sony, bei Microsoft gab es ja keine einzige Ankündigung die nicht schon bekannt oder offensichtlich war. Sicherlich war das bei Microsoft schon grundsolide, und Va alle Titel dieses Jahr erhältlich. Aber grundsolide ist halt was für Mittelfeldgeplänkel. Meisterschaften gewinnt man mit großen Spielern, und da hat Sony einfach mehr in der Hinterhand :-
Nein mir geht das nicht prinzipiell gegen den Strich. Nur du tust so, als sei das MS Line Up völlig gaga. Was es meiner Meinung nach aber einfach auch objektiv nicht richtig ist.Ja, ich bin Fanboy. Und deshalb finde ich das Line Up sicher auch schon generell gut.Aber eben auch objektiv gesehen, ist das ein mindestens grundsolides Ding.Und wo das in den Medien schlecht wegkam, kannst du mir ja mal zeigen.So generell war diese E3 ein riesiges Unentschieden für mich und so habe ich das auch medial empfunden.Ich sehe Spiele die mich interessieren und Spiele die mich nicht interessieren.Auf der PS4 waren mit God4, Horizon und Days Gone ja immerhin auch drei Titel dabei.
Weil ihm einfach alles gegen den Strich geht, was an MS kritisiert wird. Trotzdem hat man in erster Linie schon bekanntes gezeigt und nochmals aufgewärmt. Man meinte wohl mit der Slim und/oder Scorpio die Konkurrenz zu überstrahlen. Und wenn wir schon von Stärken und Schwächen des Lineups reden, wo sollen die denn sein? Sea of Thieves von einem Rare, das keines mehr ist. Wann kam denn da zuletzt was gscheites? Ahja, ne Replay Collection, sehr schön. Scalebound sieht nun leider auch nicht wie der Wunschplatinumtitel aus. Bei beiden soll erst mal gezeigt werden, was sie können. Und Recore hat jetzt auch nicht wirklich die Reaktionen gezogen, die MS sich vielleicht gewünscht hat. Der Rest besteht ja dann üblicherweise aus Fortsetzungen. Interessant, ich und du würden das bei Nintendo vermutlich exakt genauso kritisieren. Ich finde die U macht nämlich auch genau das falsch. Aber bei der Diskussion kommen wir eh auf keinen Nenner. Die Zahlen da oben bestätigen ja einen Teil meiner Einwürfe. Denn entweder werden jetzt wegen der Ankündigungen der Konsolen viele erst mal keine One mehr holen oder es hat halt kein Spielelineup, das bei den Leuten zieht. Suchs dir aus. Die One wird auch bei uns teilweise recht verramscht. Aktuell hab ich für die One mehr Spiele als für die PS4, aber das meiste sind halt Multis. Da mein Bruder auch eher der XBro ist, macht das halt schon mal Sinn, da man die Spiele dann nicht doppelt holen muss. ^^
Wieso regst dich dich eigentlich so auf? Deine Avatare gucken auch schon ganz grimmig. Erinnert mich an Fussball,man kann schöner spielen,am Ende trotzdem verlieren. That’s Life !!!
Dich kann es ja auch einen Scheiss interessieren was andere wollen. Aber um ein Lineup objektiv zu bewerten, muss man eben alle Titel mit einbeziehen.Und wir sprechen über Stärken und Schwächen des Lineups im Allgemeinen. Da kannst du nicht einfach Titel raussortieren, die dich nicht interessieren.