Auf der E3 2018 wurde es bereits mehr oder weniger nebulös angekündigt, heute hat Microsoft auf seinem offiziellen Blog den Vorhang gelüftet: Der hauseigene Streamingdienst für Videospiele hört derzeit auf den Namen Project xCloud und fällt ziemlich ambitioniert aus.
Was dahinter steckt, wird im Blog ausführlich und im Video oben recht kompakt erklärt, wir fassen die relevantesten Infos zusammen:
- Bis zum Start wird es noch länger dauern, aktuell werden interne Tests durchgeführt und eine öffentliche Beta ist für 2019 vorgesehen.
- Basis ist modifizierte Xbox-One-Hardware, die in den rund um den Globus verteilten Cloud-Zentren zum Einsatz kommt – also eigentlich recht ähnlich zu dem, was Sony mit PlayStation Now und den dort verfügbaren PS3-Spielen macht.
- Entsprechend ist vorgesehen, dass Entwickler ihre Spiele einfach dafür kompatibel machen können.
- Project xCloud soll auf praktisch allen Geräten mit Internetempfang laufen, also auch Smartphones und Tablets.
- Gespielt wird entweder mit dem Controller z.B. via Bluetooth oder virtuellen Kontrollen auf dem Touchscreen.
- Das traditionelle Konsolen-Erlebnis im eigenen Wohnzimmer soll nicht ersetzt werden, sondern weiter ein zentraler Bestandteil bleiben.
Dann warten wir mal ab, wie sich das Ganze so entwicklen wird…
Eben darum braucht man auch nicht ewig darüber zu diskutieren.
Exakt. Rudi Ratlos veröffentlicht hier zwei Fotos von Bildschirmen, die einen Geschwindigkeitstest anzeigen. Weiß ich, ob diese Fotos oder Anzeigen von seiner Leitung stammen?
Aber mit dem Kriterium, dass man eine Diskussion nur führen will, wenn man das Behauptete irgendwie (z.B. durch einen Hausbesuch) nachprüfen kann, dürften etliche Diskussionen wegfallen. Ich habe auch keine Möglichkeit, in die Köpfe der Leute zu schauen, um zu überprüfen, ob sie das Mitgeteilte auch so meinen, oder sie vielleicht nur trollen wollen. Tjaja…^^
Fotos kann man fälschen.
???
Wenn mans messen kann, kann mans doch fotografieren und hier hochladen, sofern einem sowas wichtig ist. XD
Wer hat den Längsten.
Der große M!-User Konsolen Netzwerk Geschwindigkeitstest. ?
Das Thema taugt vielleicht als eigenständiger neuer Thread im Forum. ??
Wenn mans messen kann, kann mans doch fotografieren und hier hochladen, sofern einem sowas wichtig ist. XD
Sollen wir sammeln damit sich alle ein Busticket kaufen können um sich gegenseitig zu besuchen? Und dann Downloadgeschwindigkeiten vergleichen?
@d00m82
Du bist schon nen harter Fanboy.
Wusste bisher gar nicht, dass Hausbesuche ein elementarer Bestandteil von Diskussionen im Internet sind. Interessant. Ach, lass gut sein…^^
Ich wollts nur erwähnen. Darüber diskutieren bringt ja nicht so viel, weil niemand zu jemandem nach hause kommt und die jeweilige Aussage prüfen wird.
Aktuell wundere ich mich nur über die Meldungen von jemandem, der diese Diskussionen nicht mehr führt. Aber das nur mal am Rande.;-)
@ Rudi Ratlos: Von irgendwelchen Faktoren will ich hier nicht reden, das kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls lädt meine Xbox auf keinen Fall bedeutend schneller runter als die PS4 (eher im Gegenteil) und der Ping ist ein Stückchen schlechter. Das war’s auch schon, beide Dienste funktionieren ansonsten hervorragend, auch wenn ich den Microsoft-Service lange nicht so oft nutze, da die PS4 aufgrund von Freundeskreis und Spielen klar die Hauptkonsole ist.
Aktuell spiegelt sich auch hier der Eindruck wieder, dass Xbox Live besser läuft. Aber das nur mal am Rande 😉
@doomguy Vielleicht hängt ja die geographische Lage mit der Leistung der Netzwerke zusammen?! Bei mir ist das MS-Netzwerk auf jeden Fall um den Faktor 5 – 10 schneller als das PSN, bei dir scheint es umgekehrt zu sein.
Microsoft hat keine Exklusivtitel!!!!!!111 ?
Ist ja wieder schön Kindergarten hier. Extreme Meinungen sind grundsätzlich doof, da man alles weitere damit ausschließt und nur noch nen Tunnelblick vorhanden ist. Veränderung ist allgegenwärtig und man kann auch mal andere Sichtweisen zulassen.
Genauso schlimm ist auch diese Todschlagargumentation, dass die Mehrheit es so und so sieht. Bezüglich des Onlinedienstes findet man meist den Onlinedienst besser auf der Konsole wo man spielt. Man weiß jetzt einfach nur nicht ob Xboxler darüber einfach mehr reden, ich meine jetzt nicht mangels Alternativen worüber man redet, sondern weil vllt. mehr Onlinespiele im Verhältnis erscheinen oder so. Die Exklusivtitel wie Sea of Thieves sind ja auch genau dafür ausgelegt. In den meisten Fällen wird es so sein das die Leute einfach als Fanboy argumentieren und weniger als durch Vergleich.
Ich bin nicht frei davon das mir die PS4 mehr zusagt, habe aber auch noch nie auf einer Xbox One gezockt. Daher ist aber bis auf die Argumentation das mir Exklusivtitel fehlen, die mir gefallen, rein gar nichts wirklich sinnvolle Argumentation gegen Microsoft, sondern nur Vorurteile.
Ich liebe Retail, aber mache halt nicht gleich so eine krasse Panik.
Bisher haben MS und Co. Spiele auf zwei Arten verkauft. Retail und Digital.
Jetzt ist einfach nur eine dritte hinzugekommen. Abo-Modell.
Wieso dadurch jetzt zwingend Retail wegfallen sollte, erschließt sich mir nicht.
Die werden jetzt auf drei Arten kassieren, statt auf zwei.
Weil so lange es Leute gibt, die Retail kaufen, wird es auch weiter produziert.
Gegenüber gamepro ist das hier harmlos.
Ich befürworte alles was sich verändert? Dann gib mal ein paar Beispiele. Sry, aber dein Dauergenöle wird auch nicht origineller. Der Unterschied ist, dass ich mir nicht wegen jedem Scheiss ins Hemd mach und konsequent Spiele ignoriere, die mir nicht passen, sei es vom Konzept oder weil die Entwickler nicht die gewünschte Qualität liefern. Und was Qualität ist, darf jeder für sich selber festlegen.
Zudem ist deine Glaubwürdigkeit ziemlich schwach, wenn du einerseits EA unterstützt, dir jedes Fifa reinziehst und an anderer Stelle über immer Gleiches meckerst und von Zwang redest. Das ist sogar reichlich lächerlich, wenn man bedenkt, dass gerade EA kaum je positive Schlagzeilen macht. Ich erinnere, Serien an die Wand fahren (Mass Effect, Dead Space), Lootboxen und Microtransen soweit das Auge reicht (Star Wars, Fifa, usw.), etc.
Dann schaust du dir dauernd irgendwelche Letsplays an und fragst dich, wie man mit jenem oder diesem Spiel Spass haben kann. Hast du mal ein Letsplay zu Fifa geschaut? Ist das Zuschauen da so geil, dass du dir die Spiele jeweils holst? Kaum. Du kannst ja gerne deine Massstäbe anlegen wie du willst, aber wenn du schon argumentierst, dann sollte es eben, du ahnst es bereits, glaubwürdig sein.
Greenwade ist im Gegensatz zu dir wenigstens einigermassen konsequent, auch wenn ich mich frage, warum er dann eine One geholt hat, das Teufelszeug.
Wer weiss, vielleicht findest du auch mal ein anderes Thema, dass bei dir nicht gleich Schaum vor dem Maul erzeugt, bei dem du sachlich und differenziert die Angelegenheit betrachtest. Aber ich vermute, da wird wohl eher Trinidad Tobago Fussballweltmeister, ehe ich das erlebe.
Zitat:Ich glaube ums spielen von schön gemachten videospielen geht’s dir hier garnicht mehr sondern nur um die Prozesse
Ja, bei dir scheinbar. Bei mir steht das Erlebnis im Zentrum. Ich spiel wozu ich Lust habe, ganz einfach. Wenn mich das Onlinegedöns nervt, spiel ichs halt nicht, fertig. Ich zock auch nicht online. Von daher ist deine Vermutung, ich würde Online-Zwang befürworten, reichlich abwegig. Ich glaub ich hab das hier schon Jahre kritisiert, bevor du dich hier angemeldet hast. Obwohl grosser Star Wars Fan, hab ich auf die EA-Varianten verzichtet. Konsequent genug für dich oder versteckte Befürwortung? Dass ein Streaming-Angebot deine Paranoia befeuert, scheint logisch. Du rennst halt mit deinen Scheuklappen durch die Gegend und hast nur diesen engen Blickwinkel. Jetzt argumentier mal gegen Doomguys Ansicht, dass es doch praktisch ist, wenn man es je nach Situation nutzen kann. Ich finds z.B. analog bei Filmen und Serien recht praktisch, dass ich nicht immer meine gesamte Sammlung mitschleppen muss, wenn ich unterwegs bin. Deswegen erscheinen immer noch die meisten Filme als Retail, sogar welche, die es ursprünglich nur für einen Streamingdienst gab. So, wie auch immer wieder Spiele als Retail erscheinen, die es erst digital gab. Solange die Leute die Dinger kaufen, gibt es dafür einen Markt.
Zitat:Als ich mich durch die Kommentare gescrollt habe, dachte ich kurz ich wäre auf gamepro.de.
Das dachten andere auch, darum sind auch reichlich User abgewandert.
Als ich mich durch die Kommentare gescrollt habe, dachte ich kurz ich wäre auf gamepro.de.
@chris Kong
Also ich finde deinen roten faden wesentlich nerviger du befürwortest alles wss sich verändert und wenn es noch so schwachsinnig ist …man muss doch mal für sich Prioritäten setzen..greenwade tut das ich auch!
Doom ist genauso widersprüchlich er liebt retail feiert aber Microsoft…
Ich glaube ums spielen von schön gemachten videospielen geht’s dir hier garnicht mehr sondern nur um die Prozesse
@ doom
ne kein zufall. ganz gezielt, weil keiner wie du so hart retail liebt und gleichzeitig alles gut findet was die entwicklung richtung online only treibt.
@netzwerk: ich finde schon das Microsoft da noch ein tick besser ist. bei Microsoft läuft eigentlich immer alles tadellos. das die downloadrate in relevantem maß unter dem leitungsmaximum ist kommt bei mir nie vor.
@ Rudi Ratlos: Warum “sorry”? Tut mir eher leid für dich. 600 MB sauge ich sogar mit der Vita in kürzester Zeit. Eine Viertelstunde? Das kann ich kaum glauben und genauso wenig, dass die Box in einer Viertelstunde etliche GB saugt. Für Horizon 4 musste ich drei oder vier Stunden runterladen. Da haben wir gegensätzliche Erfahrungen. Vor allem aber beim Ping-Test schneidet die PS4 bei mir besser ab.
auf die idee, das das nach den Games with Gold, den giga-patches und dem Gamepass nur ein weiter schritt richung online only ist, kommst du nicht!?
Immer dieses paranoide Geplapper. Schon mal überlegt, dass das halt einfach eine natürliche Entwicklung ist? Das muss dir auch nicht schmecken, der Punkt ist, dass das von dir so klingt, als gäbe es da einen geheimen Plan oder so. Und das zieht sich bei dir wie ein roter Faden durch alle kritischen Kommentare seit One und PS4 am Markt sind.
@doomguy Sorry, aber die Geschwindigkeit des PSNs ist noch immer unter aller Sau – das letzte Systemupdate (knapp 600MB) hat bei mir über eine Viertelstunde zum Runterladen gebraucht, bei DSL100 wohlgemerkt oO* In der Zeit lade ich auf der One zig GB-große Spiele runter.
“Allgemein” gilt halt “eigentlich” überall die “Annahme”… ja, ja… XD
Nee, mal ernsthaft: Hat ja nichts mit “Meinung” zu tun, sondern mit Erfahrungswerten. Zu PS3-Zeiten mag es noch gegolten haben, aber mir scheint, dass Sony deutlich aufgeholt hat. Vielleicht sind diese allgemeinen, eigentlichen Annahmen ja auch zu einem guten Teil einfach nur noch Legende und mittlerweile überholt. Sieht für mich so aus. Und ich sage nicht, dass Xboxlive schlecht ist, nein, nein. Aber so überlegen, wie es mal war, ist es längst nicht mehr. Online spiele ich jedenfalls lieber auf der PS4.
Die Diskussionen führe ich jetzt nicht mehr. Allgemein gilt halt eigentlich überall die Annahme, dass Xbox Live stabiler und besser läuft. Wenn ihr anderer Meinung seid, ist das wohl so.
@Greenwade:
Hier sind einige der selben Meinung wie ich. Wieso zitierst du jetzt dann nur ganz gezielt mich. Zufall, ne?
Ja, das kann ich nur bestätigen. Habe zwar nicht so den Plan, wie das technisch alles läuft und zocke auch deutlich weniger auf der One, aber mit der PS4 habe ich einen deutlich besseren Ping und Downloads gehen auch schneller. Ich sehe Xboxlive auf keinen Fall als besser an, als das PSN.
@Doom82
Das PSN läuft meiner Erfahrung nach im Schnitt aber stabiler und effizienter, besonders bei Crafting-Spielen, wo ständig viele Daten ausgetauscht werden, wie z.B. ARK Survival und 7 Days to Die – Letzteres läuft online auf vielen Boxen gar nur über einen Hotspot und dann meist auch nur 30-45 Min. am Stück bis es abstürzt und der Host es neu aufsetzen muss. Auf der PS4 – null Problemo. Und ARK kann ich auf der PS4 online mit 40+ Leuten nahezu lagfrei zocken, auf der Box geht das nervige Rubberbanding schon ab rund 15 Spielern los.
Und habt ihr schon mal über die Konsolen Spiele live gestreamt? Bei mir klappt das auf der PS4 in HD recht gut, die Box kann da nicht so gut mithalten, da säuft ständig die Auflösung bis ins nahezu Unerträgliche ab.
Muss wohl generell auch am System liegen, da scheint mir die PS4 doch eher der MAC unter den Konsolen zu sein, die Kiste kann daher wohl sogar unser mieses dt. Netz noch ganz gut kompensieren, tippe ich mal so ohne Gewähr auf die Korrektheit meiner Vermutung *Zwinker*.
Hab übrigens ‘ne 50.000er DSL, bei beiden Konsolen ‘nen offenen NAT und auch schon einiges ausprobiert, da kenn ich mich also mittlerweile gut mit aus.
Aber ich will hier keineswegs auf die One rumhaken, zocke auf meiner X derzeit mehr wie auf der Pro, darunter immer noch sehr gerne FC5 Arcade – und das läuft echt zuverlässig online.
“So lange das alles Alternative Bzw optional ist, hab ich damit kein Problem. Im Gegenteil: in der Mittagspause bei bedarf mal ein paar rennen fahren, klingt ziemlich cool.”
auf die idee, das das nach den Games with Gold, den giga-patches und dem Gamepass nur ein weiter schritt richung online only ist, kommst du nicht!?
@d00m82 Schön das MS eine gute Infrastruktur hat, Deutschland aber nicht.