Wie bereits bekannt, wird das Online-Spielen auf der PlayStation 4 nicht umsonst sein – eine PlayStation Plus-Mitgliedschaft ist hierfür nötig.
Eric Lempel, Vize-Präsident von Sony Network Entertainment, erklärte gegenüber GamesIndustry, dass diese Notwendigkeit aus dem “signifikantem Wachstum” des PlayStation-Networks und PS Plus resultiert: “Wir haben das Netzwerk über die Jahre aufgebaut und bedeutende Investitionen getätigt…und es ist, ehrlich gesagt, schwer, das alles [gratis] beizubehalten.”
Nachvollziehbar, denn der Ausbau der Netz-Infrastruktur kostet, zumal das Netzwerk nunmehr 150 Milllionen registrierte PSN-Konten verzeichnet; (Was er nicht verriet: Wieviele davon PS Plus-Abonnenten sind) Darüber hinaus habe man es laut Lempel für die PlayStation 4 komplett überarbeitetet.
Zudem bietet PlayStation Plus aber auch einen großen Mehrwert, schließlich bekommt man beispielsweise bei einem Jahres-Abo für 50 Euro laut Sony Zugriff über 60 Spiele (PS3 und Vita zusammen). In den USA gibt’s zum PS4-Start Resogun und Contrast gratis zum Download, die alleine schon 30 Dollar Wert sind. Und letztlich bittet auch die Konkurrent Microsoft für Online-Multiplayer zur Kasse.
[quote=bitt0r]nuja, wenn du nicht zum spielen kommst, hast du mit ps+ gerade mal 50 € pro jahr verblasen, wohingegen du für jedes retail gekauftes, aber aufgrund zeitmangel liegengebliebenes, spiel pro stück 50 bis 60 € gezahlt hast. in so einem fall kann sich dann ps+ bereits schon als günstiger herausstellen.[/quote]Deine Argumentationskette kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen. Bei (ich nenn sie mal Disc-Spiele) überleg ich mir ja vorweg gut ob ich sie mir kaufe oder nicht. Ich bin seit fast 20 Jahren Konsolenspieler und hab in der Zeit wohl knapp 100 Spiele gekauft. Ohne zu übertreiben, kann ich sagen, dass ich nicht einen Fehlkauf dabei hatte. Zum Großteil, dank der Berichterstattung von Magazinen wie M! und anderen. :)Bei Downloadspielen fehlt mir einfach die Wertigkeit aber ich schweife ab. Da ich frühestens erst übernächstes Jahr mir eine PS4 hol, tangiert mich PS+ bis dahin ohnehin nicht. Läuft diese Mitgliedschaft exakt ab, ab Aktivierung für 365 Tage?
Also man kann auch überall was Negatives finden. 50€ sind bei unserem Hobby wirklich ein Tropfen auf den heißen Stein. Die meisten die hier schreiben, erzählen doch davon das sie die Spiele im Original also als Retail haben wollen, Retrozocker sind usw. das heißt hier muß doch Geld vorhanden sein. Wenn man wirklich alles im Original haben will und keinen Bock auf Online hat, dann muß man das Angebot ja nicht wahrnehmen und sollte nicht alles madig machen. Diverse Diskussionen um Xboxlive zeigen doch, dass es immer jemand gibt der etwas schlecht findet und das Onlineding bei MS finde ich hat sehr gut funktioniert, für mich halt nicht interessant, aber deswegen muss ich das doch nicht runter machen. Außerdem das Angebot bei PS+ ist wirklich nicht schlecht. So habe ich in der letzten Zeit allein jetzt vier Spiele gezockt, die ich nie als Retail kaufen würde (Saints Row 4, MGRising, Remember me, Xcom). Damit bin ich als Solospieler zufrieden und sollte das mit Spielen bei Plus so weiter gehen, kann Sony meinen Fuffi haben. Ich kann also das Gemeckere egal ob über Live oder Plus nicht wirklich nachvollziehen.
Bei Live habe ich gerne gezahlt und selten Probleme gehabt.Gute Server kosten nun einmal Geld.Und wenn Sony einen ähnlich guten Service aufbaut bekommen Sie eben auch das Geld von mir für den Service.Diese Geiz ist geil Mentalität,,,,,,alles für Lau haben wollen……..
[quote=Kamek]
Naja, dass mit den älteren Spielen gilt allenfalls nur für Ms.
Um Halo 3 o.ä. zu spielen, was schon 3 Nachfolger hat würde ich Novaesier Recht geben.
Die Spiele auf PSN sind aktuell und zahlreicher, dass sollte man nicht in einen Topf werfen.
Und das mit den vermeintlichen Verbindungsproblemen hab ich nie festgestellt.
[/quote]Naja wenn man bedenkt dass das noch gar nicht so lange her ist, dass bei Sony etwas bessere Spiele -wohlgemerkt dazu auch noch zeitlich begrenzt- rauskommen… am Anfang waren es wirklich nur peinliche Krücken!Und das mit den “”vermeindlichen”” Verbindungsproblemen sind schlicht Tatsachen!Aber ich schätze mal du zockst nicht viel Online und kannst es von daher nicht sagen!Verbindungsabbrüche hatte ich im PSN im Vergleich zu Live vielleicht 15:1 -was wohl mehr als deutlich ist!Von daher finde ich es von Sony… naja sagen wir mal schlechte Informationsweitergabe was die denn nun an Ihren Servern/Infrastrucktur geändert haben, um auch nur annähernd zum Service von Microsoft aufzuschliessen!
[quote=Hitokiri]
Kostenlose Downloadspielchen brauch ich eh nicht, ich hab nicht mal richtig für meine gekauften Zeit.
[/quote]nuja, wenn du nicht zum spielen kommst, hast du mit ps+ gerade mal 50 € pro jahr verblasen, wohingegen du für jedes retail gekauftes, aber aufgrund zeitmangel liegengebliebenes, spiel pro stück 50 bis 60 € gezahlt hast. in so einem fall kann sich dann ps+ bereits schon als günstiger herausstellen.und das auch dann wenn man feststellt, dass einem ein spiel nicht gefällt. dann löscht man es einfach von der platte und probiert ein anderes.
Ärgerlich aber verständlich. Man hatte sich bei der PS3 gewöhnt kostenlos online zu spielen. Letztlich sind 50 auf ein Jahr gesehen nicht sooo schlimm, aber jeder Euro der nicht in meiner Tasche ist, ist ein schlechter Euro 😉 Überspitzt gesagt. Kostenlose Downloadspielchen brauch ich eh nicht, ich hab nicht mal richtig für meine gekauften Zeit.
wenn bei ps+ alles restliche so bleibt wie bisher, würde ich mir das auch holen. nachdem was man von anderen hört und liest ist das ja im grunde zocken für eine flatrate. obwohl ich selbst im grunde auch retailzeug hoarde, empfinde ich die meisten spiele heutzutage trotzdem als wegwerfware. so einmal durch und weg und gut. und für 50 € pro jahr hat man das ja im grunde schon mit dem 1. spiel wieder reingeholt. und besonders ohnehin dann, wenn die ersten paar jahre eh wieder jeder scheiß 70 € pro stück kostet.
@ChrisKong: Ich meine dabei nicht die Vollpreisspiele (die würde ich niemals nie online kaufen, nicht mal gratis :)). Es geht um die Indie Spiele welche es nun mal leider nicht als Disc gibt. auch nicht auf eBay 🙂
Gut, nachvollziehbar. Die Gratis-Nummer mit der 3er-Kiste war eine schöne Erfahrung, die nun halt mit der neuen Generation ein bisschen was kosten wird. € 50 also pro Jahr. Etwa € 4.20 pro Monat. (Oder für die “”Südländer”” wie mich: ca. CHF 5.20.)Einen Blick auf den “”Big Mac Index ’13″” werfend … CHF 6.20 für so ein Stück Burger.Tja, einmal pro Monat einen weniger und schon ist es ausgeglichen, nein, man hat sogar einen Franken “”gespart””! *g*…Die Kosten sind gering, für Vielspieler via Multiplayer durchaus bezahlbar. Keine Frage.
[quote=Zetsubouda]
Dass der Mehrwert in Form von “”kostenlosen”” Spielen eingeschränkt ist, sollte nicht unerwähnt bleiben:
Bei vielen steht schon in der Beschreibung ‘solange im Besitz wie eine ps+-Mitgliedschaft besteht’…
Läuft diese aus, ist das Spiel weg? Umso verständlicher der Passus mit lizenzierter Software.
[/quote]Genau deswegen kommt mir keine Plus Mitgliedschaft ins Haus.
[quote=BlackHGT]
Ich habe mal eine Frage. Sagen wir mal ich bin Plus mit glied und jetzt bekommt man ein Spiel gratis.
Ich lade es herunter und finde es wirklich toll. Ich möchte es also für die Zukunft konservieren.
In 20 Jahren wenn es wieder gespielt werden will, kann das mit grosser warscheinlichkeit nicht.
Nun die Frage, kann man als plus mitglied ein Spiel, welches gratis war nachträglich kaufen?
[/quote]Aber sicher, im gut sortierten Fachhandel oder auf ebay 🙂
[quote=APT]
@Walldorf
EA finaziert das über überteuerte games, DLC und im fall von BF4 einen extrem überteuerten Premium service der für das geld kaum einen gegenwert bietet.
Ich finde den preis für PS+ ganz ok. Immerhin bekommt man neben dem online spiel auch ne menge anderes zeugs geboten. Ledeglich bei games wie FFXIV würde ich mir das dann zweimal überlegen… da ich dann für 2 abos zahlen müsste (einmal PS+ und einmal fürs Game ansich) würde das ordentlich ins geld gehen. Da müssen sich Sony und MS nochwas einfallen lassen da ich nicht einsehe das ich für solche P2P games jeden monat doppelt zahlen soll.
[/quote]Aber überteuerte DLC gibt es doch auch bei Xbox One und PS4.
Ich habe mal eine Frage. Sagen wir mal ich bin Plus mit glied und jetzt bekommt man ein Spiel gratis. Ich lade es herunter und finde es wirklich toll. Ich möchte es also für die Zukunft konservieren. In 20 Jahren wenn es wieder gespielt werden will, kann das mit grosser warscheinlichkeit nicht. Nun die Frage, kann man als plus mitglied ein Spiel, welches gratis war nachträglich kaufen?
Online Spielen interessiert mich nicht, bin purer Offline-Gamer, die 360 ist bei mir nur ans Netz gebunden um Updates oder Patches runterzuladen, mehr wird auch die PS4 bei mir nicht tun müssen.
Einfach abwarten..,Laut einem der von mir gepostetn Links gab ( oder gibt?) es die gleichen AGBs schon auf PS3/PSV…Zur Not kann ich ja auch einfach immer noch Retrogamer werden.
Wozu brauchts denn einen Onlinepass, wenn die Zukunft in der Cloud und in Gackei liegt? 🙂 So oder so, man ist schon mit dieser ganzen Patcherei stark vom Goodwill der Hersteller abhängig.
Im Grunde können sie und andere Publisher später machen was sie wollen, wird es eine Renaissance des Online Passes geben oder kommt gar der Offline Pass oder Gaming Pass..?
@wichtvestalt: ach so, habs grad bei Facebook lesen müssen und konnte mir ein Schmunzeln nicht verkneifen. Na da haben se ja nochmal Glück gehabt. Obwohl, wenn man sich den Text genau durchliest, lassen sie sich ja zumindest die Option offen. 😉 Mir soll
@barbarez:Jaja, hat sich alles schon wieder relativiert.Guckst du hier und
Ich finde das auch in Ordnung.Glücklicherweise interessieren mich meistens die Onlinemodi nicht (vor allem bei Action-Adventures, dann noch eher bei Sport-Games), da ich offline Multiplayer bevorzuge 🙂
Jaja, das tolle Sony, das böse MS… Btw…http://m.chip.de/news/PlayStation-4-Sony-verbietet-Gebrauchtspiel-Verkauf_65364321.html?mrr=
Ich Finds okay mit Playststation + Hab momentan mehr Spiele zum runterladen, als Zeit die zu zocken.Den Fuffi im Jahr kann man auch dümmer investieren…
[quote=Zetsubouda]
Dass der Mehrwert in Form von “”kostenlosen”” Spielen eingeschränkt ist, sollte nicht unerwähnt bleiben:
Bei vielen steht schon in der Beschreibung ‘solange im Besitz wie eine ps+-Mitgliedschaft besteht’…
Läuft diese aus, ist das Spiel weg? Umso verständlicher der Passus mit lizenzierter Software.
[/quote]Genau so bindet Sony Kunden…Denn bist du mal 3 Jahre dabei und hast dann 180 Spiele, dann willst du nicht, dass die von Heute auf Morgen weg sind… also bleibst du immer bei Sony…Ziemlich klug, denn ein Gamer wird eher weniger bereit sein, die Kohle für Sony und MS zu latzen und vlt dazu auch noch irgendwann bei Nintendo auch noch
[quote=Novaesier]
Zu den “”gratis””-Spielen:
Man muss natürlich wissen, ob ältere Spiele, welcher jeder 2. schon Zuhause im Regal stehen hat 50 € im Jahr rechtfertigen, das gilt für Sony wie für Microsoft…!
[/quote]Naja, bei Sony waren die “”Glanzlichter”” wie Remember Me oder Hitman gerade mal ein halbes Jahr auf dem Markt. Ob man da von alten Spielen sprechen kann. Und was das Thema Infrastuktur angeht, scheint es ja den meisten Spielern zu reichen, wenn PSN mit XBLive mitziehen kann. Mir ist es egal. Ich habe die Kröte XBLGold gefressen, auch wenn ich es zeitweise bedauert habe. Den Frosch PS+ habe ich geschluckt, da aber mit weniger Gewissensbissen. Und ja, wenn Nintendo morgen ein Angebot raushaut, dass mit PS+ mithalten kann, dann werde ich auch da mitziehen.
[quote=Tom Throffle]
Da lacht der Nintendospieler!
[/quote]Ja, fehlt nur noch (leider) die passende Konsole ^^
bf3 premium dienst:natürlich maps (schätze mal 16 stück) dog tags waffen neue spielmodi (3oder4 neue) und events und die möglichkeit seine stats zurück zu setzten.
Mich würde generell mal interessieren, was Sony an ihrer Infrastruktur geändert/verbessert hat, da hab ich bisher herzlich wenig drüber gelesen… Die sagten, sie wüssten über die Probleme bei den Verbindungen und wollten irgendwas mit der Telekom oder so machen… hab aber nie wieder irgendwas gehört…Zu den “”gratis””-Spielen:Man muss natürlich wissen, ob ältere Spiele, welcher jeder 2. schon Zuhause im Regal stehen hat 50 € im Jahr rechtfertigen, das gilt für Sony wie für Microsoft…!
Nein, angemessen ist er auf keinen Fall und von solchem Quatsch lasse ich auch prinzipiell sowieso die Finger. Aber ich finde es halt nicht “”extrem überteuert””. Man bekommt schon etwas für das Geld. Wie du sagst, die Frage ist, ob es das einem wert ist.
@rvnDas sind 3 maps (China Rising und Second Assault zähl ich nicht da man die auf andere weise kostenlos bekommen kann/konnte) plus ein paar waffen und dog dags. Das zu einem preis für den ich ein komplett neues PS3 oder 360 spiel kaufen könnte. Die hälf
Da lacht der Nintendospieler!