Während Konsolenhersteller bereit sind, viel Geld in exklusive Titel zu investieren, verfolgt Valve offenbar eine andere Philosophie: Der Spieleentwickler und Betreiber der Vertriebsplattform Steam hat nicht geplant, für das kürzlich angekündigte Betriebsystem SteamOS – zu dem es ja auch einen Controller sowie eine SteamBox geben soll – Exklusiv-Spiele herauszubringen.
Greg Coomer von Valve erklärte gegenüber IGN, das Studio wolle“keine exklusive Killer-App für SteamOS” anbieten – diese würde der Firmenphilosophie widersprechen, “Nutzer künstlich zum Kauf einer Steambox zu bewegen”. Vielmehr solle Steam “Plattform-agnostisch” sein – es solle Plattformen vielmehr “vereinen”:
“Wir glauben, dass es in vielleicht fünf Jahren den Leuten recht antiquiert erscheint, wenn sie beim Wechseln ihrer Geräte oder Plattformen ihre Spiele und Kontakte verlieren. Wir hoffen, dies zu vereinheitlichen, indem wir Steam so Plattform- und Kontext-agnostisch wie möglich machen. […] Es wäre ziemlich dumm von einem Dritthersteller, sein Spiel auf eine bestimmte Plattform zu begrenzen“, erklärte Coomer.
Ich denke es wirklich ein Generationsproblem bzw. Unterschied. Ältere wie ich (Jahrgang 78) finden es toll sich ein Buch, Spiel, Film oder sonst was ins Regal stellen zu können und sich am einfachen Anblick der Sammlung zu erfreuen. Dieses “”mir gehörts nicht, es liegt irgendwo in einer virtuellen Datenwolke, aber es stört mich nicht”” Gefühl kann ich einfach nicht teilen, und da bin ich nicht der Einzige.
[quote=Hitokiri]
sorry, aber ich wünsche dem Ding den totalen Misserfolg! Sollen doch die PCler frohlocken wenn sie sich nur Downloadspiele saugen, die sie nicht verkaufen, ausleihen oder tauschen können. Die Leute werden auf gut Deutsch verarscht und finden es auch noch toll.
Aber ich gehör leider wohl einer aussterbenden Rasse vom Uralt-Gamer an 😉
[/quote]Game sharing gibt es bald auf Steam.
Der Linux und Steam Hasser wieder. Haupsache was gesagt…. Ich schaue über meinen LINUX Rechner Blue Rays und habe keinen cent bezahlt.
[quote=Beeberman]
Dann werden es die Steam Konsolen schwer haben.
Eigentlich macht es Valve ja genau richtig und so wie es logisch wäre und ich mir schon seit Jahren wünsche.
Im mom muss man eben 3 Konsolen plus 2 Handhelds haben um alles spielen zu können… viel Praktischer wäre ja, wenn jedes Spiel für alle Konsolen erscheinen würden und die Hardware eher so eine art DVD Player wäre.
Ich mein es gibt auch keine Filme die nur auf einem Sony BluRay Player laufen… Der Kunde könnte sich dann das Gerät aussuchen, was ihm am besten erscheint (bestes Gamepad/ Online Features/ Bewegungssteuerung/ Socialgedöns usw) und darauf einfach alle Spiele spielen…
[/quote]Eigentlich macht Valve (aus Geiz) alles falsch, was man falsch machen kann. Eine günstige Streaming Konsole a la Ouya nur mit optischen Laufwerken für Filme, von der man seine Windows Games streamen kann – das wäre es! Stattdessen gibt es eine Linux-Konsole mit minimaler Spieleauswahl aber High End PC Hardware (für die es außer Metro Last Light kein einziges passendes Game gibt) und keine optischen Laufwerke. Wie auch, wenn man keine Lizenzgebühren zahlen will und Linux verwendet. Da kann man nämlich nicht mal DVDs (von Blu-rays brauchen wir gar nicht erst anfangen) legal bzw. ohne Zusatzkosten abspielen. DVD Player Software für Linux muss man kaufen wenn es legal sein soll, da gibt es derzeit nur zwei Programme mit Fluendo und LinDVD die man in Deutschland legal nutzen dürfte. Windows und OS X haben integrierte Decoder für die Microsoft und Apple Lizenzgebühren zahlen, gleiches bei den Konsolen von Sony und Microsoft. Und auch der Grund, warum man mit Nintendo Konsolen keine Filme schauen kann.
sorry, aber ich wünsche dem Ding den totalen Misserfolg! Sollen doch die PCler frohlocken wenn sie sich nur Downloadspiele saugen, die sie nicht verkaufen, ausleihen oder tauschen können. Die Leute werden auf gut Deutsch verarscht und finden es auch noch toll. Aber ich gehör leider wohl einer aussterbenden Rasse vom Uralt-Gamer an 😉
SteamMachine 99$, streamt nur das Bild zum TV, es wird ein PC-benötigt wo das Spiel drauf läuftSteamMachine ab 300+$, spielst alles selbst ab. Dies ist aber nur die minimalste mögliche Hardware Powa, nach oben gibt es keine Grenzen, man kann auch Konfigurationen für ein paar tausend $ erwerben.Das Ganze ist ein PC mit einer speziell angepassten Linux Version, es spielt alles ab was es auf Steam für Linux Systeme gibt.
Ich weiß heute noch nicht was das teil genau macht, Spielt es jetzt die Spiele aus der Steam Bibliothek, Streamt es das Bildsignal vom PC oder Ist es eine Android konsole die Steamgames vom Server streamt?
Apropo.Wird die M! Games, die Steam Maschine in ihre Rubrik der Konsolen aufnehmen? Es ist ja eigentlich ein Mini-PC… Link: [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/games/spielkonsole-valves-steam-machine-ist-kuehl-und-etwas-ueberempfindlich-a-931842.html]Klick mich![/url]
Stimmt schon, Beeberman, das wäre auch für mich eine komfortable Sache.Ob jedoch diese Entscheidung auch den Erfolg fördern wird, bleibt abzuwarten…
Dann werden es die Steam Konsolen schwer haben.Eigentlich macht es Valve ja genau richtig und so wie es logisch wäre und ich mir schon seit Jahren wünsche.Im mom muss man eben 3 Konsolen plus 2 Handhelds haben um alles spielen zu können… viel Praktischer wäre ja, wenn jedes Spiel für alle Konsolen erscheinen würden und die Hardware eher so eine art DVD Player wäre.Ich mein es gibt auch keine Filme die nur auf einem Sony BluRay Player laufen… Der Kunde könnte sich dann das Gerät aussuchen, was ihm am besten erscheint (bestes Gamepad/ Online Features/ Bewegungssteuerung/ Socialgedöns usw) und darauf einfach alle Spiele spielen…
Gilt das also auch für ein eventuelles HL3? 😉