Gran Turismo 5 gegen Forza 3 – der Leistungscheck

41
91

Seit gestern ist Gran Turismo 5 im Handel und die Meinungen über das Spiel gehen weit auseinander. Doch wie schlägt sich GT5 gegen den Xbox 360-Primus Forza 3? Die Leute von Lens of Truth haben ein Vergleichsvideo angefertigt und die Stabilität und Leistung der beiden Spiele verglichen. Das Ergebnis: Grafisch sind beide Spiele natürlich hochwertig, doch die Bildrate von GT5 bleibt alles andere als stabil. Auch Tearing tritt beim Polyphony-Rennspiel häufiger auf, als bei Forza 3.

Seht selbst:

41 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
30. November 2010 10:32

Eine Metascore von 80 bei Metacritic, basierend auf bisher 67 Quellen, spricht eine deutliche Sprache…

29. November 2010 16:34

GT5: Asphlat ist glatter, hat weniger Wellen drin (unrealer?); die Hintenansicht sieht besser aus (man sieht mehr vom Hintererteil vom Auto), Boden ist weniger Grobpixlig, hat aber dafür weniger Details, gewisse Nahaufnahmen (Egosicht, ganz nah hinten am Gegnerauto) haben Grobpixlige Schatten, zt. Hintergründ (bei Zuschauerpodeste) haben ganz leichtes Tearing, neben der Strecke (wenn ein Auto abseits fährt) hat mehr Effekte (Sand und Grass Aufwirbelungen)im Rückspiegel erkennt man die Autos (wenn etwas weiter weg) nicht so gut wie bei F3Egosicht gibt ganz leicht weniger Speedfeeling (liegt ev. and die Detailarmeren Boden)F3: Fahrasphalte hat mehr Wellen (Auto sind z.t so “”unruhiger””);die Lichteffekte sind schöner (Sonnenstrahlen) und gewisse Metalspiegelungen sehen kräftiger aus, Boden sieht zt Grobpixlig aus, hat dafür mehr Details, generel sind die In-Game Nahaufnahmen (Egosicht fahren) etwas besser, schärfte, haben weniger Grafikfehler, zt sind gewisse Stellen zu dunkel (mit dem Helligkeitsregel korregierbar?), auf der Strecke hats mehr Effekte (Reifendampf, Schadenmodele)scheint fast mehr und detailierte Bäume am Strassenrand zu haben (könnte aber auch Strecke bedingt sein..)Fazit:F3 sieht einen Tick etwas besser aus

dmhvader
28. November 2010 17:50

Ich find die GT-Serie geiler! Hab seit gestern GT5 und bin 10 Stunden fast am Stück nicht mehr von losgekommen – so muss ein Rennspiel motivieren! Das Fahrgefühl und auch die Steuerung sind mMn besser, und auch die Autos glänzen schicker! Aber das ist ja immer alles Geschmackssache! Allerdings muss man schon sagen, dass die Forza-Entwickler schamlos von GT geklaut haben und ich i.d.R. schon aus reiner Loyalität das Original bevorzuge!Und wenn ich mal die beiden Videos unten vergleiche, hat GT5 für mich grafisch auch die Nase vorn – sieht einfach realistischer aus und nicht so nach bunter Modell-Landschaft wie Forza 3:http://www.gametrailers.com/video/review-hd-forza-motorsport/57472http://www.gametrailers.com/video/review-hd-gran-turismo/33540

captain carot
27. November 2010 15:06

: Dann nenne mir mal die Punkte, wegen derer GT5 so viel besser sein soll.Entweder ist das schlicht subjektiv, faktisch hinterlegbar (wobei selbst viele GT Fans gerade wegen der Fakten beide eng beieinander sehen) oder fanboytum. Dann sollt

next-friday
27. November 2010 14:25

@ dread king es ist echt unter aller sau zu sagen das gt die nase vorn hat wenn man nur ne ps3 hat und dann auch noch andere als fanboys zu beschimpfen. Und ja ich hab forza und gt5 gespielt und morgen setze ich gt5 ins ebay.

BoC-Dread-King
26. November 2010 19:28

Für mich hat GT klar die Nase vorn. Un das hat nix mit Polyphonitis zu tun oO.Schade das SEGA kein 2tes SEGA-GT rausgebracht hat, jedenfalls nicht das ich wüsste, sonst müsste sich Forza auch noch ein Dreikampf stellen. (Den es dann auch verlieren würde ;P) kleine Anregung für Fanboys :DD

captain carot
26. November 2010 18:19

Um es auf den Punkt zu bringen, Umfang ist nicht alles, wobei der bei Forza 3 auch nicht klein ist. Und unter´m Strich sind die beiden zumindest nahezu gleichwertig.Und wie meine Vorredner schon sagten, ich würde ebenfalls für keines von beiden extra ne Konsole kaufen.

Richie1982
26. November 2010 15:16

[quote]Denn nicht die Grafik hat bei GT5 die lange Entwicklungszeit ausgemacht sondern der UMFANG und die kleinen Details, un erzählt mir jetz bitte nicht das Forza den gleichen Umfang bietet wie GT.[/quote]Also vorab: GT5 IST ein gutes Spiel, MUSS sich aber Vergleiche aufgrund der langen Entwicklungszeit gefallen lassen. mMAaaaaber…wenn ich das immer wieder mit dem UMFANG lese….jetzt mal Butter bei de Fische und ganz ehrlich. Was hat denn im vergleich zum Vorgänger PD am Umfang getan. Der wurde durch das “”einfache”” Importieren von Autos aus GT4, ohne diese groß optisch aufzumotzen, aufgebläht. Klar fällt das nach geraumer Zeit nicht mehr so auf, weil man sich halt aufs Wesentliche konzentriert, aber mir hats dann doch sauer aufgestoßen. Besonders bei den alten Strecken sieht man das deutlich, wenn man die neuen und wirklich schönen Strecken wie Rom oder Madrid daneben hält. Klar machen solche Aspekte ein Spiel wie GT5 jetzt nicht schlechter, doch sollte man besonders den Umfang von GT nicht so besonders herausheben. Und warum Forza 3 nicht mit GT5 vergleichen. Beides Simulation für den Konsolensektor. Immerhin gibt es bei Forza allein in der Standard version schon 400 Karren mit Cockpit und Schadensmodell. Und der Umfang war ja bekanntlich noch größer, wie man anhand der unzählig nachgeschobenen DLCs sehen konnte. Bin ma gespannt ob von PD auch noch was kommt. Einzig allein in der Karriere hat GT5 klar die Nase vorn. Ein großer Fehler (!!!) war mMn sich konsequent auf 1080p zu versteifen. Da hat man sehr viel Resourcen reingebuttert, die vielleicht für wichtigere Dinge investiert werden dürfen. Die derzeitige Konsolengeneration ist halt in den meißten Fällen noch nicht soweit komplett auf FullHD umzusatteln. Da hat man sich meines Erachtens stark überschätzt. 720p (siehe Forza 3) hätten locker gereicht. Aber wie schon erwähnt, hätte ich mir weder für GT5 noch für Forza3 extra ne Konsole gekauft. Und ja GT5 macht definitiv Spass, da ändern auch die Makel nix dran, aber zum Vollpreis werde ich es mir nicht holen, da ich halt noch ein Forza 3 im Schrank habe. Aber als Low Budget Titel werde ich mir GT5 auf jeden Fall kaufen.

26. November 2010 14:12

@jp maverick:War auf den vorgegangenen Post bezogen und unter der Voraussetzung das man beide Konsolen hat.Für Forza würd´ich mir genauso wenig eine Box holen, wie eine PS3 wegen GT5.

jp maverick
26. November 2010 14:06

@DooM4680Alles nachvollziehbare Argumente…deswegen allerdings ne M$ Box kaufen…geschenkt!Ne laßt mal sein,weiterhin viel Spaß beim S……vergleich!Meiner ist aber größer als Deiner usw.

26. November 2010 13:43

Weil´s höchstens nur ein Fünftel kostet?Weil´s technisch auf Augenhöhe ist?Weil der Onlinemodus rockt?Weil´s ebenfalls sauumfangreich ist (100Stnd.+ sind locker drin)?Weil´s durchweg flüssig und aus einem Guss ist?…Weil´s vielleicht einfach ein geiles Spiel ist, auch wenn das bei einigen Polyphonitis-erkrankten anscheinend nicht ankommt!

BoC-Dread-King
26. November 2010 13:26

Manchmal frage ich mich ob ihr GT5 überhaupt schon gezockt habt….. Man kann GT garnicht mit Forza vergleichen *Punkt*Denn nicht die Grafik hat bei GT5 die lange Entwicklungszeit ausgemacht sondern der UMFANG und die kleinen Details, un erzählt mir jetz bitte nicht das Forza den gleichen Umfang bietet wie GT.Wenn man jetz ne X-Box und ne PS3 hat, nennt mir EINEN vernünftigen Grund warum ich mir Forza kaufen sollte!

Nevesis
26. November 2010 12:06

Immer diese Vergleiche. Als hätte jeder ne Xbox 360 und ne PS3 zu Hause rumstehen. Wem’s nicht gefällt einfach nicht kaufen. Basta!

Konsolfan
26. November 2010 11:13

Am Besten ist:Beide Spiele kaufen!!!Ende der sinnlosen Diskussion, nach dem Motto meins ist eh besser als deins :-)Was dooferes gibt es wirklich nicht :-)Sorryaber es ist so…

OkiBAHN
26. November 2010 11:05

Als einer der scheinbar als einziger bisher tatsächliche Spielzeit mit beiden Titeln verbracht hat hier mal ein Fazit nach Forza1-3 zocken und mittlerweile dann doch schon 11h GT5:Forza: Stetige Entwicklung, damals angetreten um ein Pendant zum damals schier übermächtig scheinenden Gran Turismo damals noch auf PS1 oder später PS2. Es wurde einiges besser gemacht und Neuerungen ins Genre gebracht. Ob diese Neuerungen nun notwendig waren oder nicht kann jeder für sich entscheiden. Fakt ist: Es kam geleckte Fahrphysik und eine opulente Auswahl an Fahrzeugen mit diversen Modifikationsmöglichkeiten an den Start. Selbst die Außenhaut durfte verziert werden und mit individuellen Stickern (Zur Erinnerung NFS war gerade der Hype. Wir Spieler wollten sowas ähnliches, genau so ein Vorgang (abschauen, was will der Markt, was kaufen die Leute) passiert seit 1,5 Jahren bei den Shootern siehe die Online-Multiplayer Spielinhalte). Mittlerweile ist es eine echte Konkurrenz, denn nun hat nicht nur Sony einen Edel-Realismus-Luxus-Karren-Simulations-Rennspiel-Primus. Das Spiel hat einen vernünftigen Karrieremodus, Online gibt es auch genug Möglichkeiten und Punkt. Die Grafik ist für mich stellenweise sogar einen ticken besser, es müssen aber auch weniger Bildpunkte dargestellt werden.GT5:Die Referenz, damals mal und heute?Auf jeden Fall fesselt es und hat einen wahnsinnigen Motivationsspielwert. Den es im übrigen für mich bei Forza auch immer gab. Hier aber habe ich auch noch diese schönen/nervigen/frustrierenden/auflockernden Spezial- und Lizenzprüfungen. Macht es das nun zum besseren Spiel? Das ist jedem selbst überlassen! Grafisch bietet es mir immer 1080p und echten 7.1. Die Fahrzeuge sehen z.T. etwas beschissen aus, das ist aber auch zu erwarten wenn ich 1000PKW habe und ich vorher schon weiß das es 200 Premiums gibt. Wer hier also rummäkelt sollte es mit einem Kommentar halten: “”Erst den Kopf einschalten bevor man etwas für bare Münze nimmt.””Fazit:GT5 spielt sich für mich wie die Rennsimulation die ich erwartet habe. Forza3 hat sich gespielt wie ich es erwartet habe. Eine Überraschung war damals aber klar der erste Teil jeder Reihe, denn da wurde der Grundstein gelegt. Es ist wie bei einem Uncharted oder Halo vieles neuer und cooler machen geht ab einem Punkt nicht mehr.OkiP.S.: Ich hoffe das war nüchtern genug und zeigt das beide Spiele auf den jeweiligen Plattformen zu Recht ihre Fans haben. An alle denen GT5 nicht den Erwartungen entsprach: “”Mit “”Actimel”” kann man sein Imunsystem gar nicht stärken!”” – Das macht das Imunsystem nämlich alleine!

26. November 2010 7:29

“”…so einfach ist es aber eben nicht. Wenn ein Spiel das doppelte an Entwicklungszeit bneötigt (oder man sich diese einfach nimmt) dann muss man auch mit der Kritik leben, das es, obwohl es nüchtern betrachtet gleich viel wie der Konkurrenztitel bietet, im direkten vergleich eben enttäuscht.Zum Thema Forza vs. GT kann ich nur sagen, dass Forza 3 sicherlich keinen Quantensprung gegenüber Teil 2 gemacht hat, nur ist in Anbetracht der Entwicklungszeit und der Vorankündigungen seitens der Verantwortlichen das Endresultat weitaus akzeptabler als bei GT5.Sicher ist das für sich kein übles Spiel, aber von der Bombe als das es im Vorfeld gerne gepriesen wurde sehe ich nichts.Und das jetzt einige GT-Fanboys es trotzdem weit über Forza heben ist einfach lachhaft. Da spielt wohl die Enttäuschung über die augebliebene Rennspiel-Revolution eine tragende Rolle…””Beide Games sind gut. Trotzdem ist für mich GT5 einfach besser auf Grund des realistischeren Fahrverhaltens der Autos. Ich fahre privat öfters mal auf den Ring und der Civic Type R z.B. ist einfach sehr gut umgesetzt. Den Sound finde ich jetzt auch gar nicht mal so daneben. Serie klingen die meisten Autos auch im realen leben nicht kerniger, da ist es bei Forza schon etwas übertrieben gemacht. Fakt ist halt, dass auch in der Realität die meisten sportlichen Autos im Ansaug- und Abgastrakt modifiziert werden.Für MICH ist das Spiel DER Kaufgrund für die PS3.

captain carot
26. November 2010 0:08

: Tut´s bei Forza doch auch. Sicher, die Karriere an sich ist unspannend, die Rennen können durchaus packend sein und die KI ist z.B. besser.: Die Qualitäten, die GT5 hat stellt hier ja niemand ernsthaft in Frage, die 200 Premiummodell

Thrashmaster
25. November 2010 23:28

@Ritchie1982Ehm. Bei Forza 3 habe ich wenig bis fast garnicht kantenflimmer. Ich hab beides auf nem normalen fernseher gesehen. Und Forza sieht um einiges besser aus als GT5. Im Karriere Modus von Forza pennste echt weg. Ich meine, erst ist toll.

Saldek
25. November 2010 21:47

Da ich Rennspiele eh nicht spiele ist es mir Schnuppe. Auch Forza 3 habe ich nie gezockt. Sony hat das game gehyped, aber deswegen sollte ein gutes Produkt nicht zerrissen werden. Warum fällt es den Leuten so schwer ein game fair zu bewerten? Die Entwicklungszeit hat den Gamer doch nicht tangiert, es waren Sony’s Kosten.Natürlich kann man meckern z.B. von 1000 Autos nur 200 Premium mit Cockpit. Aber 200 Autos sind immer noch verdammt viel mehr als die meisten anderen Spiele bieten. So etwas meine ich.

metalCORE
25. November 2010 21:31

…so einfach ist es aber eben nicht. Wenn ein Spiel das doppelte an Entwicklungszeit bneötigt (oder man sich diese einfach nimmt) dann muss man auch mit der Kritik leben, das es, obwohl es nüchtern betrachtet gleich viel wie der Konkurrenztitel bietet, im direkten vergleich eben enttäuscht.Zum Thema Forza vs. GT kann ich nur sagen, dass Forza 3 sicherlich keinen Quantensprung gegenüber Teil 2 gemacht hat, nur ist in Anbetracht der Entwicklungszeit und der Vorankündigungen seitens der Verantwortlichen das Endresultat weitaus akzeptabler als bei GT5.Sicher ist das für sich kein übles Spiel, aber von der Bombe als das es im Vorfeld gerne gepriesen wurde sehe ich nichts.Und das jetzt einige GT-Fanboys es trotzdem weit über Forza heben ist einfach lachhaft. Da spielt wohl die Enttäuschung über die augebliebene Rennspiel-Revolution eine tragende Rolle…

Saldek
25. November 2010 20:47

Ich denke es ist ein Fehler ein Spiel anhand seiner Entwicklungszeit zu bewerten. Was zählt ist das Produkt selbst. 1 Jahr oder 5 Jahre spielen da keine Rolle. Auch Erwartungshaltung sollte nicht in ein Urteil einfließen. Letztendlich ist es ja ein völlig individuelles Problem wenn man sich von 500 Trailern hypen lässt, welche alleine die Entwicklungszeit um 70% verkürzt hätten.Was zählt ist die Qualität des fertigen Produktes. Und GT5 ist ohne Frage ein Spitzenspiel.

Mr. Pink
25. November 2010 19:40

bin mit forza 3 mehr als zufrieden, und dass sagt jemand, der von gt1 – gt3 der gt-nasenbär schlechthin war!

SuperBrot007
25. November 2010 18:38

jo geht mir auch so.wie gesagt budget wenn überhaupt mal.gerade in puncto sound-design etc. hätte ich einfach mal richtig was erwartet.ich mein was haben die nach dem release von prolouge die 4 jahre voll getan wenn es sich fast gleich wie selbiges spielt?!!??!

captain carot
25. November 2010 18:19

Wenn Forza 3 drei Haken hat sind das die maue Cockpitperspektive, die irgendwie comicartigen Farben und die unspannend inszenierte Karriere. Von Fahrphysik und Unfallverhalten ist Forza schon seit Teil 2 richtig gut, seit Forza 3 stimmt auch die Streckenauswahl.Ich will jetzt nichtmal behaupten, dass GT5 einen der Punkte schlechter macht, aber nach der Entwicklungszeit und den Ankündigungen hatten viele wohl zu sehr den Rennspieloverkill erwartet.Ich persönlich hab jedenfalls keine Probs, auf GT5 als erstes Gran Turismo seit Serienbeginn zu verzichten, dafür ist MS Konkurrenztitel mittlerweile einfach zu gut. D.h., in meinen Augen herrscht praktisch Gleichstand.

tetsuo01
25. November 2010 17:35

Forza 3 sieht wirklich toll aus. Es ist natürlich schon ein wenig entäuschend, viele haben sich hier wohl Grafisch einen Quantensprung erwartet. Dem entsprechend ist nun der Frust gross das GT5 scheinbar nicht 10x besser aussieht als Forza 3.

SuperBrot007
25. November 2010 17:32

dafür läufts sauber 😉 und hab forza 3 auf der box gezockt. verwaschen wie sau ist was anderes ;)ich hol mir gt5 mal als budget. sicherlich nicht zum neupreis. dafür hat es zu wenig frisches, wenn man prolouge schon damals ausgiebig gezockt hat!

25. November 2010 17:29

@ BoC-Dread-King:Wenn Du mich fragst, sehen die beiden gleich verwaschen aus. Am Besten zockt man die Games selbst auf einem HDTV, erst dann erkennt man die wahre Grafikqualität. Und ich kann Dir sagen, dass “”Forza 3″” aber mal sowas von knackscharf aussie

BoC-Dread-King
25. November 2010 17:25

Selbst auf 720p sieht Forza im gegensatz zu GT verwaschen aus wie sau……………

25. November 2010 17:14

Wenn man das so sieht, kann man wohl davon sprechen, dass “”Gran Turismo 5″” auf keinen Fall der erwartete (erhoffte??) “”Forza 3″”-Killer geworden ist. Im Gegenteil, bei vielen Magazinen und Online-Testern steht der Microsoft-Raser deutlich besser da. Mit am krassesten wohl bei ign (obwohl ich nicht viel auf die gebe), da bekam “”Forza 3″” eine 9.4 und “”Gran Turismo 5″” nur eine 8.5. Aber “”Forza 3″” ist ja auch wirklich ein tolles Spiel mit einer fantastischen Framerate, sehr guter Fahrphysik, genialen Community-Möglichkeiten und feiner Optik. Nicht zu reden vom kongenialen Autolackieren. Aber dann 6 Jahre für ein gerade mal gleichwertiges Produkt? Der Hype kann sich doch nur in Enttäuschung verwandeln, Sony…

Esorb Red
25. November 2010 17:12

Mein letztes Rennspiel, das kein Zukunftsraser war, war irgendein Formel 1 Spiel von 98 oder so… und ich muss sagen, dass ich gerade bei den Strecken und demm drumherum kaum Veränderung bemerken kann… Sieht immer alles gleich aus, nur die Autos funkeln schöner.