Batman: Arkham Knight – Abschluss der Rocksteady Arkham-Trilogie
Home › Foren › Games-Talk › Batman: Arkham Knight – Abschluss der Rocksteady Arkham-Trilogie
- Dieses Thema hat 195 Antworten, 25 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
DGS vor vor 10 years, 9 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
22. Juni 2015 um 8:07 #1221892
DGSTeilnehmerIch hab das Spiel noch nicht, erscheint erst Morgen. Bin aber über dieses Gif gestolpert und wollte es den Man!acs nicht vorenthalten. Doch werde ich mir Arkham Knight noch diese Woche holen. Schreib hier dann sicher ein paar Eindrücke dazu. Mannohmann, “Spielestress” im sogenannten Sommerloch. Wer hätte das gedacht…
22. Juni 2015 um 8:07 #1221893
IceWilliamsTeilnehmerHaben will… Hoffentlich wird es heut endlich angeliefert…außerdem stellt sich noch die Frage , Xbox oder ps4. Eigentlich Spiele ich die Multi Titel ja lieber auf der Box, aber dann entgehen mir evtl einige scarecrow Missionen…. Dilemma
22. Juni 2015 um 8:16 #1221895
John SpartanTeilnehmerAchso, dachte das wäre von dir aufgenommen. Manche haben ja Glück und bekommen Spiele ein paar Tage vor dem eigentlichen Release zugeschickt.
22. Juni 2015 um 8:31 #1221896
coketheguyTeilnehmerIch konnte auch nicht widerstehen. Eigentlich wollte ich erst Witcher 3 durchzocken, bevor ich mir Arkham Knight besorge.
Aber Amazon hatte ein gutes Angebot: 63 Euro inkl. 10 Euro Rabatt auf den Season Pass. Habe mir Samstag bestellt.
Soll aber erst Freitag kommen! Aaaarh.22. Juni 2015 um 8:37 #1221897
DGSTeilnehmerImmerhin, man kann wohl schon zum Start bedenkenlos zugreifen. Laut einem “Hands-on with Batman: Arkham Knight” von Digital Foundry scheint die PS4 Version “rock-steady” zu laufen. Noch ganz anders als z.B. beim Hexer. Da gab es in den ersten Wochen ja das eine oder andere Problem mit der Frame-Rate.
22. Juni 2015 um 8:40 #1221899
captain carotTeilnehmerich warte definitiv auf die goty.
hab eh erst im herbst origins gespielt.
22. Juni 2015 um 9:10 #1221901
John SpartanTeilnehmerEs ist bald wieder Herbst
Batmanzeit! Es ist eine meiner liebsten Spieleserien, da kann ich kein Jahr warten. Halo 5 wird die ultimative Qual.22. Juni 2015 um 17:05 #1221902
ChrisKongTeilnehmerJa, im Sommer brauch ich den Fledermausmann nicht. Kann warten, wie jedes gute Spiel wirds ja nicht schlechter, eher krieg ich eine Goty für weniger Geld. ^^
22. Juni 2015 um 23:02 #1221904
Tinker CorpsTeilnehmerPolygon hat 10/10 gegeben, das passiert wirklich äußerst selten. Und der Test hat mich tatsächlich wieder gehyped wo ich doch nach Origins schon dachte ich wär durch mit der Reihe.
22. Juni 2015 um 23:10 #1221906
sunshine acidTeilnehmerSie scheinen das Niveau der beiden Rocksteady Vorgänger in etwa gehalten zu haben.
PC Games hat 87% vergeben und die Gamepro 90%.
Größter Kritikpunkt ist wohl die Steuerung des Batmobils…22. Juni 2015 um 23:12 #1221907
ghostdog83TeilnehmerOrigin war auch nicht Rocksteady, wenn du dich auf die Qualität beziehen solltest.
22. Juni 2015 um 23:15 #1221909
sunshine acidTeilnehmerOrigin fand ich auch lang nicht so gut wie die beiden Teile von Rocksteady, aber wenigstens darf man sich jetzt wieder auf
ein würdiges Finale freuen.22. Juni 2015 um 23:24 #1221910
ghostdog83TeilnehmerOrigin habe ich bewusst ausgelassen, da ich die Reihe so spielen möchte wie von Rocksteady angedacht.
Nach Abschluss werde ich es aber sicherlich noch nachholen.Diese ganze DLC Problematik von Warner hat mir den Releasekauf madiggemacht, bin noch am Überlegen.
23. Juni 2015 um 6:09 #1221912
John SpartanTeilnehmerArkham Origins hat mir sogar ne Menge Spaß gemacht, es war nur ein wenig mutlos. Dass die Batmobilsteuerung nicht so wirklich funktionieren kann, dachte ich mir schon. Egal, wie künstlich man die Straßen Gothams erweitert, es ist eben eine verwinkelte Stadt.
23. Juni 2015 um 6:32 #1221918
DGSTeilnehmerghostdog83 wrote:Diese ganze DLC Problematik von Warner hat mir den Releasekauf madiggemacht, bin noch am Überlegen.
Ja, das hätte man besser lösen können. So hat man irgendwie das Gefühl, dass bestimmte Inhalte in der Hinterhand gehalten werden, um zu einem späteren Zeitpunkt Geld dafür verlangen zu können. Und 40 Euro sind in dem Fall echt nicht wenig. Das macht Batman zu einem 100 Euro Spiel. In der Hinsicht haben es mir z.B. Wolfenstein, Bloodborne oder auch The Witcher 3 deutlich einfacher gemacht.
Wolfenstein bekam eine Erweiterung spendiert, die tatsächlich erst im Nachhinein entwickelt wurde, den Namen verdient und nur 25 Euro kostet. Für Bloodborne wurde erst gar kein DLC angekündigt und offenbar bekommen wir den auch nicht so schnell. Beim Witcher hatte ich immer das Gefühl, dass man ein vollständiges Spiel erhält und dank der 16 gratis DLCs sogar noch ein bisschen mehr bekommt.
Wie gesagt, im Fall von Batman schwingt bei mir ein ungutes Gefühl mit. Trotzdem, ich denke mal, dass es sich hier um kein zusammengestutztes Werk handelt. Im Gegenteil, Batman wird wohl ziemlich umfangreich werden, umfangreicher als viele andere Spiele. Die DLC Politik von Warner hinterlässt halt einen fahlen Beigeschmack.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



