Crysis 2
- Dieses Thema hat 67 Antworten, 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
vor vor 14 Jahren aktualisiert.
-
gohan2083 wrote:auf 1080p läuft das spiel nicht so sauber auf der ps3!
oder bilde ich mir das ein?Gibt die Konsole das Spiel denn überhaupt in 1080p aus? Also in nativen ohnehin nicht, aber wird’s hochskaliert? In der Regel wird zwar das XMB in 1080p berechnet und ausgegeben, aber sobald ich ein Spiel starte, schaltet die Ausgabe auf 720p um.
Im Zweifel kannst du immer noch die Ausgabe der PS3 manuell auf 720p einstellen. Wenn ein Fernseher einen guten Scaler hat, sollte das Bild in Spielen nicht weniger gut aussehen, als wenn die PS3 es hochskaliert. Ich jedenfalls erkenne keinen Unterschied, ob nun der Hardwarescaler der XBOX oder mein Fernseher das Bild auf 1080p aufbläst – sieht beides super aus.
Zur Wertung der M!Games: Crysis 2 sieht teils einfach nur atemberaubend aus. Ich kann mir kaum vorstellen, dass Dead Space 2 und Killzone 3 wirklich besser aussehen… Allerdings habe ich diese Spiele auch nicht gespielt.
also killzone 3 sieht abgesehen von den weniger beeindruckenden lichteffekten schon besser aus. texturen sind besser, es läuft flüssiger , die animationen sind schöner und es hat weniger grafikfehler.
ob dead space 2 oder crysis 2 besser aussehen darüber kann man streiten. in dead space fehlen zwar die grossen areale aber sonst kann es mit crysis 2 mithalten finde ich.
artdesigntechnisch sind beide spiele crysis 2 überlegen. aber das ist geschmacksache
captain carot wrote:Darüber sind sich die Magazine und Testseiten ja nicht mal einig. Einige halten Crysis 2 für das technisch beste Spiel. Ich persönlich muss sagen, da es nicht so schlauchig ist wie die anderen finde ich es insgesamt beeindruckender. Was das Artdesign angeht kann man´s irgendwie schlecht vergleichen. Crysis 2 als Near Future Szenario gegen zwei mal SciFi.Ich denke dass da auch einiges an Geschmacksache dabei ist. Ich hab Crysis 2 jetzt einmal durchgespielt und ca. 15-20 Stunden im Multiplayer verbracht, glaube ich. Von den krassen Lichteffekten bin ich trotzdem immer wieder beeindruckt. Klar, man sieht teils deutlich, wie die Objekte an Details gewinnen, es sind keine nativen 720p und flüssig läuft’s auch nicht immer. Dennoch ist es das optisch beeindruckendste Spiel, das ich bisher gespielt habe. Durch den weniger realistischen Stil sieht’s sogar subjektiv besser aus als der Vorgänger, finde ich.
Killzone 3 habe ich zugegebenermaßen nicht gespielt, aber was ich an Videos und Screenshots gesehen habe, hat mich nicht so aus den Socken gehauen – allerdings finde ich auch diesen dunklen Stil nicht so toll. Allerdings muss man ja auch andere Dinge bedenken: Läuft der Helghast-Shooter durchgehend flüssig, in echtem HD und guter Kantenglättung, ist das auch wieder ein großer Pluspunkt Crysis 2 gegenüber.
Worüber man sich aber nicht streiten kann: Das alles sind Diskussionen bzw. Kritik auf hohem Niveau. Was die Entwickler noch aus unseren Konsolen herausholen ist wirklich einfach nur beeindruckend und während ein Kollege noch vom DirectX11-Patch für die PC-Version träumt, habe ich Crysis 2 schon durch.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.