D00M

[Tokyo_shinjuu]

Seit Doom 3 gab es schon einige tolle Shooter. Das bereits erwähnte Fear war ziemlich cool. Dann würd ich noch Condemned, Quake 4 (trotz schlechter Performance), The Darkness und natürlich Wolfenstein (sowohl das erste auf 360/PS3 als auch The new Order) nennen.
Doom thront trotzdem über alles. Keine Ahnung was es ist, aber es ist jedes mal irgendwie besonders.

Ach und Prey hat mir auch richtig Bock gemacht. Schade das sie den zweiten Teil eingestampft haben.

[bitt0r]

quake 4 war schon cool. auch eine zeitlang online gespielt. auf pc damals. fand das setting nur nicht so toll. warum man thematisch ausgerechnet eine fortsetzung zu teil 2 statt dem ersten gemacht hat, hab ich nie verstanden.

und fear und condemned sind doch von monolith? kam mit shootern von monolith nie gut klar, obwohl ich die gut finden wollte. egal ob die beiden oder “blood 2”, “avp 2” oder “no one lives forever”.

[ghostdog83]

Bethesda Softworks | DOOM – Official Multiplayer Trailer

[genpei tomate]

@D00m nicht Doom ,-)
Keine Frage, dass die früheren FPS große Kracher waren.
Ich finde dass die alte Garde Charme besaß, nur, was meine Wenigkeit angeht, hab immer die N64 und einigen Ps1 Games den Vorzug gegeben ( u.A. das für mich das famose Disruptor) und aus persönlichen Gründe immer Militär Gedöns links liegen lassen, ohne jetzt C.o.D im Grundsatz zu diskreditieren.

Aber Doom ( nicht D00m! ) war für mich schon immer “unverfälscht”, als Nachfolger von Castle Wolfenpiep ( auch ein super Spiel! sowieso DIE Speespitze des technisch machbaren und mit einem Leveldesign, das alle “Schlauch” Fps vor Neid erblassen ließ, auch wenn, wie du sagst, genau jene Kategorie “Arcadig” sein kann, ich mag sie nur nicht besonders.

Und jetzt zum neuen Doom ( und immer noch nicht unser D00m)
Tech-Speerspitze im Jahre 2016?
Ganz bestimmt nicht, aber…
Das Design haut mich wirklich um,ja, alter Schwede: WIE Geil sehen die Monster heutzutage aus, die unsereins bereits als Pixel-Kumpen so genial fand?!!?
Und die wenige Berichte, die bisher bestätigen, dass das neue ID-Machwerk architektonisch sich an Folge 1 und 2 orientiert…tja, ich glaube das wird wirklich der FpS, den ich seit einer gefühlten Dekade zelebrieren werde.

[captain carot]

Ich finde das Geheule wegen Leveldesign dezent albern. Ich bin kein Fan von CoD SP. Aber beim praktisch KI freien Doom gehörten die Labyrinthlevel in doppeltem Sinne elementar zum Spieldesign. Einerseits um Gegner in günstige Positionen zu bringen, andererseits um spielerische Abwechslung zum recht simplen Gemetzel reinzubringen, Stichwort Schlüsselsuche.
Bei einem FEAR, Killzone, Halo, Crysis und sogar Far Cry stehen Ballereien mit wesentlich clevereren Gegnern im Vordergrund. Dazu kommt wesentlich größere Beweglichkeit als noch anno Doom. Muss einem das gefallen? Nope. Die Schwerpunkte sind aber auch völlig andere als vor über 20 Jahren.

Was fehlt? CoD. Aber der SP da ist halt scheiße.

[Spacemoonkey]

ich mag das leveldesign in den killzones. halt mal linearer mal offener. das möchte ich einfach gepaart mit doppelt so schnellem gameplay, großer gegnervielfalt und id typischer steuerung.
und ein bischen gold

[genpei tomate]

Ich finde selbst die “schläuchisten” Fps super inszeniert und Doom ist mitnichten eine Leuchte, beim Thema Gegner Verhalten.
Mir ist es dennoch mit seiner unglaublichen Stupidität sehr sympatisch: die Übertriebene Darstellung, die Exzesse und obendrauf eine Atmo, die mich packt reichen mir vollkommen, um ne Runde oder zwei zu ballern, ohne das Genre zu hoch zu stilisieren, so meine liebling Videogames-Beschäftigung waren Fps nämlich nie.
Fps mit menschlicheren Gegner würden um so dümmer erscheinen, würden sich die Programmierer nicht die Mühe machen, ihnen so was wie ein “intelligentes Verhalten” mit zu geben. Das macht die Sache natürlich um so spannender, sowas suche ich bei Doom aber nicht.
Klingt plump? Vielleicht…

[bitt0r]

das leveldesign in doom ist halt intelligent. es ist der dungeon crawler unter den shootern. in diesen open world shootern hingegen sieht alles so aus, als käm’s direkt aus einem generator (was es wahrscheinlich auch zum grossteil tut). man latscht durch die gegend und begafft die tolle grafik, bis man sich sattgesehen hat.

[ChrisKong]

Naja, irgendwie bevorzuge ich auch offenes Gelände, um die Vorgehensweise zu variieren. Bei Schlauch heisst es ja in erster Linie Greet and Shoot. Ist vermutlich einfach das arcadigere Gameplay.

[D00M82]

Genpei, laut ID soll Doom sogar sehr klar die bisherige Speerspitze sein, was die Technik betrifft.

Wegen CoD.
Du hast da sehr genaue Vorstellungen. Ich spiele eben auch ma Spiele, die nicht hundert pro meinen Idealen entsprechen.

[Kinski]

CoD finden die meisten doch nur Scheiße, weil es jeder kauft.
Ich habe nach dem behinderten Ghosts auch aufgehört den SP zu spielen.
Blops3 würde mich reizen weil Bitt0r nur vom Zombie Mode redet.
Titanfall hat sich für mich (als mittlerweile unbeständigen Zocker)
zu einen perfekten MP Shooter entwickelt.
Man kommt schnell rein, es gibt viele Maps und die Standard Waffen sind die besten.
Treffer Feedback stimmt, es gibt Titans und irgendwie ist es einfach cool.
Leider kacke ich dafür bei Halo 5 tierisch ab und habe da auch die Motivation verloren
mich intensiv mit zu beschäftigen.

[captain carot]

Ich fand CoD (den SP) schon scheiße bevor das CoD Bashing cool war. Eben u.a. wegen der saudummen Gegner und der ‘coolen’ aber ziemlich hohlen Inszenierung.
Im MP sind die Killstreak Rewards halt scheiße.

[Kinski]

CoD MW1 & 2 & vor allem World at War fand ich sehr gelungen für solche Art
von Spielen. Mich kotzt bei CoD vor allem an das Gegner unendlich spawnen
bis man einen gewissen Punkt überschritten hat.

[captain carot]

Unendlich spawnen und dabei saudumm sind.

[Lofwyr]

Das könnte man genau so über Michael Bay Filme sagen.

[Autor]

Beiträge