Dark Souls Ⅲ: The Ringed City |OT| End of an era

[D00M82]

Naja die geben die Muster dorthin, wo sie die meisten Leute erreichen. Leider sind das mittlerweile wohl Youtuber.
Die haben einfach mehr Views bzw. Klicks als die meisten geschriebenen Reviews im Netz.
Also geht der Trend scheinbar dorthin, die Reichweite über die Kompetenz zu stellen.

[ChrisKong]

Also geht der Trend scheinbar dorthin, die Reichweite über die Kompetenz zu stellen.

Wow, das ist mit das klügste, was ich je von dir lesen durfte. ^^

[Spacemoonkey]

nur sind viele der youtuber die auf souls spezialisiert sind um welten kompetenter als die meisten reviewer die das spiel irgendwie in 4 tagen durchballern.

[ChrisKong]

Der Punkt ist doch der, dass man einfach einen Teil des Meinungsspektrums ausklammert mit diesen total dämlichen Embargos. Das ist und bleibt mMn der grösste Unsinn, den es gibt.

Eigentlich sollte man wirklich kollektiv auf Vorbestellungen verzichten, das würde vielem einen Riegel schieben. Aber die kritische Masse ist dafür einfach zu doof.

[Spacemoonkey]

ja das stimmt schon

[D00M82]

Ich verstehe nicht, wieso du Embargos immer zwanghaft als negativ ansiehst.
Es soll chancengleichheit bei der Presse garantieren. Ein Embargo kann ausserdem dafür sorgen, dass gewährleistet ist, dass der Tester das Spiel ausreichend spielen “musste” und nicht nach 1-2 Tagen scheisse zusammenschreiben kann.

[bitt0r]

das muss auch beachtet werden

[Spacemoonkey]

also wenn es um dark souls geht

affe > gewisse youtuber > bitt0r > mama > martin > professionelle tester

[bitt0r]

das kann schon so sein

[Gray Fox]

Solange das Embargo vor dem Release des Spieles aufgehoben ist, hat es schon seine Berechtigung, siehe Dooms Beispiele.
Embargos die am Release Tag oder danach erst vorbei sind, sollten kritisch betrachtet werden.

Noch 2 Wochen…jetzt haben wollen…

3 Wochen nach Japan Release… ich kann mich noch an Zeiten erinnern, da mussten wir in Europa bis zu einem Jahr warten…

[D00M82]

Ein Embargo kann rein rechtlich nur bis zum Tag des Releases gehen soweit ich weiß.

[ghostdog83]

Spacemoonkey wrote:

also wenn es um dark souls geht

affe > gewisse youtuber > bitt0r > mama > martin > professionelle tester

Ein gewisser Youtuber, ich glaube, sein Name lautet EpicNameBro, wird das Spiel auch erst ab dem 12.4 spielen.

[Spacemoonkey]

affe auch

[ChrisKong]

Äh, wenn die Embargos für alle gelten, dann ja, ist ja aber genau die Kritik gewesen, dass das nicht der Fall ist, sondern die schreibende Zunft benachteiligt ist. Als hätte Print z.B. nicht eh schon Aktualitätsprobs. Aber viele von den Magazinen haben auch Internetseiten. Und da dürfen sie zwar YT Videos verlinken, wo das Game getestet wird, aber nichts dazu schreiben.
Dafür gibt’s einen passenden Ausdruck:
.
.
ABSURD!

[D00M82]

Youtuber zeigen das Spiel lediglich, dürfen aber nicht werten.
Reviewer geben eine Wertung ab, das sollen sie aber nicht vor Embargo.

Wertung also untersagt. Damit sind die Youtuber halt im “Vorteil”.
Jede Seite, kann bei entsprechender Freigabe von Bild und Videomaterial auch bereits vorher etwas zeigen.
Nur macht das eben kaum eine Seite. Man sieht sowas halt nicht oft auf Seiten. Aber mal so Dinge wie “Level 1-2 von Spiel XY” gab es auch schon öfter.

Embargos sind für alle gleich. Nur ist die Umsetzung und die Zielgruppe eben unterschiedlich.

[Autor]

Beiträge