Der Arbeit Thread

[sansibal]

@OneStepToDeath,

vielleicht besuchen meine Geisha und ich einmal die Hansestadt an der Weser, dann kannst du den Stadtführer für uns machen.

[Ronyn]

Scheint ja bei der Thematik nicht ausbleiben zu können, aber hier scheinen sich manche schon selbst zum Richter zu berufen.

Wenn du Geld abgibst (freiwillig oder nicht) gehört es nicht mehr dir.
Ob du auf offener Straße abgezogen wirst, im Kinderkaufmannsladen oder Steuer.
Also?
Wenn es nicht mehr dir gehört, entscheidest du auch nicht mehr was damit geschiet, richtig?
Es ist also nich ´Mäh mäh mäh von meinem Geld, die ganzen Assos´,
sondern ´Meck meck meck von Regierungsgeldern, die ganzen Assos´.
´Du´hast keinen Einfluss auf ´dein´Geld, alles andere ist Heuchelei.
Und nur weil sie sozial weiter unten stehen, sind sie leichtere Opfer, nä?

Ach, wisst ihr was?!
Ich mache zusammen mit Aeon Jagd auf Vermögende.
Wenn er mich aufsatteln lässt…

[Anonym]

@Ronyn:
Was fürn Blödsinn!

[Ronyn]

Das ist nicht sehr argumentativ.
Warum schreibst du das?

[Anonym]

Hab auch nie gesagt, dass es argumentativ wäre. Es ist meine persönliche Einschätzung zu deiner Aussage.
So wie sich Deine Aussage für mich liest, leben wir in einer Monarchie oder Diktatur, aber

Artikel 20, GG
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Die Regierung ist also das Volk. Wenn ich Steuern zahle, dann also für die (Volks)Gemeinschaft und somit habe ich, als Teil dieser Gemeinschaft, ein Recht auf Mitsprache, was damit passiert!
Dein “Wenn es nicht mehr dir gehört, entscheidest du auch nicht mehr was damit geschiet, richtig?”, ist damit ausgehebelt. Theoretisch zumindest. Unsere Regierung vergißt ja immer mal wieder gerne für wen sie da arbeitet …

[Ronyn]

Nightrain wrote:

So wie sich Deine Aussage für mich liest, leben wir in einer Monarchie oder Diktatur,

Steuer ist keine demokratische ´Erfindung´.

Nightrain wrote:

Theoretisch zumindest.

Hätte dich nicht zu den praxislosen Forumstheoretikern gezählt.

Aber vielleicht leben wir einfach in verschiedenen Realitäten.

Ich hoffe, du zeigst zukünftig Verständnis , wenn ich eine persönliche Einschätzung deiner Aussagen abgebe.

Quatsch!
Unsinn!
Dünnschiß!
Lüge!

Das schafft so eine heimelige Kneipenatmosspähre.

[schnitzel]

Ronyn, du muss es ja auch so sehen, es gibt Leute die Abeiten wollen und Leute die nicht.

Und wenn man schon von vornerein sagt, ich habe kein bock auf Arbeit und möchte lieber von Hartz4 leben, dann ist das scheiße (und unfair den anderen gegenüber, die Steuern einzahlen und solche Leute dann mitfinanzieren).

Und Argumente, wie länger ausschlafen und mehr Zeit zum zocken zu haben zählen nicht.
(Erzähl das mal der Arge oder dem Arbeitsamt, die würden dich auslachen.)

Man muss auch nicht jede Arbeit annehmen. Arbeit die einem gesundheitlich belasten oder krank machen darf man ablehnen.

[genpei tomate]

http://www.propagandafront.de/1165180/vom-sozialneid-geblendet.html

Wer einen winzigen Einblick haben möchte wie “unser” Geld verteilt wird, kann gerne den Artikel lesen.
Soll als Gedankenanregugung dienen und nicht damit die Diskussionen hier aus der ( bisher spannenden ) Bahn geraten.
Wer dort den überaus lesenswerten Artikel darüber findet, warum, wie Ronin sagte, nichts demokratisches an Steuern und speziell das Deutsche Steuersystem dran ist, kann es gerne ergänzend posten.

Und ja, der “Staat” hat uns schon längst gegeneinander gehetzt…

[Anonym]

@Ronyn:
Sofern Du hier nicht nur mehr oder weniger sinnfreie Wortgruppen von Dir gibst, bereicherst Du uns mit:

“Wenn du Geld abgibst (freiwillig oder nicht) gehört es nicht mehr dir.
Ob du auf offener Straße abgezogen wirst, im Kinderkaufmannsladen oder Steuer.
Also?
Wenn es nicht mehr dir gehört, entscheidest du auch nicht mehr was damit geschiet, richtig?
Es ist also nich ´Mäh mäh mäh von meinem Geld, die ganzen Assos´,
sondern ´Meck meck meck von Regierungsgeldern, die ganzen Assos´.
´Du´hast keinen Einfluss auf ´dein´Geld, alles andere ist Heuchelei.
Und nur weil sie sozial weiter unten stehen, sind sie leichtere Opfer, nä?”

und

“Ich mache zusammen mit Aeon Jagd auf Vermögende.”

bleibt mir wohl keine andere Einschätzung deiner Auswüchse!

und dann noch …
“Ich hoffe, du zeigst zukünftig Verständnis , wenn ich eine persönliche Einschätzung deiner Aussagen abgebe.”

Natürlich zeige ich das, denn alles, was Du hier von Dir gibst, sehe ich schlicht als Deine Meinung an – nicht mehr und nicht weniger!

@Schnitzel:
Laß es einfach. Der gute Ronyn hat gerade Pipi Langstrumpf 2.0 eingeworfen und lebt in einer anderen Realität, in der es toll ist, wenn man Arbeiten kann und wenn man nicht will, dann läßt man es. Und wenn gar keiner mehr Arbeitet, dann leben wir eh von den Flüssen aus Milch und Honig, ganz zu schweigen von den gebratenen Tauben, die uns in den Mund fliegen.

@genpei:
Ah ja, eine Seite, die sich Propagandafront nennt … hmmm … ja ja …

[genpei tomate]

@nighrain
Witzig oder?

[Lofwyr]

Und ich muss meine Kohle für das Kindergeld von anderen Leuten abgeben.

[Ronyn]

schnitzel78 wrote:

Ronyn, du muss es ja auch so sehen, es gibt Leute die Abeiten wollen und Leute die nicht.

Unglückliche Formulierung.
´Müssen´ tue ich nichts.

schnitzel78 wrote:

Und wenn man schon von vornerein sagt, ich habe kein bock auf Arbeit und möchte lieber von Hartz4 leben, dann ist das scheiße (und unfair den anderen gegenüber, die Steuern einzahlen und solche Leute dann mitfinanzieren).

Ich habe keine Aussage dafür oder dagegen getroffen.
Ich wollte nur darauf aufmerksam machen, das man allgemein schnell mit Vorurteil und eigenem Richterspruch dabei ist.
Und dann ist es schnell Stammtisch.
Das wird auch schnell als ´nur die eigene Meinung sagen´dargestellt.

Nightrain: Wer entscheidet denn darüber ob meine ´Auswüchse´ Sinn oder Unsinn ergeben.
Derjenige, der sie ließt.
Im Kalenderblattthema beispielsweise, gibst du Einträge ab, die ich oft schräg, aber auch witzig finde.
Das ist alles.
Mein Eindruck hier ist, da wir beide keine Ansichten teilen, versuchst du meine als ´Pipi Langstrumpf 2.0´lächerlich darzustellen.
Das finde ich unwürdig.
Deswegen werde ich weitere Antworten von dir hierzu ignorieren.
Nicht um das letzte Wort zu haben, sondern um keinen Konflikt zu haben, wo absolut keiner nötig ist.
Und das absofort.

[Anonym]

@Ronyn:
“Wer entscheidet denn darüber ob meine ´Auswüchse´ Sinn oder Unsinn ergeben.
Derjenige, der sie ließt.”

Richtig, der der sie ließt. Das habe ich und ich habe MEINE Meinung dazu und diese geäußert.
Im Gegenzug mußt/kannst/sollst Du ja nicht zustimmen. Dazu kommt, nur weil ich Deine MEinung hier nicht teile, sie für falsch oder eben Blödsinn halte, muss ich nicht zwangsläufig etwas gegen Dich als Person haben. Ich werde aber damit nicht hinter dem Berg halten.

[Anonym]

Nightrain wrote:

@genpei:

Ah ja, eine Seite, die sich Propagandafront nennt … hmmm … ja ja …

Hier noch einige Seiten in der die Wahrheit drinsteht:

http://www.hartgeld.com/

http://willkommen-in-der-realitaet.blogspot.de/

http://www.mmnews.de/

http://info.kopp-verlag.de/index.html

Die unzenzierte Wahrheit!

[genpei tomate]

@survivor,Danke Turok!
Hatte bei meinem Post schon damit gerechnet bei manchen Charakteren mich zu disqualifizieren ( Propaganda!! in Deckung!!), freut mich über weitere Hinweise ( Kopp-Verlag find ich auch Klasse!), und wünsche mir dass die Diskussionen hier gesitteter ablaufen, haben alle mehr davon:
Nichts “ist”( Sprache des Absolutismus), alles “scheint”….

@Nightrain
Wenn wir hier schon der Meinung sind dass wir nichts gegeneinander als Personen haben ( wer sich nicht angesprochen fühlt kann es gerne verkünden!), dann finde ich es hinter der Internet Anonymitätsfassade ziemlich doppelgemoppelt immer die selben Argumenten zu schwingen , wer auf kosten von wem “lebt”, wer sonst wie zu leben hätte, etc. etc..
Bisher wurden im großen Stil ehr Stereotypen bedient, als dass ich das Gefühl hätte dass die Diskussion dazu gedient hätte, dass wir alle die Zusammenhänge unserer Sozialen Gesellschaft ( mit all ihren Auswüchsen, egal von welcher Seite!) besser reflektieren können und gegebnenf. tatsächlich unsere Meinung verkünden ohne andere zu werten oder zu urteilen.
Stattdessen werden immer die gleiche Sündenböcke durchs Dorf getragen, und die Diskussion dreht sich momentan, Nomen est Omen, im Kreis.

[Autor]

Beiträge