Der Film und Fernseh Thread

[bitt0r]

Lofwyr wrote:

Schlecht fand ich die letzten Filme nicht aber es ist irgendwie nichts Neues mehr. Man weiss genau was kommt. Sin City ist übrigens nicht von Tarantino.

und from dusk till dawn auch nicht.

[Lofwyr]

Die Deppen von Pro7 haben ja tatsächlich aus “Das Modell und der Freak” eine Big Brother Show gemacht. Meine Fresse. Wie hohl muss man denn sein?

[bitt0r]

“das model, der freak und big brother”? voll des crossover.

[captain carot]

Das Model und der Brother, pimp my freak.

[schnitzel]

Lofwyr wrote:

Schlecht fand ich die letzten Filme nicht aber es ist irgendwie nichts Neues mehr. Man weiss genau was kommt. Sin City ist übrigens nicht von Tarantino.

Tarantino hat da aber u. a. als Regisseur mitgewirkt. Habs gerade nochmal nachgeschaut.

Bei From Dusk Till Dawn hat mich der bitt0r aber voll erwischt;-)

[Lofwyr]

Allerdings hat er da mitgespielt.

[Anonym]

Django Unchained soeben gesehen.
Simple Geschichte, aber lebt von den Charakteren (Christoph Waltz ist echt klasse!). Sehr detailverliebt und von schreien komisch bis knallhart. Tarantinos bester seit langer Zeit.

[Anonym]

Gestern Abend in der Spätvorstellung hab ich nun Django Unchained gesehen. Ich bin völlig ohne irgendwelche Erwartungen reingegangen und wurde daher nicht enttäuscht – positiv überrascht aber auch nicht!
Deutschstämmiger Kopgeldjäger rettet Sklaven, weil der weiß wie die Typen aussehen, die er gerade sucht und freundet sich mit ihm an, so dass er ihm die Freiheit schenkt und mit ihm zu sammen nach dessen Frau sucht, die an einen bösen Plantagenbesitzer verkauft wurde. Das sind 165 Minuten Story in einem Satz und genau wie das Verhältnis von Butter auf einem Brot ist das mehr als dürftig dünn.
Getragen wird das Ganze durch die Tarantino-typisch überzeichneten Figuren und die überzogene Gewaltdarstellung. Problem dabei ist, dass das Gesamtwerk teilweise starke Längen aufweist, Figuren nur reden um etwas zu sagen – ohne dabei eine wirklich etwas ausszusagen -, ganze Storyabschnitte durch nachfolgende Abschnitte völlig sinnfrei sind und vor allem die Kämpfe nett inszeniert aber ohne jegliche Dramatik sind.
Was mich aber besonders gestört hat ist, dass der Streifen in einem herrlich witzigbösem Ton beginnt, der mich hat hoffen lassen, dann aber in der zweiten Hälfte in eine Art Schwermut verfällt, gerade was den deutschen Kopfgeldjäger betrifft, die man eben druch die überzeichnung in der Action eben nicht Ernst nehmen kann.
Weiterhin störend waren einige sehr schlechte Übergänge, in denen zum Beispiel die Musik einfach abbrach und einige Seltsamkeiten, was insbesondere die mal auf schlecht-getrimmten Zähne einiger Figuren betrifft, während andere wohl gerade aus der Zahnklinik vom Bleaching kamen.

Es ist ein Tarantino – und nur deswegen glaube ich, dass viele den Film mögen wollen und ihn in den Himmel loben. Wenn ihn jemand Unbekanntes gedreht hätte, gäbe es sicherlich deutlich mehr kritische Stimmen. Auch in Django Unchained zeigt sich wieder einmal sein Gespühr für tolle Szenen und skurile Figuren, leider aber auch das fehlende Talent gute Geschichten zu erzählen – ich erinnere daran, dass bei allen seiner guten Geschichten immer noch jemand Anderes mit am Drehbuch beteiligt war!
Auch scheint er wieder einmal viel zu viel erzählen zu wollen, so dass der Eindruck entsteht, man sähe Teil 1 und eine zusammengedamfte Version von Teil 2 gleich mit. Was mich auf die Idee bringt, dass der Stoff in dieser Form und weiter ausgebaut sich deutlich besser für eine hochkarätige TV-Miniserie geeignet hätte. HBOs Deadwood hat ja eindrucksvoll bewiesen, wie man eine realistische Version des wilden Westens auf eine sehr charmante und pointierte Art und Weise zum Leben erwecken kann.
Viel ungenutzes Potential, zu wenig Greifbares auf zu viel Laufzeit gestreckt. Schlecht? Nein, gut aber auch nicht. Solides Mittelfeld, zumal es wohl nur Tarantino so zielsicher schafft einen AAA-Film, wie einen High-Budget-B-Movie aussehen zu lassen.

5 von 10 Punkten

Disclaimer:
Das Alles ist, wie immer MEINE PERSÖNLICHE SICHT DER DINGE. Jeder kann, darf und soll das gerne anders sehen bzw. wie er/sie/es für richtig hält … auch wenn er dann falsch liegt …

[schnitzel]

Ohne zu lesen, wegen Spoilergefahr, aber 5 von 10 Punkten hört sich nicht gerade berauschend an.

…
Ist er denn deiner Meinung nach besser oder schlechter als die anderen Tarantino Filme?

[Anonym]

Ich habe eigentlich – und auch uneigentlich – nicht gespoilert, von daher kannst Du es ruhig lesen, sonst würde ich nur einen Absatz kopieren müssen.

[Anonym]

Die ganze Sache ist so simpel wie die Nummer mit der Henne und dem Ei. Man kennt es, man weiß, was einen erwartet, nur strickt Tarantino gern viel drumrum. Kann gefallen, muss es aber nicht. War noch nie anders bei ihm und wir es auch nie sein. Filme wie Driver bieten noch viel weniger, aber darauf kommt es nicht immer an. Oftmals ist es eben einfach der Geschmack…wie bei Spielen eben.

[Anonym]

Ja den hat man oder eben nicht …

[Anonym]

Denk ich mir auch immer, wenn ich Lobhuldigungen rund um R** oder F**** lese.
Ich fand aber alles nach Jackie Brown völlig scheiße von Tarantino und Django hat mich, trotz offensichtlicher Schwächen, doch unterhalten.

[Anonym]

Ich kann jetzt auch nicht sagen, dass ich nicht unterhalten worden wäre, nur fällt das bei mir eher unter die Kategorie “Zeit totschlagen”, als “gut unterhalten”. Mich würden die ganzen Schwächen auch nicht so stören, wenn das Ganze nicht so lange dauern würde. 60 Minuten weniger und erträglicher wäre es gewesen.

[Anonym]

Weiß nicht, mir kam der gar nicht so lange vor. Was mich ebenfalls am letzten Drittel gestört hat, war der Mangel an Humor der vorher so präsent war. Typischerweise wurde das durch Gewalt kompensiert. Wurde aber wettgemacht durch eines der geilsten Western-Lieder EVER!!!

http://www.youtube.com/watch?v=WHA6K5ZkKiA

Aber mal ehrlich…wer erwartet von Tarantino was anderes?!

[Autor]

Beiträge