Der Film und Fernseh Thread

Home Foren Off-Topic Der Film und Fernseh Thread

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,681 bis 1,695 (von insgesamt 13,196)
  • Autor
    Beiträge
  • #956988
    HarrikulesHarrikules
    Teilnehmer

    @Wichtgestallt
    Nein mich nerven 3D Brillen auch auch wenn ich zugeben muß bei Hugo Cabret hat der 3D effekt gut gewirkt.

    #956989
    captain carotcaptain carot
    Teilnehmer

    Bei Shutter nervt´s extrem, weil die Brillen auch sehr schwer sind, bei Polfilter nicht besonders. Bei Polfilter bekommt man als Brillenträger auch günstig Polfiltergläser zum anclippen, wie es das auch für Sonnengläser gibt.

    So zum Beispiel

    Wenn man nur ab und an was schaut geht Polfilter mit gescheiten Brillen aber auch so ganz gut, weil die eh viel leichter sind. Nur die Kinobrillen sind oft eher unbequem.

    #956990
    bitt0rbitt0r
    Teilnehmer

    hab mir am wochenende “missing in action” angekuckt.
    die szene hier fand ich am besten:

    #956991
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Ich hasse die 3D-Brillen. Außerdem merke ich immer wie sehr es meine Augen anstrengt. Deshalb wird es Zeit für was anderes.

    #956992
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    Mit 3D beschäftige ich mich schon garnicht mehr. Der Effekt ist zwar nett, aber auf dauer tut´s weh.
    Fernsehen muss Entspannung sein und da darf halt nichts rauchen.

    #956993
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    Arnie gibt sein Comeback:

    …und Willis will es auch nochmal wissen:

    #956994
    bitt0rbitt0r
    Teilnehmer
    schnitzel78 wrote:

    Fernsehen muss Entspannung sein und da darf halt nichts rauchen.

    seh ich auch so. wenn man sich entspannen will und nichts zu rauchen hat, ist das eher suboptimal.

    #956995
    sansibalsansibal
    Teilnehmer

    Nur kurz zur Info:

    Heute am 16. Januar ist der Geburtstag von John Carpenter. Glückwunsch zum 65.-ten Lebensjahr. Liest er zwar eh nicht aber egal.

    #956996
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    Hab mir vor einigen Wochen mal Winchester´73 im Fernsehen angesehen und seit dem steht es auch auf meiner Suchliste.
    Toller 50iger Jahre Western mit guten Charakteren und einer spannenden und glaubwürdigen Geschichte. Mir war jedenfalls zu keinem Zeitpunkt langweilig und ich wurde über den 80 Minuten hinweg gut unterhalten.
    Dann hab ich ihn heute für 3,99 Euro bei Saturn gesehen und ihn mir gleich mitgenommen.

    Hmm… wenn ich jetzt so recht nachdenke, wäre das doch auch was für den Schnäppchen-Thread gewesen …oder für den Film-und-Fernseh-Thread? …na, ich weiß nicht. Ich glaube ich lasse ihn doch lieber hier.^^

    #956997
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Samstag gehts in diesen komischen Hobbit Film von dem alle reden. Mal schauen.

    #956998
    boonboon
    Teilnehmer

    Schon jdm. Django geschaut?
    Ziehe ihn mir wohl nächste Woche rein.

    #956999
    Anonym
    Inaktiv

    Schau ihn mir heute Abend an, dann geb ich mal Laut. Wobei ich keine großen Hoffnungen gege, da ich die letzten Tarantino-Filme eher mau fand.

    #957000
    schnitzelschnitzel
    Teilnehmer

    Geht mir genaus so.
    Inglourious Basterds und Death Proof fand ich ziemlich enttäuschend, und Kill Bill und Sin City ging so. Nur From Dusk Till Dawn fand ich richtig gut.

    Als ich damals noch kein Internet hatte, bin ich losgezogen, in die nächste Großstadt, und habe sämtliche Videotheken abgeklappert, bis ich endlich irgendwo in einer Vitrine verschlossen die unzensierte Version von From Dusk Till Dawn vorfand. So bin ich damals an meinem Film gekommen.

    #957001
    LofwyrLofwyr
    Teilnehmer

    Schlecht fand ich die letzten Filme nicht aber es ist irgendwie nichts Neues mehr. Man weiss genau was kommt. Sin City ist übrigens nicht von Tarantino.

    #957002
    Anonym
    Inaktiv

    Eben Schnitzel. Bei den Basterds haben mich die nicht vorhandenen eindimensionalen Charaktere und die schlecht erzählte Geschichte gestört. Death Proof hat mich absolut nicht unterhalten. Kill Bill ebenfalls schlecht erzählt.

    Sin City ist übrigens von Rodriguez, nicht von Tarantino, der dort lediglich als Gastregiseur mitwirkte.

    Generell fallt es bei Tarantino nicht so sehr auf, dass er genauso abbaut wie es M. Night Shyamalan tat, nur dass er nicht so viele Filme in kurzer Zeit machen mußte. Sein größter Fehler ist es, wenn er selbst schreibt, dass seine Charaktere keine Tiefe besitzen und keinerlei Entwicklung durchlaufen. Das Funktioniert in Episodenartigen Filmen, wie Pulp Fiction noch sehr gut, da es dort recht viele davon gibt, aber ein Film nur mit den beiden Killern würde einfach nicht zünden.
    Bezeichnend ist der Fakt, dass er bei seinen ersten Filmen – also den Guten – nicht alleine für das Drehbuch zuständig war. Die letzten Drehbücher stammen hingegen alle von ihm allein.
    Womit ich aber nicht sagen will, dass er untallentiert wäre oder aber keine guten Ideen hätte, nur leider scheint er diese Talente nur im Hinblick auf einzelne Szenen zu haben, nicht aber wie man diese durch eine gute Geschichte verbindet.

    Edit:
    Was mich schon jetzt an Django stört, ist dass er wieder so lang sein muss …

Ansicht von 15 Beiträgen - 1,681 bis 1,695 (von insgesamt 13,196)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.