Der Film und Fernseh Thread

[ChrisKong]

Und nö, Frame Interpolation ist eben nicht das gleiche wie HFR. Und es fühlt sich auch nicht so an.

Doch, tut es eben. Ich war am Freitag den zweiten Hobbit schauen, und die Schaltung bei meinem TV, lässt es ganz genauso wirken, hör auf hier so einen Mist zu verzapfen, das stimmt jetzt einfach nicht. Du willst mir ja auch eintrichtern, dass mit 3D Brille, das Bild nicht massgeblich dunkler wird.
Wer sich am Soap-Effekt bei der Frame Interpolation stört, der wird sich auch bei Filmen an HFR stören, Ende.

[retro]

Ich bestimmt, denn ich hab erst durch carots Hilfe diesen Effekt wegbekommen. Der Kniff war im Menu der PS3, nicht am TV.
Gut, dass du gepostet hast. Somit werde ich das teure Kinoticket in die BD investieren. Zu Hause kann ich dann schauen, wie ich will.

[ChrisKong]

@Retrofreak Das war jetzt wirklich nicht dazu gedacht, dich vom Kinobesuch abzuhalten. Mich hats halt massiv gestört, eben bei den Szenen mit viel Bewegung der menschlichen Darsteller.
Hast du denn den ersten Hobbit auch so gesehen, oder normal?
Also mein Kumpel hat sich auch daran gestört, und bei vielen Besuchern hab ichs so am Rande mitbekommen, da war auch nicht mehr der Film das Thema, sondern eben das. Einige Szenen wirkten dabei sogar wie aus einem Videospiel, und das will ich im Kino nun wirklich nicht sehen. Ein Glück, dass HFR wahrscheinlich erst beim Nachfolgeformat der Bluray ein Thema sein wird.

[captain carot]

Erstmal, mit Shutterbrille wird es maßgeblich dunkler, mit Polfilter normalerweise nur leicht dunkler. In beiden Fällen systembedingt. Schlicht und ergreifend.

Zweitens, selbst bei guter FI gibt es immer wieder Bewegungsfehler, “Ränder” und andere Macken, die zwar nicht mehr so gravierend wie früher aber immer noch vorhanden sind. Definitiv nicht das gleiche wie HFR.

Drittens:

Quote:

Wer sich am Soap-Effekt bei der Frame Interpolation stört, der wird sich auch bei Filmen an HFR stören, Ende.

Geh mal im HiFi Forum gucken. Es gibt genug Leute, wie mich, die sich an FI stören und HFR trotzdem mögen. Insofern ist deine Verallgemeinerung schon mal daneben.

Davon ab hab ich schon mal gesagt, jeder soll sich selbst ein Bild davon machen. Machen die meisten aber eh erst, nach dem sie diverse Soap-Kritiken gelesen haben. Die waren im letzten Jahr schon fleißig unterwegs.

[retro]

Hab den ersten Zuhause gesehen, war damals keine Zeit für, leider.

Doch dann ging es los mit dem Gemecker. Ich las ein paar Mag’s, da wurde leider viel kritisiert und auch dort hörte ich zum ersten Mal von diesem Soap-Effekt. Nun ja, so wirklich was drunter vorstellen konnte ich mir davon im Kino nicht wirklich was. Es war einfach immer die Rede von der neuen und besseren Technik, wenn es um den Hobbit ging.

Und als mein neuer TV kam, wirkte jeder Film so “billig” und unspannend. Nicht real, viel zu flüssig, einfach zu “echt”. Es war aber in CGI Sequenzen wieder von Vorteil, da man dort die Details viel besser erkennen konnte.
Doch der überwiegende Teil war für mich negativ und deshalb bin ich froh, Filme wieder so zu sehen, wie ich es kenne. Sie wirken einfach um vieles besser als wie wenn sie butterweich laufen.

Doch wie Carot sagte, wir kennen es nicht anders. Fahr mal mit einem Auto, welches schon einige Kilometer auf dem Buckel hat. Dir wird die Schaltung hakelig und die Bremse zu seicht vorkommen. Der Fahrer wird sagen, es passt so, er ist es gewöhnt ^^

Aber an den Durchbruch der besseren Darstellung mag ich nicht glauben. Die Kritiken überwiegen.

[ChrisKong]

Schön, es fühlt sich trotzdem so an, trotz der Bildfehlerchen, ich geh ja nicht mit der Lupe schauen. Die Wirkung bleibt dieselbe. Du störst dich ja an den Fehlerchen, ich mich generell an der Wirkung, und ich würde mal sagen, ich kann das für mich sehr wohl beurteilen und brauche da keine Fachmeinung, obs für mich so wirkt oder nicht. Die Bewegungen wirken in beiden Fällen flüssiger und darum nicht mehr wie das, was ich vom Kino her gewöhnt bin, eben wie eine billige TV-Soap, der Begriff ist durchaus zutreffend. Dass dir HFR besser gefällt als Frame Interpolation, ist klar, und verneine ich ja gar nicht, ich schreibe ja, dass man mit HFR sicher die bessere Quali hat, aber die Wirkung ist dennoch dieselbe, ausser natürlich für die nimmersatten Korinthenkacker und die findet man zuhauf in Hifi-Foren.
Du findest ja bei jedem TV, jedem Lautsprecher was zum Aussetzen, alles vielleicht berechtigt, aber dennoch Motzen auf hohem Niveau. Du magst da die Unterschiede extremer gewichten, zwischen Zwischenbildberechnung und HFR mit 48 Bildern, als ich es tu, aber ich geh da schlicht nach meiner Empfindung, und die sagt mir halt, dass es sich eben genauso anfühlt.

Ich hab also doch recht, wer sich an diesem Effekt stört, der kriegt ihn auch bei HFR und wird sich auch daran stören. Dich stören kleinere Fehler dabei, das ist nicht dasselbe, du empfindest diesen Effekt als nicht störend, nur halt die Bildfehlerchen.
Das nächste Mal bitte präziser, meine Aussage mag pauschalisierend sein, aber deswegen ist sie nicht weniger wahr, du legst nur den Fokus auf was anderes.

[captain carot]

Evtl. wird das eher eine Zeitfrage.

Und HFR sollte man nunmal unvoreingenommen ausprobieren. Das Problem dabei ist, dass schon im Vorfeld fleißig über Soapeffekt usw. diskuiert wurde.

Sollte sich HFR nicht durchsetzen, dann hoffe ich, dass Frame Interpolation wesentlich besser wird, als sie heute ist. Bisher ist es im Vergleich zu echten höheren Bildraten immer noch ne Krücke.

[ChrisKong]

Ja, klar, das Ticket hab ich gelöst, um HFR scheisse zu finden……..

Ich bin extra deswegen ja den Film in diesem Kino schauen gegangen, weil ich mir selber ein Bild machen wollte. Ansonsten hat mich nicht mal der Film unbedingt gejuckt, aber es gibt da kaum Alternativen. Und bevor ich es beurteile, schaue ich es mir an. Das hab ich gemacht. Wo soll denn da jetzt die Voreingenommenheit sein? Lieber wärs mir ja, wenn ichs nicht scheisse finden würde, dann hätte ich mehr Zuversicht in die Zukunft des Kinos. Sollte das flächendeckend kommen, dann wird Kino für mich uninteressant. Solange ich auf Disc die Wahl habe, stört mich das überhaupt nicht, nur will ich nicht zu meinem Unglück gezwungen werden.

[Lofwyr]

Ich mag diesen MotionPlus Kram überhaupt nicht und trotzdem habe ich kein Problem mit HFR.

[ChrisKong]

Im TV läuft Resident Evil 2. Mal kurz reingeschaut. Warum sieht Jill aus wie Ada Wong und nicht wie Jill? Und Deutsche sollten sich in US Filmen besser nicht selber synchronisieren, klingt immer total komisch.

[DirtyHarry]

Zieh mir gerade die Fantastic 4 Filme auf Pro Sieben rein! Ganze nette Unterhaltung!

[Anonym]

“Das kalte Herz” auf rbb … immer wieder toll der Film!

[retro]

Gestern Abend wieder mal Chevy Chase in “Schöne Bescherung” flimmern lassen.
Der Film ist immer wieder lustig anzusehen, nicht nur zur Weihnachtszeit. Wirklich der Brüller!

[ChrisKong]

Gestern lief noch Children of the Men, nun schon mein dritter Versuch, ist das ein langweiliger Film, kann nicht verstehen, was viele an dem so toll finden.
Die Story, Clive Owen rennt mit einem Baby rum, durch ein CoD oder BF Szenario, fertig. Die längste Zeit fragt man sich, ob man da nicht besser einen Zombiefilm daraus gemacht hätte, die meisten Menschen in dem Film benehmen sich sowieso schon so.

[retro]

Aber die Schnitte sind gut. Es gibt nämlich fast keine ^^
Das erzeugt – meiner Meinung nach – eine tolle Spannung.

Aber wenn ich so drüber nachdenke, hm, naja, nix für meine Sammlung.
Wo lief der denn?

[Autor]

Beiträge