Der Film und Fernseh Thread

[Lofwyr]

Lest mal was uns erspart geblieben ist.

http://www.cracked.com/blog/4-bad-movies-that-were-hilariously-sure-sequel/

[ChrisKong]

Och eine Super Mario Bros Fortsetzung hätte ich ganz gerne gesehen, der Film war ja wirklich eine schräge Interpretation. Abgesehen davon war er sehr gut besetzt. Schade Schokolade.

Da gibt es so einige Fortsetzungen, die uns eben nicht erspart wurden, aber die Liste ist unendlich länger, prominentestes Beispiel, Speed 2. Ich hab nur mal kurz reingeschaut, aber der geht mal gar nicht.
Dann natürlich diverse Direct to Fortsetzungen mit der B-Crew.
Mit überflüssigen Remakes kann man dann sogar Telefonbücher füllen.

[Lofwyr]

Uwe Boll Filme sind auch manchmal gut besetzt. Das macht sie nicht besser.

Die Idee von Speed 2 ist doch toll. Nehmen wir doch einfach ein Vehikel das um Verrecken nicht zum Titel passt.

[ChrisKong]

Sie hätten auch eine Mittelalterkutsche nehmen können, wäre vermutlich spannender gewesen oder eine Seifenkiste, die den Hang runter rollt. Speed Vintage.

Ja, da hast du recht, eine gute Besetzung bringt natürlich dann auch nicht viel. Ich fand den Super Mario Bros Film dennoch ganz unterhaltsam, aber der entstammt auch einer anderen Ära, ich denke heute wäre der niemals in der Art realisiert worden.
Das hebt ihn mMn eben vom grossen Rest ab, da wir hier eigentlich eine waschechte Interpretation des Stoffes gekriegt haben und nicht den lauen Versuch, die Rendersequenzen eines Games mit echten Schauspielern nachzudrehen oder das Thema eines Games zur One-Woman-who-is-the-most-badass-in-the-world-Show verkommen zu lassen.

[Anonym]

TV-Tipp des Tages: Abendprogramm des Disney-Channels
20:15 Duck Tales, derFilm
ab 22:22 3x The Muppet Show

[Lofwyr]

@Chris: Rendersequenzen? In Mario? In den 90ern?

[ChrisKong]

Äh, Videospiele und Verfilmungen allgemein, soll ich dir jetzt eine Liste von Verfilmungen liefern wo die Rendersequenzen in den Spielen spannender sind? (Resi, Tomb Raider, etc.? Vielleicht den comparativen Teil verschlafen?

[Anonym]

(BBC) The Musketeers

BBC hat letzten Sonntag seine neue und recht aufwändige Mantel und Degen Serie “The Musketeers” gestartet. Basierend auf dem Roman von Alexandre Dumas gab es dazu schon unzählige Verfilmungen über die gesamte Zeit des Mediums Film. Was macht diese Adaption anders?

Nunja, zunächst erzählt man die bekannte Geschichte wie der junge D’Artagnan nach Paris kommt, um den Mord seines Vaters zu rächen und so auf die namensgebenen Musketiere trifft. Prinzipiell bekannt mit diversen abgeänderten Zügen und dank ingesamt noch neun kommenden Folgen mit genügend Zeit die Geschichte anzugehen.
Das Ganze vermittelt in der ersten Folge das Gefühl von “Game of Thrones” Light, nur mit weniger Titten und nackten Ärschen – dafür aber mit deutlich mehr real gezeigter und gut gemachter Action.

Produktionstechnisch bewegt man sich zudem auf angenehm hohem niveau. In wie weit historisch korrekt das alles ist, vermag ich nicht zu sagen, einzig, dass die Feuerwaffen dieser Zeit wohl nicht einmal ansatzweise so treffsicher waren, wie gezeigt, kann ich mit ziemlicher Sicherheit behaupten.
Schauspielerisch gibt man sich ebenfalls keine Blöße, man könnte jedoch argumentieren, dass es hingegen seltsam ist, dass scheinbar damals wohl alle Franzosen mit einem britschen Akzent gesprochen haben.

Ob die Serie langfristig was taugt – ich habe da berechtigte Hoffung -, wird die Zeit und werden vor allem die kommenden Folgen zeigen. Bisher gab es solide Mantel- und Degen-Thematik, die Lust auf mehr macht!

[Vreen]

hab gestern the conjurning gesehen. hammergeiler film. habe mich ewig nicht mehr richtig gegruselt beim filmschauen. hut ab…

[retro]

Oh Mann, und ich hab den Film schon 3 Tage hier liegen und kam nicht dazu ihn zu sehen.
Sebomat sprach ebenso eine Empfehlung aus, jetzt bin ich gehypt ^^

[Anonym]

Heute kommt um 22.20 Uhr Paranormal Activity 3 auf Pro 7 ! : )

[ChrisKong]

War das jetzt eine Empfehlung? Glaube nicht, dass ich den 3. Teil eines Foundfootage Horrorfilms brauche, der dem Thema auch nichts neues abgewinnt. Zudem wurde ich schon gewarnt vor Teil 3 und 4.

Von Bluray ist das wahrscheinlich nochmal eine andere Kiste, Horrorfilme schaue ich nur noch ab Disc, wegen dem Sound, ohne den machts doch gar keinen Spass.

[Vreen]

retrofreak wrote:

Oh Mann, und ich hab den Film schon 3 Tage hier liegen und kam nicht dazu ihn zu sehen.

Sebomat sprach ebenso eine Empfehlung aus, jetzt bin ich gehypt ^^

also, ich gucke filme immer saulaut über bluray und dann über den fetten onkyo 7.1 dts hd und bei conjuring ist es wirklich killer mit der geräuschkulisse und allem.

[ChrisKong]

Vreen wrote:

retrofreak schrieb:

Oh Mann, und ich hab den Film schon 3 Tage hier liegen und kam nicht dazu ihn zu sehen.

Sebomat sprach ebenso eine Empfehlung aus, jetzt bin ich gehypt ^^

also, ich gucke filme immer saulaut über bluray und dann über den fetten onkyo 7.1 dts hd und bei conjuring ist es wirklich killer mit der geräuschkulisse und allem.

Dann kann ich the Grudge empfehlen, der hat auch eine Surroundkulisse die ängstigt und Schatten der Wahrheit auch, besonders an gewissen Stellen.
Dann hätten wir da noch Dämonisch, bei den Visionen standen mir die Haare zu Berge.

Allerdings kann ich hier nur von den DVD Tonspuren sprechen, bei den Blurays kann man nicht automatisch von der besseren Tonspur ausgehen, da muss man wirklich den konkreten Einzelfall kennen, also wenn man den Vergleich zu den DVDs zieht.

[retro]

Hab das auch schon in einem anderen Thread geschrieben, aber hier gehört es ebenso rein.

Vor kurzem bin ich auf die Miniserie “A Young Doctor’s Notebook” mit Daniel Radcliffe gestoßen.

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQc3RQsskfU9_L5t2Pnc57dHBTdtgNTcelDngUNZiIv1Y1As6SVog[/img]

A Young Doctor’s Notebook ist eine britische Miniserie des Senders Sky Arts, die seit dem 6. Dezember 2012 ausgestrahlt wird und auf einem Roman des russischen Autors Michail Bulgakov basiert. Die Serie spielt im Jahr 1918 kurz vor der russischen Revolution und handelt von dem Arzt Vladimir Bomgard (Daniel Radcliffe), der in die Provinz zieht und dort unter dem kritischen Blick seines älteren Ichs (Jon Hamm) den Alltag bewältigen muss.

[img]https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLSNx8my99qNza25QGR3ihL20RpXrScxzkhVJKrUOAHePh9IQq[/img]

Er landet in einem kleinen Dorf, in dessen Umkreis er der einzige Arzt ist. Sein Problem ist jedoch, dass er sich all sein Wissen aus Büchern angeeignet hat, allerdings nun mit der harten Realität konfrontiert wird. Des Weiteren muss der junge Doktor gegen seine Morphiumsucht ankämpfen.

[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8cGju74ilax_NuCC0DNIV_AHG2PagnuJEsFKnDPhbDsWb__9h[/img]

Quelle: Wikipedia

Den Einstieg fand ich äußerst gelungen und man merkt dem Daniel an, dass er abseits vom “Hurry” Potter ^^ wirklich schauspielern kann.
Das Setting und die Atmo in dem kleinen Dörfchen sind genial, der russische Einschlag tut sein übriges, dass man sich so richtig “wohlfühlt”.

Bis jetzt gibt es zwei Staffeln, doch hoffe ich – obwohl ich erst die erste Episode kenne – dass sie fortgesetzt wird.
Ganz einfach deswegen, weil sie erfrischend anders ist.

[Autor]

Beiträge