Der Film und Fernseh Thread

[ChrisKong]

So kriegt man allmählich auch die Superheldenfilme über. Und da kommen immer mehr und noch mehr. Zu inflationär würde ich meinen.

@Schnitzel Was ist mit den limitierten DVD Editionen, sind da die Filme gänzlich ohne Revisionen drauf oder nicht? Dachte da wären die Originale mit drauf, aber halt nicht remastered.

[schnitzel]

Ja, es sind die Originale, aber in schlechter, eben nicht remasterte Qualität. Daher stellt sich für mich auch die LD-Version von 1995 die beste der alten StarWars-Trilogy-Reihe da.

Ein Kumpel von mir hat sogar zwei der alten LaserDiscs, den ersten und den dritten Teil, will sie aber nicht verkaufen.
Hab ihm sogar gutes Geld dafür angeboten. Er meinte, was soll ich damit, hab ja sowieso kein LaserDisc-Spieler und könnte sie daher auch nicht nutzen. … Aber verlockend war das schon. …Naja, wenigstens durfte ich sie mal anfassen.

[captain carot]

Von wegen SW Trilogie:

Für die Special Edition wurde die Originaltrilogie damals digital aufbereitet und mitsamt aufgeteiltem George Lucas Interview auf Laser Disc und VHS veröffentlicht, die VHS auf 4:3 zurechtgestutzt und als seltene Widescreenfassung.
Für die Originalfassung ist das die beste Version, weil Bild- und Tonquali besser sind als bei allen anderen Releases der Urfassung.

Für die DVD-Fassung wurde allerdings nicht die remasterte Fassung sondern die digitalisierte, noch nicht aufbereitete Fassung in 4/3 Letterbox auf die DVD geklatscht.
Fast schon wie eine Art Racheakt von Lucas an den Fans, die ja nach einer Neuveröffentlichung verlangt hatten, diese aber natürlich in guter Qualität wollten.

Leider gibt es da außer einem Rip der THX Fassung oder der despecialized Edition keine Möglichkeit mehr.

[Tommo]

Auf Pro Sieben läuft das Remake von Die rote Flut.

Mal schauen ob der was taugt.

[Rubio619]

Habe gerade auf pro7 zum ersten mal “Die Tribute von Panem – The Hunger Games” gesehen. Ich muss sagen ich fand ihn richtig richtig gut.

[ChrisKong]

Geht so, die Liebesbeziehung der beiden ist ein Witz, die Frisuren und Klamotten der Figuren ein Fremdschämfest und der Rest ein mittelprächtiger Gewaltporno an Kindern mit ausgelutschtem Setting und fragwürdiger Message.

Einzig Woody Harrelson, der spielt wirklich überzeugend und ist das Highlight.

[Harrikules]

ChrisKong wrote:

und der Rest ein mittelprächtiger Gewaltporno an Kindern

Reicht doch

[Tommo]

Tommo wrote:

Auf Pro Sieben läuft das Remake von Die rote Flut.

Mal schauen ob der was taugt.

Oh! So gut hat er mir wohl nicht gefallen. Bin gerade aufn Sofa aufgewacht…

[Rubio619]

@Chris
Mich hat der Film echt ein bischen mitgenommen. Du hast zwar recht wenn du sagst: Das dieLiebesbeziehung der beiden ist ein Witz ist und die Frisuren und Klamotten der Figuren ein Fremdschämfest. Aber genau das sollen sie ja sein.
Von einem Gewaltporno zu sprechen halte ich für übertrieben. Gewalt von Kindern an Kinder wirkt zugegebenermaßen immer etwas stärker, zumindest bei mir.
Und als zynischer, satirischer Blick auf deutschland suchten den superstar und co. taugt er allemal. Zudem find ich ihn sehr spannend inziniert und mich gut unterhalten.

[Harrikules]

Naja ich finde ja das es relativ unnötig ist sich über Kostüme in einem Fantasy Film aufzuregen.

[Anonym]

Harrikules, da magst Du Recht haben, jedoch sollten die Gründe für bestimmte Dinge unter Umständen erklärt werden. Die Tribute von Panem hingegen ist ein Film, der rein auf erzählerischer Ebene extrem viel Falsch macht und in dem ich in fast jeder Szene etwas Unlogisches finde.
Ich hab mich gestern über dieses Machwerk wieder so aufgeregt, dass in mir der Wunsch gewachsen ist einen eigenen Audiokommentar dazu aufzunehmen, frei unter dem Motto: The Nightwatcher is: The Movie-Crusher
Das Schlimme dabei ist, dass das alles greifbare Dinge sind, kein künstlich hochgekochtes Bashing, weil ich den Film nicht mag. Die Idee dahinter finde ich sogar echt interessant.

… und bitte keine Einwürfe im Stil von “aber im Buch wird das alles erklärt”. Der Film muss für sich allein alles Nötige erklären und das tut er meiner Meinung nach eben nicht.

[ChrisKong]

Erstens mal, langweilig fand ich ihn nicht.

Dann muss ich Nightrain zustimmen, hier muss ich dasselbe wie beim Hobbit kritisieren. Jetzt haben die da Super Hightech und kriegen ein paar Kinder nicht??? Ähnlich dämlich wie ein Drache der keine Zwerge fangen kann und die diesem davonklettern!!! Warum man immer eine dekadente Gesellschaft mit solchen dämlichen Klamotten und Frisuren darstellen muss, mir ein Rätsel. So nach dem Motto, seht her, in Zukunft entwickelt sich unser Geschmack noch weiter zurück.

Und der Vorwurf des Gewaltpornos bleibt mMn trotzdem bestehen. Die Protagonisten, die als Helden stilisiert werden, verhalten sich alles andere als vorbildhaft, eine wirklich kritische Ausseinandersetzung findet nicht statt. Daran ändert auch der pseudo-satirische Anstrich nichts.

Und ein Fantasyfilm ist das nicht sondern eine Dystopie. Wenn man die Frisuren und Klamotten als Basis nimmt, dann vielleicht sogar ein Horrorfilm.

Die Figuren sind entweder dümmlich oder unsympathisch.

Mein Fazit bleibt, die jugendlichen Zuschauer tun sich in erster Linie an der Gewaltfantasie gütlich und so bleibt der Film vor diesem Hintergrund irgendwie fragwürdig und mMn nicht für die kindlichen und jugendlichen Leser der Vorlage geeignet.

[Rubio619]

@Nightrain

An logiklöcher hab ich mich mitlerweile gewöhnt. Ich such sie erlich gesagt schon gar nicht mehr bewusst, ich hab für mich entschieden, dass ich so am meißten Spaß an einem Film habe.
Bei den “Tribute von Panem” stöhr mich auch so maches, für mich überwiegen aber die positiven Aspekte deutlich. Ich hab mch schon lang von einem Film nicht mehr so gut unterhalten gefühlt. Und das ist jetzt auch nur erst einmal ein intuitives Statement ohne lang darüber nachzudenken warum.
Wenn ich eben genau das versuche, denke ich, dass mich vor allem die exzentrische übertriebene Darstellung der Welt bzw im Speziellen der Medienwelt gefallen hat. Ich fand den FIlm auch sehr Spannen in Szene gesetzt; sowohl die Hauptdarstellerin als auch Musikuntermahlung tragen für mich ihren Teil dazu bei.

@Chris
Was genau kritiserst du ? Das Ziel ist ja eben nicht alle zu kriegen. Das ist eine TV-Show.
Die Darstellung mit dem übertribenen Frisuren und Klammotten fand ich deshalb passen, weil sie im übertriebenen maße eine extentrische Gesellschaft darstellt, die in mancher Hinsicht das gefühl verloren hat was “Normal” ist. DAs ist für mich acu nicht pseudo-satire sondern eben Satire.
Für mich ist für ein Gewaltporno nach wie vor auch erst ein mal der Grad der Gewalt ausschlaggeben und der ist nach wie vor Moderat. Zumal für mich vor allem Peeta durchaus versucht sich damit etwas kritisch auseinderzusetzen, aber halt nicht mehr wie ich es von einem 16 Jährigen erwarten kann, der etwas tut, dass geselschaftlich als völlig normal gilt.
Ich fand Katniss und Peeta auch sehr symmpatisch. Vor allem Katniss ist die Art von Frau wie ich sie mag ^^.

[Harrikules]

@Nightrain
Logiklöcher sicher gibt es die aber Panem ist nicht die Art von Film bei dem ich darauf achte erstmal möchte ich unterhalten werden und das machen die Filme (ich fand den zweiten sogar besser). Aber es kommt wohl auch immer darauf an was man erwartet ich habe bei beiden Filmen nichts erwartet und wurde deshalb positiv überrascht. Da gibt es bei mir sicher viele Beispiele bei denen (obwohl der Film auch gut ist) es genau umgekehrt ist.

Nightrain wrote:

… und bitte keine Einwürfe im Stil von “aber im Buch wird das alles erklärt”. Der Film muss für sich allein alles Nötige erklären und das tut er meiner Meinung nach eben nicht.

k.A. solche Bücher lese ich normalerweise nicht

Nightrain wrote:

Ich hab mich gestern über dieses Machwerk wieder so aufgeregt, dass in mir der Wunsch gewachsen ist einen eigenen Audiokommentar dazu aufzunehmen, frei unter dem Motto: The Nightwatcher is: The Movie-Crusher

Haha bei sowas würde ich gerne mitmachen

@Chris
Ob der Film für Kinder geeignet ist weiss ich nicht aber ich habe auch noch keine Kinder und so kann ich mir den Film anschauen ohne mir um sowas Sorgen zu machen. Rubios erklärung das die übertriebene Schminke wohl auf die Dekadenz der Oberschicht anspielen soll würde ich übrigens auch so unterschreiben. Und Katniss (ich nenn sie ja immer Catpiss ) wird im zweiten noch unsympathischer glaubs mir aber mich stört das nicht ich brauche keine strahlende Heldin die für mich den Film rettet und im Endeffekt ist sie eh nur eine Marionette aber das kommt alles noch später.

Und fang mir bitte nicht mit dem Hobbit an ich mochte ja den ersten schon nicht aber als ich mir neulich den Trailer zum zweiten Teil nochmal angeschaut hab ist mir fast mein Frühstück hochgekommen. Gaaaaaaanz schlimm das ganze und das nachdem ich mir letzte Woche die herr der Ringe Trilogie mal wieder in gänze angeschaut habe und davon mal wieder begeistert war.

[Anonym]

Harrikules und Rubio, versteht mich nicht falsch. Logiklöcher und Dummheiten gibt es in jedem Film, allen voran bei meinen geliebten StarWars-Filmen. Bei den Tributen war es aber schon von Anfang an schlimm.

1. Der Hochspannungszaun, steht nicht unter Strom und nur zwei Jugendliche wissen davon? Das sollte sich doch rumgesprochen haben über all die Jahre. Und wenn etwas so wichtig ist, dass man es hinter so einem Zaun absichert, wieso ist der dann ohne Strom?

2. Sie hat nen Bogen im Wald versteckt.
a) Woher hat sie den? sah doch sehr professionell gemacht aus, also scheinbar nicht selbst geschnitzt!
b) Der Bogen liegt einfach so ohne Schutz im Wald? So eine Sehne kann dadurch auch ihre Festigkeit verlieren. Für den Bogen selbst kann das aber auch nicht gut sein.

3. Ihr Verehrer hat nix besseres zu tun als Ihr ein scheinbar sehr kostbares Reh absichtlich zu verscheuchen!?

4. Sie hat angeblich in diesem Jahr noch keine anderen Rehe gesehen. In einem Wald der scheinbar abgegrenzt ist, sollte aber eine erheblich größere Population existieren, außer es jagen dort noch mehr!

5. Catpiss (is nenn sie auch nur so) trifft zwar kein weglaufendes Reh, wohl aber einen Vogel im Flug!?

Quasi 5 Fehler in nicht mal ganz fünf Minuten Film … und ich könnte ewig so weiter machen!

[Autor]

Beiträge