Der Film und Fernseh Thread

[ghostdog83]

@retro

Der Film wird definitiv auch geschaut, mag das Ägypten Setting und den Found Footage Look – aber dann im beschaulichen “Heimkino”
(Hab nach 2 Min. abgebrochen, ist mir zu spoilerisch ab da^^)

[ChrisKong]

Pyramiden, immer her damit.

Jurassic World, ach ne, das sieht wie ein Medley der letzten 3 aus und ist damit wohl der überflüssigste Film der Reihe und vermutlich auch des ganzen nächsten Jahres.

[retro]

Aber der Seaworld Wasserpark sieht geil aus
Ob es da auch Trainer gibt?

[ghostdog83]

Der Film ist mit Chris Pratt aus Guardians of the Galaxy – da könnte der Film durchaus einen anderen Ton einschlagen, was der Reihe eine neue Note verleiht, die unterhaltsam sein kann.

Daher einfach mal abwarten und schauen, was sich daraus entwickelt.

[Cold Seavers]

Das hier nicht einer hier von was gepostet hat…kann es kaum erwarten:

[Lofwyr]

Ich habe mich vor Episode eins hypen lassen. Das passiert nicht noch mal.

[ChrisKong]

Da steht Tiny Peek, zudem will ich auch nicht gespoilert werden. Aber die Fans werdens Frame für Frame auseinandernehmen, soviel ist sicher. ^^

@Gifdog

Schreibt Pratt das Drehbuch oder was? Also wirklich interessant kommt der da im Trailer nicht rüber, um es in einem Wort zu sagen, laaaaaaangweilig. Die Reihe zu reaktivieren war wieder mal eine typische Hollywood Kleintat. Vermutlich standen auf dem Disclaimer lauter Filmtitel, die man nochmals aufgiessen kann, aber mit 3D, um die Kunden zusätzlich zu schröpfen. Ein Wunder, dass nicht Disney die Rechte daran aufgekauft hat, das Merchandising wird wieder immens sein.

Eigentlich hiess es mal, der Meister himself würde wieder Regie führen, Sam Neill und Jeff Goldblum inkl. Dies hätte irgendwie sogar die Möglichkeit eingeräumt, dass sich die Geschichte weiterentwickelt, stattdessen spinnt man den Gedanken von Teil 2 weiter und dehnt die Idee mit noch mehr Effekten aus.

Du verstehst, wenn das bei mir nur ein Gähnen auslöst? Zudem schaue ich ja kaum Trailer, wegen Spoiler und so, aber hier hab ichs getan, weil ich schon ahnte nix Relevantes zu erblicken. Da werden 2015 noch ganz andere Kaliber kommen, bin schon auf die Vorschauen der div. Filmmagazine gespannt.

[Harrikules]

2015 kommt eh erstmal Mad Max.
Und da freu ich mich drauf.

[ghostdog83]

@Köngchen

Eine solche Kleintat findet bei Star War auch gerade statt, nur um das Dreifache potenziert, was einige scheinbar positiv betrachten und den Fortsetzungswahn und die Ideenlosigkeit hier nicht anprangern.

Chris Pratt kommt aus dem komödiantischen Fach, weshalb ich vermute, dass der Film in eine solche Richtung sich entwickeln könnte, was das mit der eigentlichen Qualität des Drehbuchs (darauf wolltest du mit deiner Aussage wahrscheinlich hinaus) zu tun hat weiß wohl nur du selbst.

Zudem habe ich keine Aussage zu der Qualität des Filmes geäußert.

[ChrisKong]

Du meinst wegen einem Schauspieler wie Chris Pratt hätte der Film die oder die Richtung, das halte ich einfach für falsch. Schau mal wieviele Oscarpreisträger, etc. in irgendwelche Blockbuster Korsette gedrückt werden, da seh ich auch nix von Method Acting und dergleichen. Aber vielleicht war ja De Niro vor dem Sternwanderer mit tuckigen Piraten unterwegs, um sich in die Rolle einzufühlen. Und Star Wars mit Jurassic Park zu vergleichen, sowas tut man nicht, das ist unanständig, ab in die Schämecke mit dir.

[ChrisKong]

Ich habe Star Wars nicht direkt mit Jurassic Park verglichen. Du kritisierst gerne immer wieder den Fortsetzungswahn/Ideenlosigkeit Hollywoods, was du hier auch wieder getan hast, aber bei Star Wars hört die Kritikfähigkeit scheinbar bei dir auf.

Meine Fresse, was du mir da wieder unterstellst. ich bin bei Star Wars sehr wohl kritisch, das Fandom auf Star Wars Union. de kann das bestätigen. Aber wenn du jeden Scherz für bare Münze nimmst, kann ich dir auch nicht mehr helfen. Zumal ich auch hier schon div. Male Kritik geäussert habe. Hast du dich auch noch nie gefragt, warum kein Star Wars Film in meiner Top Twenty auftaucht, obwohl ich sehr wohl ein Fan der Reihe bin?

Von mir aus hätte es auch keine Fortsetzung gebraucht zu Star Wars, es endet mit dem perfekten Happy End. Lieber hätte ich Filme im selben Universum gesehen. Ich bin noch nicht wirklich davon überzeugt, 2015 begeistert das Kino zu verlassen, zumal Abrams auch nicht wirklich mein favorisierter Regisseur ist.

Und das Marketing Blabla von Pratt ist derart random, das hat null Aussagekraft. In praktisch jedem Blockbuster hat es Figuren, die für die Comedy-Elemente zuständig sind oder Situationen, die zum Lachen gedacht, sowohl bei Star Wars wie auch Indiana Jones gibts ordentlich Humor.

Und vor Humor strotzt der Trailer auch nicht gerade, ich geh mal soweit zu behaupten, dass dies einer der langweiligsten Trailer ist, die ich bislang gesehen habe. Ich hatte keine grossen Erwartungen an den neuen Film, aber nachdem ich das gesehen habe, rangiert der für mich in der Kategorie Transformers, sprich kann man sich mal geben, seinen Spass damit haben, aber Begeisterungsstürme wird der bei mir kaum auslösen.

Die Vorgeschichte erinnert sogar an die von Indy 4, mehrfach Darstellerwechsel, immer wieder andere Geschichten und Drehbücher, div. Regisseure, etc. Und nun soll ich davon ausgehen, das wird schon?

Und die Ideenlosigkeit Hollywoods gehört auch kritisiert, die Menge an solchen Filmen ist wirklich nicht mehr im gesunden Bereich.

[ghostdog83]

Ich meine gar nichts, sondern vermute es einfach mal frei raus. Und ob du meine Ansicht für richtig hältst ist mir ziemlich egal. Es gibt keinen Maßstab dafür, was richtig und falsch ist. Subjektive Ansichten.

edit:

Chris Pratt über seine Figur, die ernst ist, und den vorhandenen Humor im Film:

As the Guardians of the Galaxy press junket continues, Chris Pratt again has spoken about his next role as Owen in Jurassic World. In an interview with ComicBook.com, he gave some insight into his character and what kind of humour we can expect in the film.

“In Jurassic World, the character is unlike any other one I’ve played and he’s not like Peter Quill. There’s not much humour, I think he’s a little more John Wayne than Marty McFly. He’s deadly serious. There are comedic elements in the film, just not coming from my character. Jake Johnson has a funny role and there’s that release valve of comedy throughout the course of the movie. It’s similar to the original Jurassic Park in that way, how you had Samuel L. Jackson and Wayne Knight. There’s humour but then, from page 25 on, there’s not that much to laugh about. I’m watching people get eaten and I’m trying to save the lives of thousands of people.”

A lot of the actors that have been cast in Jurassic World are from comedic backgrounds, including Chris Pratt, so some people were worried that the film may be funnier than any previous Jurassic film. Colin Trevorrow has stated his reason for casting comedy actors before, and now those who were worried can put that worry to rest.

Many also assumed that Jake Johnson would have a similar role to Samuel L. Jackson in the control room and that’s a very fitting role for him. I love that from 25 pages in, that’s when things go wrong. I can’t wait for this movie!

Quelle: http://www.jurassicworld.org/?id=179

edit#2

Da ich hier nicht wieder eine ausufernde Diskussion führen möchte, habe ich den zweiten Absatz wieder entfernt. Der erste Edit sollte den ersten Absatz geklärt haben – es ist Humor vorhanden (in Anlehnung an Teil 1), Bratt Charakter ist aber bierernst.

[ghostdog83]

Ich bleibe unvoreingenommen, bis ich den Film gesehen habe, sprich, er rangiert bei mir in keiner Kategorie.

“Und das Marketing Blabla von Pratt ist derart random, das hat null Aussagekraft. “
Sehe ich etwas anders. Der Film hätte auch überhaupt keine Humorelemente beinhalten können. Zudem spricht er auch über seine Figur, wo wir bis vorhin nicht wussten, wie sie ausgelegt war.
Er vergleicht den Humoranteil mit dem von Teil 1. Das hat die Frage doch beantwort bzgl. seiner Figur und der Ausrichtung (Blockbusterfilm mit leichten Humoreinschlag).

[ChrisKong]

Keine Ahnung, mich beeindrucken solche Interviews leider gar nicht, davon hab ich früher wohl eins zuviel gelesen.

Tja dann ist der Film in der Form humorig, wie so ziemlich jeder Blockbusterstreifen, also absolut nicht nennenswert.

Ich staune doch immer wieder, du siehst dir ja nicht erst seit gestern Filme an. Und wann warst du das letzte Mal bei dieser Art Film wirklich von der Handlung, den Stereotypen, usw. überrascht????

Ich sehe hier auch kein kritisches Element, welches diesem Film eine abweichende Richtung geben könnte.

[Relax]

Obschon ich auch nicht in Begeisterungsstürme ausbrach nach dem Sichten des Trailers zu Jurassic World, kann ich diese Aversion dazu von ChrisKong nicht ganz nachvollziehen. Sieht nach “Einschießen” eines etwas müde gewordenen Cineasten aus …

[Autor]

Beiträge