Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 weeks, 1 Tag aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
4. Mai 2015 um 14:16 #961864
ghostdog83TeilnehmerBei Killer Croc hätte ich sowas stark erwartet.
Ansonsten finde ich das Projekt auch interessanter als Batman v Superman.
Die Gesamtbesetzung ist ziemlich groß, u.a. noch dabei Jesse Eisenberg als Lex Luthor (hmm…), das wird sich bei der Charakterentwicklung/-zeichnung wohl negativ bemerkbar machen, aufgrund der fehlenden Screentime. Bin auf jeden Fall gespannt, was dabei herauskommt.
4. Mai 2015 um 14:41 #961865
LofwyrTeilnehmerIch kenne die meisten gar nicht. Das kann aber auch von Vorteil sein.
@Ronyn: Warum kannst du digitale Figuren nicht ernst nehmen? Grundsätzlich oder nur wenn sie schlecht gemacht sind?4. Mai 2015 um 16:22 #961866
ChrisKongTeilnehmerCGI ist mMn nur dann wirklich gut, wenn sie eben nicht als solche wahrgenommen wird. Mit Grausen denke ich da an Sam Raimis Spiderman. Oder die CGI R2D2 und C3POs in der PT.
Cesar aus Planet der Affen Revolution und Gollum fand ich wiederum sehr gelungen und hatten mehr Persönlichkeit als die meisten anderen aus ihren Ensembles.
Inwiefern wird sich Suicide Squad denn mit Batman vs Superman beissen, wenn Affleck hier auch den Flatterman spielt?
4. Mai 2015 um 16:24 #961867
RonynTeilnehmerÜberlegt.
Die Wirkung durch Effekt.
Schätze für mich waren Filme prägend, die in Bereich Effekten noch praktisch vollzogen wurden.
Das schmelzende Gesicht von Dietrich im ersten Indiana Jones als Beispiel.
Ekelhaft, aber groß.
Ich habe sehr niedrige Toleranz für digitale Effekte, die einfach ‘nur’ Zuschauer beeindrucken sollen.
Ohne Zusammenhang.
Ich mag, wenn ein Effekt Teil des Films ist und seine Stärke ergänzt.
Die einzigen Filme, die voll damit sind und ich super finde, sind T2 und Starship Troopers.
Da ist Effekt und Wirkung (für mich) absolut im Gleichgewicht.
Dr Manhatten in Watchmen gefällt mir (aber Rest nicht[bis auf Jackie Earle Haley]), weil da die Wirkung ‘korrekt’ ist.
Er soll un-weltlich wirken und das finde ich dann gelungen.
Ich schaue auch reine Animationsfilme aus CGI nicht.
Durch Videospiele könnte ich vielleicht sowas akzeptieren lernen, wenn das nicht so grässliche Familenunterhaltung wäre.
“Familienwerte sind das wichtigste”, “Glaub an dich, weil ich glaub an dich.”
Bah.
(Nein, ich habe nicht ‘Wreck-it Ralph’ gesehen)
Schlimmsten sind aber die, wenn Tiere sprechen oder wie Menschen leben.
Perversion.4. Mai 2015 um 16:31 #961868
RonynTeilnehmerBeginne heute mit ‘A Nightmare on Elm Street’ Reihe.
Grüße an Gevatter.
Denk an dich.
4. Mai 2015 um 17:38 #961869
LagannTeilnehmer[youtube]0CYVGN98ZLA[/youtube]
4. Mai 2015 um 18:34 #961870
LofwyrTeilnehmerKickt mich nicht. Gabs das nicht schon mit Bruce Allmächtig?
4. Mai 2015 um 18:56 #961871
ghostdog83TeilnehmerNahansicht von Deadshot mit Maske.
4. Mai 2015 um 19:34 #961872
LagannTeilnehmerLofwyr wrote:Kickt mich nicht. Gabs das nicht schon mit Bruce Allmächtig?
Und davor gab’s schon eine Geschichte von H.G.Wells.
Ich find Simon Pegg aber schonmal sympathischer als den extrovertierten Carrey.
Und mit der Python Crew könnte das schon lustig werden.4. Mai 2015 um 21:06 #961873
ghostdog83Teilnehmer[youtube]SzRbK9qIhBs[/youtube]
4. Mai 2015 um 21:35 #961874
ghostdog83TeilnehmerErstes Szenenbild aus dem neuen Martin Scorsese Film Silence, nach dem hochgelobten gleichnamigen historischen Roman von Shūsaku Endō (1966), bei dem es um die Christenverfolgung in Japan des 17. Jahrhunderts geht.
Besetzung:
Liam Neeson als Pater Ferreira
Andrew Garfield als Pater Sebastião Rodrigues
Adam Driver als Pater Francisco Garrpe
Tadanobu Asano als Dolmetscher
Ciaran Hinds als Pater ValignanoEin Start ist für 2016 vorgesehen.
5. Mai 2015 um 6:35 #961875
RonynTeilnehmerAh, Wes Craven’s A Nightmare on Elm Street.
Faszination der Massenmörder.
Die Namen der Opfer werden vergessen, aber nicht die ihrer Mörder.
Also so wie in ‘Realität’.
Gegen das Vergessen:Christina Gray
Rod Lane
Glen Lantz
Nancy Thompson?Das Ende(?) ist natürlich offen.
Ist es Nancys Traum?
Freddys?
Sind Tina, Rod, Glen am Leben?
War der ganze Film Nancys Traum und Freddys Welt und ihre werden eins am Ende?
Das kann nur ‘Dream Warriors’ klären.
Oder auch nicht.[img]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fc534909.r9.cf2.rackcdn.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F03%2FFreddy-Gif-03.gif&f=1[/img]
I’m your boyfriend now, Nancy!
5. Mai 2015 um 8:15 #961876
bitt0rTeilnehmeraber erst mal teil 2 durchleiden.
5. Mai 2015 um 10:34 #961877
John SpartanTeilnehmerAm Wochenende habe ich die Braut des Prinzen nachgeholt: Sehr runder Film, der bestens unterhält. Robin Wright kannte ich bisher nur aus House of Cards. Hab sie nicht gleich erkannt, auch weil ich den Film auf deutsch und die Serie auf englisch gesehen habe.
5. Mai 2015 um 11:00 #961878
ghostdog83TeilnehmerKlasse Film.
Nicht zu vergessen Mandy Patinkin (Homeland).

-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



