Also.
‘A Nightmare on Elm Street 2: Freddy’s Revenge’ ist für mich inhaltlich inkonsequent.
Fred manipuliert Jesse in den Träumen, um in der Realität Morde zu begehen.
Interessant.
Leider nicht interessant ausgeführt:
Beide treffen sich im Keller. Fred wirft ihm die Messerhand zu.
‘Kill for me, Jesse!’
Ungeschickt, aber das Englund dabei seine rechte Hand hinter den Rücken hält, ist irgendwie subtil.
Richtiger Widerspruch ist der Umgang mit dem homosexuellen Thema im Film.
Jesse trifft beim ‘Schlafwandel’ seinen Lehrer Coach Schneider in Leder im Homoclub von Springwood.
Zur ‘Strafe'(?) lässt der ihn in der Turnhalle Runden laufen.
Jesse in der Dusche, mysteriöse Phänomene bringen Coach Schneider dazu, er bekommt mit einem Handtuch auf die nackten Backen und Freddy ermordet ihn.
Später: Jesse ist sehr verwirrt und hat Angst.
Auf Feier macht er mit Gastgeberin Lisa rum, ist kurz davor zu punkten, bekommt ‘Anfall’, läuft schreiend weg.
Direkt in das Schlafzimmer seines Kumpels Ron Grady und vertraut sich ihm vollkommen an. Etwas was er mit Lisa nicht getan hat. Er vertraut nur Grady und will bei ihm übernachten(!).
Fred wäre ‘in ihm’ und ‘gefährlich’, als Metapher für nicht akzeptierte Homosexualität.
Jesse/Fred ermordet Grady.
Entäuschend und als Thema lächerlich ist der Schluss, in dem Lisas heterosexuelle Liebeserklärung Jesse rettet und Freddy tötet.
So als ob nur Heteroliebe dich davor ‘retten’ kann, schwul zu sein.
Die Themen sind für mich vorhanden, aber irgendjemand (Studio/Produzent/Regie) dachte wohl, dass es keine gute Idee ist, da konsequent zu sein.
In allen weiteren Filmen, ist Protagonist immer eine junge Frau.
Experiment beendet.
Es gibt aber auch Sachen, die mir gefallen.
Wenn Freddy die Feier sprengt und Jugendliche flüchten, als wäre er Godzilla.
[img]https://images.duckduckgo.com/iu/?u=http%3A%2F%2Fmedia.giphy.com%2Fmedia%2FTdQXQnX0xrzsQ%2Fgiphy.gif&f=1[/img]
You are all my children now!
vor vor 3 weeks, 1 Tag aktualisiert.
