Der Film und Fernseh Thread

[ChrisKong]

Ja, den 3. fand ich auch eher schwach. Dass Teil 2. direkt an Teil 1 anschliesst war irgendwie in dem Genre recht erfrischend, das Krankenhaus-Setting sehr stimmig. Hatte irgendwie was Videospiel-Affines.

Generell habens die Skandinavier mit guter Atmo bei solchen Sachen. Alan Wake stammt ja auch aus dem hohen Norden, wenn ich mich recht entsinne. Muss jetzt dann endlich mal spielen, aber ist für mich nicht so das Sommerspiel.

[Lofwyr]

Ronyn wrote:

Lofwyr schrieb:

Zombies finde ich gut aber in letzter Zeit gibt es da doch eine Übersättigung.

Kennst du ‘The Return of the Living Dead’?

Verdammt, die Zombies kommen.

Von ’85, also noch praktische Effekte.

Bis 2011 jugendgefährdend, nach Neuprüfung FSK16.

Wie A Nightmare on Elm Street.

Werde ich mir heute ansehen.

Erwarte einiges.

Nur vom Namen her. Wenn der vom Index runter ist sollte ich mir den doch mal besorgen.

[Spacemoonkey]

die dämlichsten gesichtsausdrücke auf dem civil war bild sind nr 3,4 und 6.
der coolste ist nr 15. da macht er gerade “hääääää?”

[Ronyn]

Horizontal, vertikal oder diagonal?
Vier gewinnt!

[Lofwyr]

Die Civil War Sache ist ohne Mutanten, Spiderman und Co.irgendwie sinnlos. Es geht ja um die Registrierung von Menschen mit außergewöhnlichen Fähigkeiten und ich glaube nicht das Hawkeye, Iron Man, Black Widow und Co. da drunter fallen. Aber Hauptsache Iron Man und Captain Amerika hauen sich auf die Fresse.

[captain carot]

1. Spidey ist dabei.

2. Civil War könnte auch was ganz anderes werden als in den Comics.

[Lofwyr]

[YouTube]44zn0GkJ5C0[/YouTube]

[Spacemoonkey]

will ex machina, chappie und mad max sehen

[ghostdog83]

Mein Bauchgefühl scheint mich nicht getäuscht zu haben.

[ChrisKong]

Mein Bauchgefühl scheint mich nicht getäuscht zu haben.

Davon überzeug ich mich lieber selber, besonders nach div. Hypes wie Guardians of the Galaxy, der auch ordentlich abgefeiert wurde. ^^

So ne grosse Erwartungshaltung bau ich mir besser gar nicht erst auf.

[ghostdog83]

Liegt hier ein Hype vor? – weil die Mehrheit den Film gut findet, bedeutet diese Menge nicht automatisch einen Hype oder ist das wirklich so einfach?

BTW, zum Vergleich die Blockbuster der letzten Zeit sowie Guardians.

[ChrisKong]

Klar kann da ein Hype vorliegen. Gibt doch genug, die dann in die selben Loblieder einstimmen, weil ist ja toll und so. Wertungen interessieren mich in dem Fall sowieso überhaupt nicht. Warum es das für dich tut, verstehe ich auch nicht.

Ich werd mir den Film sowieso selber ansehen, dafür brauchts meistens auch nicht viel und dann bild ich mir selber ein Urteil.

Find ja auch den Paten overhyped und der ist auf div. Listen immer in der Top 3.

Und eine Mehrheit, wie kommst du denn auf sowas? Eine Mehrheit, die ihre Meinung kund tut. Das ist nicht ganz dasselbe. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass es gerechtfertigt ist, aber in Euphorie brech ich deswegen erst recht nicht aus.

[ghostdog83]

Blockbusterfilme finden bei den von Metacritic verlinkten Kritikern eine mMn kritischen Betrachtung statt, die du dir gerne wünscht. Du hast bei Interstellar von einem Hype gesprochen, dem du nicht erliegen möchtest, der Film hat bei den Kritikern einen Schnitt von 74 von 100.

MMn sind Wertungen im Filmbereich auf Metacritic die einen Schnitt im 70er Bereich haben schon sehr gut, daher bin ich bei Mad Max über den hohen Wert überrascht, ich hätte mit einem 70er gerechnet (das der Film positiv ankommt, habe ich erwartet, aber so gut), keinen 90er, der bei solchen Filmen sehr selten ist.

Für mich daher ein Fingerzeig, eine eigene Meinung muss ich mir dennoch selbst bilden, vielleicht gefällt mir nicht die Richtung, in der sich der Film entwickelt, was bei anderen gut ankommt.

Auf Rotten Tomatos liegt der Film bei 144 Reviews bei 8.8 – so viele Menschen erliegen alle einem Hype, ich kann mir das nicht vorstellen, zumal ein Teil der Reviews zeitlich sehr nah erschien (Ende des Embargos, Reviews gehen sofort online), da müssen sich einige auch abgesprochen haben^^

[youtube]_QiRm_KLHO8[/youtube]

[ChrisKong]

Das hat nichts mit absprechen zu tun, aber in der allgemeinen Euphorie haut man schnell mal was raus. Die Erfahrung mach ich schon seit Jahren, in denen ich Magazine und dergleichen lese, da kannst du mir vertrauen. Im Nachhinein betrachtet man die Dinge oftmals ein wenig anders. Gerade bei Fortsetzungen und Filmreihen, wie auch bei Serienstaffeln liest man vielfach, nun endlich wieder besser als die davor. Beim nächsten Mal dann das gleiche Spiel von vorn.

Wie gesagt, mir erstmal wurscht, was der für Wertungen abgekriegt hat, kann man ja dann auch immer in Relation zu anderen Filmen mit gleichen Wertungen setzen und dann sieht das dann schon wieder anders aus. 91 gehört für mich schon ziemlich in die Kategorie, kann man kaum besser machen. Und genau das will ich erstmal sehen.

Kann auch gut sein, dass es ein toller Film ist, aber nicht der Wunschreboot des Mad Max Franchises. Ich stufe mich da nicht mal als sonderlich kritisch ein und hab mit vielen Fortsetzungen und Reboots keinerlei Probleme.

Der Bereich von gut bis überragend ist halt relativ gross. Vielleicht schau ich mal, wie andere Filme bei Metacritic abgeschnitten haben, aber könnte mich dann vielleicht auch aufregen.

[ghostdog83]

Die Frage ist doch, liegt eine Euphorie vor. Die Diskussion ist dahin gehend müßig.
Die normalen Kinobesucher scheinen den Film aber auch zu mögen, was ich bereis im Netz dazu lesen konnte.

[Autor]

Beiträge