Der Film und Fernseh Thread

[ChrisKong]

Dann ist ja gut. Ich bleib trotzdem immer skeptisch, so wie immer. Ich bin praktisch nicht zu hypen. Logo liegt eine Euphorie vor. Ist doch bei jedem halbwegs guten Film so. Ansehen, setzen lassen, nochmals ansehen, sich damit auseinandersetzen.

Wenn du ihn dir im Kino ansiehst, kannst ja mal schreiben, wie er war, wenns geht ohne gross zu spoilern. Mich interessiert, ob er eine krasse Variation der älteren Filme bietet, eigenständiger ist oder gar den Fokus auf völlig andere Sachen legt.

[ghostdog83]

So Black Angel angeschaut.

Waren ein paar okige Einstellungen dabei, aber ansonsten hat mich der Kurzfilm wenig überzeugen können. Der Kampf war schwach choreografiert, die Mystik, welche den Kurzfilm hervorheben soll nur bedingt spürbar. George Lucas hat dem Regisseur freie Hand gelassen, daher gibt es diesmal kein Studio, was als schuldigen auszumachen ist^^

Aus filmhistorischer Sicht war die Zeit nicht gänzlich verschwendet.

[Ronyn]

Lofwyr wrote:

Zombies finde ich gut aber in letzter Zeit gibt es da doch eine Übersättigung.

Kennst du ‘The Return of the Living Dead’?
Verdammt, die Zombies kommen.
Von ’85, also noch praktische Effekte.
Bis 2011 jugendgefährdend, nach Neuprüfung FSK16.
Wie A Nightmare on Elm Street.
Werde ich mir heute ansehen.
Erwarte einiges.

[Ronyn]

Wann erschien ‘Maniac Mansion’ gleich noch mal?

[Ronyn]

Ich wrote:

Werde ich mir heute ansehen.
Erwarte einiges.

“The events portrayed in this film are all true. The names are real names of real people and real organizations.”

Wurde nicht enttäuscht.
Komödie mit Hirnfressern.
Situation ist simpel, wie in den meisten Filmen, aber effektiv präsentiert.
Das Ende war überraschend, und dann auch wieder nicht.
Untotes Verhalten weicht stark von dem Romeros ab.
‘Brains!’
‘Send more cops!’

“You mean the movie lied?”

[ghostdog83]

@Chris
Klar, kann ich machen

Fazit im Spiegel:
“”Mad Max: Fury Road” ist purer Heavy Metal. Selbst die ambitionierte Automobil-Pornografie des “Fast and Furious”-Franchisees wirkt im Vergleich zu Millers Spätwerk wie eine erste Fahrstunde. In einer Zeit, in der man sich daran gewöhnt hat, dass B-Movies dreistellige Millionenbeträge kosten, erweist sich Miller als lässiger Stilist: Er ist der letzte Maestro einer primitiven Form filmischer Kinetik.”

[Lofwyr]

Nur weil alle anderen etwas geil finden muss mir das nicht auch gefallen. Mad Max werde ich aber sehen.

[ghostdog83]

Sag ich auch nicht bzw. habe ich doch bereits geschrieben, dass mich der Film enttäuschen kann, trotz dieser Resonanz.
Aber wenn er z.b. miese Kritiken bekommen hätte und die Meinungen der bisherigen Kinogänger schlecht wären, würde ich auf den Kinobesuch wohl eher verzichten, auf die Heimkinoauswertung warten.

Ich bin nicht gehypt, aber positiv auf den Kinobesuch eingestimmt:)

[Lofwyr]

Und dann sagst du uns wie er war. Ein “geil” oder “Scheiße” reicht ja.

[ChrisKong]

Dir vielleicht. Geil oder scheisse kann man auch gleich sein lassen und Daumen rauf/runter spielen.

[ghostdog83]

Kate Beckinsale wird in ihrer alten Rolle als Selene in Underworld 5 zurückkehren.
Regie Anna Foerster, Drehbuch Cory Goodman.
http://www.ew.com/2015/05/15/kate-beckinsale-underworld-5

[ChrisKong]

Erinnert an andere Actionstars, die in den Direct-to Fortsetzungen fehlten und dann plötzlich wieder mit dabei sind. S. zuletzt Dumm und Dümmehr u.a.

Kate Beckinsale ist mMn ziemlich talentfrei, ausser gut aussehen kann die nicht wirklich viel.

Was ich mich frage, was aus Allison Lohmann wurde, in Tricks und Weisser Oleander hat sie sehr gut gespielt, hoffte auf ordentlich Talentzuwachs bei den weiblichen Darstellerinnen, mit Lawrence kann ich absolut nix anfangen, Stewart ist jetzt schon so ein Gesichtsstoiker wie Keanu Reeves.

[Lagann]

Großartig
[youtube]7ecYoSvGO60[/youtube]

[Lofwyr]

Zumindest besser als die letzten Jahre der Simpsons.

[ghostdog83]

Mir hat es auch gefallen.

[Autor]

Beiträge