Der Film und Fernseh Thread

[Quackie]

Bollywood ist mir entweder zu fröhlich oder zu kitschig.trotzdem asienkino hat viele fans hier und zum teil sind tolle sachen dabei.

[captain carot]

Man schaue sich die Entwicklung des deutschen Kinos an und erkenne, dass das tatsächlich die Nazis auf dem Gewissen haben. Alleine wie viele Regisseure, Autoren und Filmkomponisten damals abgewandert sind.
Bis 33 war der deutsche Film z.B. viel experimentierfreudiger als das amerikanische Kino. Nach dem Krieg gab es dann eher Bedarf nach seichter Unterhaltung und gleichzeitig wuchs Hollywood gewaltig.
Mit dem Fernsehen fanden kritischere Themen dann am ehesten ein neues Zuhause. Aber wer wirklich groß rauskommen wollte ist früher oder später abgewandert. Ausnahmen waren meist Fälle wo die künstlerische Auslegung kommerziellem Erfolg entgegen stand.

Die Bedeutung die deutschsprachiges Kino mal hatte hat es nie wieder erreicht.

Welche Auswirkungen Leute wie ein Korngold (Komponist) auf das amerikanische Kino hatten ist vielen aber auch nicht bewusst. Relativ eindeutig ist im Vergleich welchen Einfluss Regisseure wie Fritz Lang seinerzeit auf das US Kino hatten. So etwas ging hier eben verloren.

Die deutsche Teilung mag auch noch eine Rolle gespielt haben. Die UFA verlor ihre Liegenschaften in der SBZ, vor allem eben das große Filmstudio. Die reprivatisierte UFA konnte sich dann später nicht leisten vergleichbares noch mal aus dem Boden zu stampfen.

[Quackie]

@carot
Natürlich hast du recht damit, nur dieKriegszeit ist schon etwas herund auf den Kunst und Filmakademien gibt es bestimmt Leute die da Bock drauf haben neue WEge zu beschreiten oder mal richtig kreativ sein wollen. das problem ist das die keine Geldgeber finden und somit dann vielleicht den deutschen Film wieder nach vorne bringen. Dafür kommen Amerikanische studios recht gut an öffentliche Filmförderungsgelder,was vieleicht besser im Nachwuchs angelegt wäre. Auch ein Grund warum der deutsche Film International keine Grosse Rolle spielt.
international ist man lockerer, als Beispiel nenne ich Peter Jackson.

[schnitzel]

Heute um 22:05 Uhr kommt die Neuverfilmung “Dredd”.
Da ich den Film noch nicht kenne und am überlegen bin, ob ich mir das neue Mediabook von Universum Film vorbestellen soll (zur Zeit gibt es eine 15%-Aktion bei thalia.de) werde ich mir diesen mal heute abend angucken. …. Machete Kills und Homefront stehen auch noch auf meiner Liste.

[DerSebomat]

Habe mir gestern im Kino Ant-man angeschaut und der Film ist genau so, wie ich mir Avengers 2 gewünscht habe, von dem war ich nämlich enttäuscht – natürlich auf hohem Niveau.

Jedenfalls ist Ant-man ganz offensichtlich ein besonderer Film in der Marvel-Reihe, weil die Fähigkeit des Protagonisten eigentlich so bescheuert ist, dass es halt schon wieder cool ist. Ich mein, der Typ wird winzig klein und reitet auf Ameisen. Wtf!? Aber Marvel war sich wohl klar, dass man den Streifen nicht zu ernst machen sollte und hat definitiv den humoristischsten und familientauglichsten aller Superhelden-Filme gedreht. Das geht schon bei Ant-man selber los, der als normaler Mensch alles andere als ein starker Charakter ist. Klein, unbedeutend und schüchtern ist er eher. Und seine Freunde, die mit ihm zusammen Nachts auf Raubzüge gehen, sind herrlich schräg und abgedreht, dass man diese durchgeknallten Typen einfach gern haben muss. Auch spielt der Streifen gekonnt mit den Größenunterschieden. Als Ant-man wird halt selbst ne leere Cola-Dose zu einer tödlichen Bedrohung. Oder fließendes Wasser aus dem Hahn. Der Film sprudelt gerade so über vor witzigen Ideen und wirkt jederzeit frisch und unverbraucht. Das mag man gar nicht glauben, wenn man bedenkt, wie der Filmmarkt mit Superhelden geflutet wird. Aber der Ameisenmann ist eben was ganz besonderes. Für mich, als Kind der 80er und “Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft”-Fan, ist fast ein kleiner Traum in Erfüllung gegangen: Endlich ein Remake.^^

Und so ganz nebenbei lehrt uns der Streifen noch was über die faszinierende Welt der kleinen Insekten, hält uns vor Augen, dass auch in kleinen Dingen ganze Welten verborgen sind und hat auch noch ne sehr positive Message: Es kommt nicht auf die Größe an.

9 von 10 Ameisen

[ghostdog83]

@schnitzel78
Das Mediabook soll angeblich auf 3000 Stück limitiert sein.
http://www.schnittberichte.com/news.php?ID=8906

[schnitzel]

Auch vielleicht einer der Gründe, warum man hierbei zuschlagen sollte.

[ChrisKong]

Ha, hab mir den Film nie gekauft, weil ich immer schon geahnt habe, dass da ne Neuauflage folgt. Und nun ist es so. Aber es gibt auch noch ein Mediabook zum Stallone-Schinken. Da ich den aber schon habe im St. Book, belass ich es dabei. Aber der andere Dredd kommt endlich in einer würdigen Fassung und dann noch zu einem guten Preis.

[Ecco the Gecko]

Nachdem ich soviel Positives von “So finster die Nacht” gehört und gelesen habe, bin ich neugierig geworden und habe ihn mir gestern Abend selbst angeschaut.
Um es vorweg zu nehmen, leider konnte der Film meine Erwartungen nicht erfüllen.

Das skandinavische Setting bietet eine willkommene Abwechslung gegenüber den üblichen Hollywood Produktionen.

Dem Soundtrack kann man nichts vorwerfen, abgesehen davon, dass er für mein Empfinden sehr zurückhaltend spielt und mir bereits nach einem Tag kaum mehr im Gedächtnis geblieben ist.

Auch die Story geht für mich in Ordnung reisst aber weder Bäume aus, noch bietet sie etwas revolutionär Neues. Spannung kommt selten auf.
Vielmehr lebt der Film hauptsächlich durch die Beziehung der beiden Hauptdarsteller.

Zwei Dinge haben mich gestört. Zum einen spielt mir der Junge Oskar zu hölzern, auch wenn das sicherlich zu seiner introvertierten Rolle gehört. Verstärkt wird dies mMn zusätzlich noch durch die deutsche Synchronisation. Das gilt ebenso für so manchen Nebendarsteller.
Das Mädchen Eli macht ihre Sache widerum gut und spielte für mich überzeugend.

Die Spezialeffekte halten sich angenehm zurück und werden teilweise eher subtil eingesetzt.

So finster die Nacht ist sicherlich kein schlechter Film, allerdings fehlte mir das gewisse Etwas, um ihn als herausragendes Machwerk zu bezeichnen. Die Abschlussszene im Zug ließ mich eher etwas unbefriedigt zurück.

[Quackie]

meine tochter guckt gerade ein Nashorn namens Otto. hatte die ständigen Bibbi Blocksberg folgen leid.

[Red XIII]

Quackie wrote:

Bollywood ist mir entweder zu fröhlich oder zu kitschig.trotzdem asienkino hat viele fans hier und zum teil sind tolle sachen dabei.

Ist zwar schon eine Weile her, aber der Film Naina hatte mich überrascht.
Ein Bollywood-Film, der ohne Gesangs- und Tanzeinlagen daherkommt und einem stattdessen das Grauen lehren möchte.
Es handelt sich um das Remake des koreanischen Geister-/Gruselfilms “the Eye” und macht seine Sache recht ordentlich.
An einigen Stellen haut er mit kräftigen, bunten Farben um sich; da merkt man dann seine Herkunft wieder.

[Red XIII]

ghostdog83 wrote:

Aktuell läuft auf Tele 5 SchleFaZ: Schlitzohr & Schlitzauge – Der Dampfhammer von Send-Ling (1979).

Die Trash Synchro passt wie die Faust aufs Auge >_< (wertet den Film auf!)

Das ist ja schon was weiß ich wieviele Jahre her, das ich den Streifen gesehen habe.
Erinner mich aber gerne an die alberne Synchro.
Leider musste ich Freitagabend arbeiten und hole ihn gerade auf der Tele5 Homepage nach.
Einfach herrlich !!!

[schnitzel]

Ecco the Gecko wrote:

Nachdem ich soviel Positives von “So finster die Nacht” gehört und gelesen habe, bin ich neugierig geworden und habe ihn mir gestern Abend selbst angeschaut.

Um es vorweg zu nehmen, leider konnte der Film meine Erwartungen nicht erfüllen.

Das skandinavische Setting bietet eine willkommene Abwechslung gegenüber den üblichen Hollywood Produktionen.

Dem Soundtrack kann man nichts vorwerfen, abgesehen davon, dass er für mein Empfinden sehr zurückhaltend spielt und mir bereits nach einem Tag kaum mehr im Gedächtnis geblieben ist.

Auch die Story geht für mich in Ordnung reisst aber weder Bäume aus, noch bietet sie etwas revolutionär Neues. Spannung kommt selten auf.

Vielmehr lebt der Film hauptsächlich durch die Beziehung der beiden Hauptdarsteller.

Zwei Dinge haben mich gestört. Zum einen spielt mir der Junge Oskar zu hölzern, auch wenn das sicherlich zu seiner introvertierten Rolle gehört. Verstärkt wird dies mMn zusätzlich noch durch die deutsche Synchronisation. Das gilt ebenso für so manchen Nebendarsteller.

Das Mädchen Eli macht ihre Sache widerum gut und spielte für mich überzeugend.

Die Spezialeffekte halten sich angenehm zurück und werden teilweise eher subtil eingesetzt.

So finster die Nacht ist sicherlich kein schlechter Film, allerdings fehlte mir das gewisse Etwas, um ihn als herausragendes Machwerk zu bezeichnen. Die Abschlussszene im Zug ließ mich eher etwas unbefriedigt zurück.

So finster die Nacht habe ich mir auch mal vor einiger Zeit im Free-TV angeguckt. Kein schlechter Film, aber auch jetzt nicht so gut. … Mir hat das US-Remake ein bisschen besser gefallen.

Derzeit gibt es den Film ziemlich günstig auf DVD bei amazon für 5,49 Euro. Die Blu-ray ist fast doppelt so teuer.

[Fuffelpups]

Sony arbeitet mit dem gesamten Cast von Married… with Children an einem Spin Off, in dem Bud Bundy die Hauptrolle spielt. <img src="smileys/heart.gif" width="" height="" alt="<3" title="

http://m.moviepilot.de/news/schrecklich-nette-familie-komplett-im-spin-off-vertreten-154438?utm_medium=articleshare-moviepilot&utm_source=twitter

[Lofwyr]

Wie unnötig.

[Autor]

Beiträge