Der Film und Fernseh Thread

[MaBecks]

Bleib immee bei street fighter hängen^^
Ich liebe die alten van damme-filme und street fighter is einer der wenigen, die nicht zerschnitten sind.
Die hard geht im deutschen tv leider gar nicht.
Rocky ist natürlich auch son ding, man kann einfach nicht wegschalten wenn sly im schnee trainiert um den kommunismus zu überwinden^^

[ChrisKong]

Ähnlich wie Blacky. Ich würde das eben daran festmachen, die bekannten Synchronstimmen zu hören, die Musik und schon hat man die Bilder vor Augen, ohne hinzuschauen. Kann man sich gut nebenher geben.

Dazu zähle ich natürlich auch meine Lieblingsfilme, die ich mir im TV weit häufiger angesehen habe, als auf Bluray und Co.

Desweiteren mag ich Gerichts-Thriller und Ermittler-Filme. Also alles von Grisham, usw. Oder auch Filme wie Wehrlos – die Tochter des Generals, Presidio, usw.

Ebenfalls bei Sci-Fi. Alien, Predator, Riddick, da schalt ich meist auch nicht weg.

[SonicFanNerd]

MontyRunner wrote:

Sehe ich auch so. Sonics Beiträge könnte ich eh sehr oft unterschreiben.

Danke, da unterschreibe ich doch glatt ebenso.

@ retrofreak

Im Grunde seit ner Weile nix mehr, da ich kein Fernsehen mehr schaue.
Nur noch Streamingdienste und Heimkino.

Aber bevor ich dem Kabelsalat abgeschworen habe waren meine Favoriten:

– Zurück in die Zukunft Trilogie
– Indy 1-3
– Krieg der Sterne Trilogie (heutige Star Wars Episode 4-6)
– Das Krokodil und sein Nilpferd
– The Thing
– Die Klapperschlange
– Stirb Langsam (1-3), 1-2 gerne zu Weihnachten
– Stichwort Weihnachten:
– Die Geister die ich rief
– Und täglich grüßt das Murmeltier
– Kevin allein zu haus / in New York
– Buddy der Weihnachtself

Um mal ein paar zu nennen.

Heute ertrag ich Fernsehen (insbesondere die penetrante Werbung) nur noch mit Alkohol und Gesellschaft, oder am (Nachmit)Tag zum ausnüchtern. Da sowas aber inzwischen auch immer weniger vorkommt (Nachwuchs und Lautstärke ^^), ist mein TV-Konsum sehr eingeschränkt.

Dafür wächst (trotz Streamingdienste) unsere DVD-Blu Ray-Sammlung stetig weiter.

[captain carot]

Ich guck praktisch kein Privat TV mehr. Gerade Arte oder Neo möchte ich aber nicht missen.

[retro]

Gute Beispiele von euch

Stichwort Werbung: Unser ORF hat diese ewigen Werbepausen Gott sei Dank nicht im Programm.
Aber die Gebühren sind auch relativ hoch. Und eben diese sind immer wieder ein Grund, den ganzen Krempel abzumelden. Einzig und allein die Nachrichten werden von mir noch geschaut und eben diese Filme, auf die ich z.B. nachmittags mal drauf stoße.

[MontyRunner]

Private gucke ich auch seit Jahren so gut wie gar nicht mehr. Ansonsten mal nen Tatort. Mal Sport. Meistens Arte. Dann meistens Dokus. Meine Frau ist zuweilen noch am Zappen.

[captain carot]

Die Gebühren sind immer ein Knackpunkt. Ich würde ja liebend gerne auf Sport im ÖR verzichten. 😡

Tatsache ist dass ich mit den Gebühren an sich prima leben kann. Die GEZ war mir allerdings wegen ihrer Vorgehensweise immer ein Dorn im Auge.

[MontyRunner]

Ich zahle liebend gerne für die Öffis. Sport ist Satan; das sehe ich ein.

[ChrisKong]

Dann zahlt mal in der Schweiz. Da haben wir 4 Sprachregionen mit eigenen Sendern im Radio und TV, die mit Gebühren von 8 Mio Einwohnern abgedeckt werden wollen, während in Deutschland das Programm einsprachig ist und von zehnmal sovielen Leuten finanziert wird.

Österreich wird das ähnlich wie die Schweiz haben. Bis auf die Sprache. Kann mir allerdings schon ein gesondertes Tirolerprogramm auf italienisch vorstellen.

Was OR senden, das ist immer wieder Streitpunkt, sollte aber nicht zum Politikum werden. Ein Fernsehen, dass von der Mehrheit bestimmt wird, ist nicht zwingend ein Gutes.

[MontyRunner]

Der Journalismus und die Nachrichten der Öffis sind durch nichts zu ersetzen! Damit meine ich nicht, dass sie nicht angreifbar wären.

[ghostdog83]

Ich höre mir den Aufwachen! Podcast immer an, wo neben den US Wahlen auch das heute Journal oder die Tagesthemen besprochen werden.
Da schneiden diese teils sehr schlecht ab.

Wenn ich das vergleiche, was ich bei den US Wahlen mitbekomme, und dann die Nachrichten dann sehe, werden Inhalte falsch wiedergegeben, Zitate aus dem Kontext gerissen.

Der Podcast ist aus meiner Sicht bemüht sachlich, u.a. Ist auch Elemar Theveßen vom ZDF ab und zu als Gast dabei, um sich z.b. der Kritik zu stellen.

[captain carot]

Welche Nachrichten? Und verglichen womit?

Fehler passieren gerade da, wo alles schnell gehen und kurz sein muss. Die Frage ist in dem Fall, welchen Maßstab man anlegt und wo es unter gegebenen Umständen besser ist.
Wirklich ärgerlich finde ich, wenn etwa bei Print oder längeren Filmreportagen Fakten verdreht werden, komplett unter den Tisch fallen…, ich erinnere mich daran, dass ein Spiegelartikel wie reinste Lobbypolitik wirkte. Schwerwiegende Recherchefehler kamen da auch schon vor. Ganz übel waren auch einige Nachrufe zu Steve Jobs. Wenn man sich mal mehr als fünf Sekunden mit Apple beschäftigt hat wurden da Fehler jenseits von gut und böse gemacht.

Außerdem sind auch Journalisten nicht frei von eigener Meinung. Zwangsläufig bedeutet das, kein Bericht wird wirklich objektiv und völlig ungefärbt sein.

[ghostdog83]

Ich kann und werde jetzt nicht den Inhalt der Podcast wiedergeben, dazu ist der Umfang einfach zu hoch, zu viele kleine Sachen dabei.
Hör dir einfach einen an.

Ein kleines einfaches Beispiel.

Ein Tagesthemen Kommentar spricht davon, dass er Donald Trump davon spricht, durch New York gehen zu können, einen Menschen zu erschießen, ohne eine einzige Wahlstimme zu verlieren.

In Wirklichkeit hat er aber einen PR-Berater zitiert, der das gesagt hat, dass er so beliebt sei, dass er einen auf der Straße erschießen könnte (pa­ra­phra­sie­rt).

Das ist ein großer Unterschied.

Vom Ard Chefredakteur Rainald Becker hätte ich da mehr journalistische Sorgfalt erwartet.

Bei Trump hat man so was nicht nötig, um ihn bloß zu stellen.

[captain carot]

Das ist auch ein Problem der Zitate von Zitaten. Denn das wurde so nicht ausschließlich von den Tagesthemen kolportiert. Es war auch genau so stellenweise im englischsprachigen Raum zu lesen.
Das Problem sollte mittlerweile im Gamingsektor allzu gut bekannt sein. Über drei Ecken wird abgeschrieben, dann ggf. noch falsch übersetzt…

Diese Problematik findet man, gerade wenn es immer eiliger werden muss, mittlerweile überall. Dazu kommt aber, was noch viel wichtiger sein dürfte, es ist einfach wie nie, andere Informationsquellen einzuholen. Entsprechend einfach ist es heute, journalistische Arbeit dumm dastehen zu lassen.

[ghostdog83]

Das, was du schreibst, ist aber keine Rechtfertigung für einen Chefredakteur.
Das ist kein Newsautor, der das nebenbei tut.

Das Problem ist nur die Zeit.

Würde ich mich nicht für den US Wahlkampf interessieren, weshalb ich mir die Podcast auch primär anhöre, wo die Debatten noch einmal durchgekaut werden, wäre ich auf den Fehler nicht aufmerksam geworden.

Zu Trump sei noch gesagt, dass die anderen republikanischen Kandidaten ebenfalls ein peinliches Bild abliefern, darum buhlen, wer die härtere Folterstrafe einführt. Für Cruz ist im Übrigen nur Folter, wo der Körper misshandelt wird, alles andere sei keine Folter.

Das Trump in einer republikanischen Debatte die Bushfamilie bzgl. des Irakkrieges bloßgestellt hat war ganz großes Kino.
Jeb (“Please clap”) hatte gegen Trump überhaupt keine Chance im Duell.

Btw, die BBC hat ein viel kleineres Budget als der größte Rundfunkapparat der Welt.
Ich sehe da keinen qualitativen Abfahl, eher das Gegenteil.

Meinungsjournalismus sehe ich kritisch.

[Autor]

Beiträge