Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 weeks, 2 Tage aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
27. Februar 2016 um 9:38 #963230
SpacemoonkeyTeilnehmerabsichtlich falsches wort
das war nicht als objektive ernsthafte kritik gemeint. ich finde die ganze szene einfach hässlich, störend, nicht unterhaltend, nicht witzig, nicht cool und unsympathisch. find sie eben scheiße und wünsche mir jedesmal die kamera würde bei den klimmzügen auch mal die füße zeigen, oder dass blondie nicht so blöd zuckt beim handschlag. oder der peinliche spruch von ihm während des handschlags (jedenfalls auf deutsch) usw@ Chris Kong
das ganze dumme gehabe ist ja nicht wirklich das problem für mich. ich finde es nur nicht gut gemacht. der part gefällt mir so einfach nicht27. Februar 2016 um 9:39 #963231
RonynTeilnehmerDas Gesicht von Paxton ist noch das höchste am Film:
27. Februar 2016 um 10:02 #963232
ghostdog83TeilnehmerZumindest stellen sich die Marines im Alienuniversum schlauer an als so mancher Wissenschaftler.
27. Februar 2016 um 10:02 #963233
ChrisKongTeilnehmer@Spookey
Na erst argumentierst du mit: würden die in Echt niemals solche Leute hinschicken. Dann findest dus einfach nur scheisse?
Und einen DC von Alien 3 gibts nicht zu kaufen. Du redest vom Extended Cut, aber der ist wie gesagt Mist.
27. Februar 2016 um 10:03 #963234
SpacemoonkeyTeilnehmerpaxton find ich sogar super. glaub blondie und stirnband versauen es für mich
ok habe mir den part gerade auf englisch angesehen und finds so viel besser. irgendwas in kombination mit der deutschen synchro scheint mich besonders zu nerven
blondie auf deutsch: also wirklich vasquez. ganz schön cool bist du (ertrag ich fast nicht)
blondie auf englisch: oh vasquez. you’re just too bad27. Februar 2016 um 10:29 #963235
SpacemoonkeyTeilnehmerkeine ahnung habs nicht so gemeint. finds nur ein bischen scheiße
habe deswegen “director’s” cut geschrieben. meine die wollten den als solchen verkaufen. mir gefällt der cut etwas besser. perfekt finde ich beide versionen nicht
mann mann mann hätte ich gewusste dass hier ein paar alien2 nazis unterwegs sind hätte ich mich anders ausgedrückt

ernsthaft ich mag den film ziemlich27. Februar 2016 um 10:34 #963236
ChrisKongTeilnehmerDas Ende ist dort mMn absolut verhunzt, wie kann man das besser finden? Der Rest der Szenen ist typisches Bonusmaterial, das den Film eigentlich nur verlangsamt und nicht wirklich besser macht.
Der EC von Teil 4 ist nicht wirklich nennenswert, der DC von Scott hingegen klar eine Bereicherung. Der dauert sogar weniger lang als der ursprüngliche, enthält aber zusätzliche Szenen. Wurde dafür an anderen Stellen gestrafft.
Natürlich kann man drüber streiten, ob die Szene mit Captain Dallas nötig war. Ich finde der Film funktioniert hier für einmal auf beiden Ebenen, also dass man sein Ende bewusst offenlässt oder aber Ripley nochmals die Möglichkeit eines Abschieds gibt.
Der Aliens DC ist für mich auch eher eine Studio-Version. Cameron hat das Original schon so geschnitten, wie er es haben wollte. Würde da also auch eher von einem Alternativ Cut sprechen, dem weniger die Intention innewohnt, die def. Version des Films sein zu wollen.
Einfach ein paar Szenen hinzufügen macht mMn auch einen guten DC nicht aus. Mit einem solchen kann man die Tonalität eines Films im besten Fall positiv beeinflussen, im schlechtesten das ganze Filmerlebnis versauen, s. TV-Cut von David Lynchs Dune. Die Version dauert wesentlich länger, ist aber wirklich extrem mistig. Einmal angesehen und nie wieder.
Edit;
Nein, du hast doch ein Recht auf deine Meinung. Nur zustimmen muss man dem doch genauso wenig, oddr?
27. Februar 2016 um 10:36 #963237
SpacemoonkeyTeilnehmerum ehrlich zu sein alien 3 ist bei mir sehr lange her. fands gut dass das ding aus der kuh kam und die zusätzlichen außenaufnahmen am anfang. ich find das ende gut wo das alien nicht aus dem bauch kommt. man weiß ja dass es drin ist. da muss es nicht noch so ein komisches timing am ende geben. wenn du mit ende was anderes meinst kann ich nicht mitreden. müsste den nochmal gucken
von cameron sind finde ich die langen versionen alle nicht gut. also von aliens und t2
27. Februar 2016 um 10:52 #963238
ChrisKongTeilnehmerNe, die Parallelmontage mit dem Alien aus dem Hund sowie der Grabrede ist auf alle Fälle besser.
Das das Alien herausplatzt finde ich auch besser. Man sieht in einer relativ langen Einstellung noch, wie sie es festhält und damit ihr Opfer unterstreicht.
Den langen T2 Cut finde ich auch nicht gut. T2 ist perfekt, so, wie er ist. Wieder ein Haufen Szenen, die ins Bonusmaterial gehören.
27. Februar 2016 um 11:00 #963239
ghostdog83TeilnehmerIst doch reine Geldmasche.
Ist es kein richtiger Directors Cut, der die eigentliche Wunschfassung sein soll, wird das doch in erster Linie auf Wunsch des Studios getan, mit Einverständnis des jeweiligen Regisseurs.
Königreich der Himmel wurde für das Kino angepasst, erschien dann im Directors Cut später als Heimkinofassung. Ist für mich die klar zu bevorzugende Fassung.
27. Februar 2016 um 11:06 #963240
ChrisKongTeilnehmerBei Scott sind die DCs in der Mehrheit die besseren Fassungen, mMn. Bei Blade Runner könnte man freilich wieder streiten, ob es nötig war, den Interpretationspielraum so drastisch einzuengen. Mir gefällt der Final Cut, würde aber auch ner Version mit offenerem Ende nicht abgeneigt sein.
Von Robin Hood kenn ich nur den DC. Der wirkte auf mich jetzt auch nicht in die Länge gezogen. Aber leider lässt der Film sowieso einige Charakterisierungen aussen vor.
@Ghostdog
Volle Zustimmung, was den Marines/Wissenschaftler Vergleich betrifft.
27. Februar 2016 um 15:26 #963241
captain carotTeilnehmerBei Blade Runner wurden die Off Stimme und die ursprüngliche Schlussequenz mit der Flucht bleibt offen…, alles vom Regisseur nicht gewollt.
Der DC ist da halt eigentlich die von Scott geplante Kinofassung. Die nebenbei die Frage, ob Deckard ein Replikant ist aufwirft.
Auch wenn ich den Final Cut nicht schlecht finde, mehr als den DC hätte es (in dem Fall die Reihe kleiner Änderungen) nicht gebraucht. Nett sind ein paar rein kosmetische Änderungen, wie in der Szene mit der wegfliegenden Taube.27. Februar 2016 um 16:42 #963242
ChrisKongTeilnehmerDie nebenbei die Frage, ob Deckard ein Replikant ist aufwirft.
Die nebenbei diese Frage genau beantwortet. Eben darum wäre mir da eine freiere Interpretation lieber gewesen.
27. Februar 2016 um 23:53 #96324328. Februar 2016 um 0:05 #963244
ghostdog83TeilnehmerDie Marines in Aliens sind für mich kohärente Charaktere.
Obwohl sie reichlich bewussten Trash Talk betreiben, verhalten sie sich in der Praxis nicht wie Idioten.
Ihre Tode sind nicht die Folge von Dummheit oder völliger Unfähigkeit, sondern nachvollziehbar aus der jeweiligen Situation herausgeboren.Bei Prometheus haben wir Wissenschaftler, die sich in der Praxis wie Idioten benehmen.
Ein Beispiel für das schwache Drehbuch.
Wir benötigen ein Problem, einen Auslöser, können aber keine Ereigniskette konstruieren, die dazu führt, also lassen wir die Charaktere out of charakter verhalten, um so einen Konflikt zu gestalten.Ein Element, was häufig zum Einsatz kommt, wenn die Idee fehlt, ein Problem zu gestalten – menschliches Versagen auf Biegen und Brechen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



