Der Film und Fernseh Thread

[Anonym]

Equipo wrote:

Bei der Aktivierung des Lichtschwertes wird die Energie aus der Energiezelle durch eine Emittermatrix geleitet und von den bis zu drei aufeinander abgestimmten Kristallen gebündelt. Um die Klinge zu erzeugen, fließt die Energie zunächst durch eine positiv aufgeladene Linse, bevor sie in eine negativ geladene Flussblende zurück in die Energiezelle gebogen wird. Auf diese Weise entsteht in einem begrenzten Bereich oberhalb des Emitters am oberen Ende ein gefährlich heißer Energiestrahl. Diese Hitze kommt allerdings nur zur Wirkung, wenn man mit der Klinge ein Objekt oder einen Stoff direkt berührt. Eine Abstrahlung der Wärme findet nicht statt, andernfalls würde man sich beim Gebrauch des Schwertes verbrennen.

Der Längeregler am Griff ermöglicht es dem Benutzer, die Ladungen der Linse und der Blende zu verändern, wodurch die Energie eine mehr oder weniger große Schleife über dem Heft dreht und so eine längere bzw. kürzere Klinge erzeugt. Mit dem Stärkeregler hingegen beeinflusst man je nach Bedarf die Energiezufuhr und die Bündelung des Energiestrahls. Der Einbau dieser Regler ist jedoch nur dann möglich, wenn das Schwert über mehr als nur einen Kristall verfügt, da für die Steuervorgänge die Fokussierkristalle benötigt werden.

…Habe ich mir jetzt mal so zusammengereimt. *grins*

ich hasse webspeech, aber…*rofl* xDDDDDD

[captain carot]

@rummsbumms: Also wenn´s ein Eisbär ist… ^-^

Das mit Benzin, Diesel, Zigarette usw. hab ich schon alles ausprobiert. Normalerweise geht die Kippe eher aus, wenn man sie reinschmeisst. Der Grund ist auch einfach, die “Dämpfe” entzünden sich, nicht die Flüssigkeit selbt, die enthält keinen Sauerstoff. Mit Alkoholen geht das besser.

[Equipo]

@ Nightrain

Damit das Unfallrisiko mit den Mechs minimiert wird, ist doch völlig klar.

@ captain carot

Ja, genau.^^
Man kann kein Benzinlache mit einer Zigarette anzünden! Òó

Edit: Das ist wirklich so, nicht dass das falsch rüberkommt. xD

[Anonym]

pups

[tetsuo01]

[Lagann]

rummsbumms2.0 wrote:

pups

brennt auch

Gestern übrigens Men in Black 3 gesehn.
Ich fand ihn recht unspektakulär, ohne wirkliche Höhepunkte.
Das Niveau der ersten beiden Filme erreicht er zu keiner Zeit .

[captain carot]

@Lagann: Zumindest Vegetarierfurze, wegen dem Methan und so. Vegetarier leben also brandgefährlich.

[metrognome]

Lilith wrote:

…auf jeden fall interessanter und unkonventioneller als tim burtons austauschbarer krempel.

Hallo Lilith – ich komm auch gleich zum punkt!
Austauschbar???? unkonventioneller als Fifth element bzw. Avatar??????……Krempel???!!!
Ist das dein voller ernst, oder verpeil ich was???? Sorry das ich mich so spät einschalte, habs aber erst jetzt gerade gelesen.

noch wat zu @James Cameron:
Der typ ist ein meister seines faches, wenn es einer schafft einfache geschichten spannend umzusetzen dann er.
Fand bis jetzt alle seine filme (ja auch Titanic) großartig.
Ich meine wir reden hier von ACTION filme als wären Action filme bekannt für eine tiefgründige geschichte!- Ausnahmen gibts natürlich immer.
Fast alle neuen Action Blockbuster schaffen es nicht, mich zu fesseln, sie langweilen eigentlich nur noch. Man sieht mittlerweile nur noch eine “ein mann arme” die vor nix angst haben und alles platt machen was in die quere kommt, bei Aliens z.b. hat man noch soldaten die menschlich sind und man spürt richtig die panik die sie später im film haben. Weshalb ich mich da auch viel besser reinversetzen und mitfühlen kann
Subtiltät fehlt mir auch in vielen neuen filmen.

[Anonym]

[Anonym]

@metrognome:

hallo, ich komme gleich zum punkt: ja, mein voller ernst!
ich finde tim burton unfassbar vorhersehbar und eingefahren. jeder film (abgesehen von planet der affen) hat exakt den selben stil, die selbe bildsprache, ja teils sogar die selben darsteller, die im grunde immer die selbe figur darstellen. ist etwas überspitzt formuliert, aber denke du weißt was ich sagen will.

ich fand seine batman-filme bisher noch am besten und definitiv besser und passender als die HD-hochglanz batmans von nolan. der rest von burtons schaffenskraft ist unheimlich begrenzt.

wenn ich nur einen blassen, schrulligen johnny depp sehe bekomme ich schon kopfschmerzen.

edit: kann es sein, dass du mich etwas falsch verstanden hast???

[Anonym]

Das verdammte Forum hat meinen Post gefressen … *gmpf*

@Lofwyr:
Aha, ganze zwei Jahre älter … und wir gleichen uns in Leben, Weltanschauung und Meinung wie ein Ei dem anderen, weswegen Du auch festlegen kannst, dass ich gegenüber Filmen vielleicht nicht abgestumpfter bin als Du. Ja nee, is klaar …

Wo ich dir aber recht gebe, wenn man einen Film oder vielleicht auch nur die Idee dahinter oder zum Teil nur etwas sehr positives mit ihm verbindet, zum Beispiel den ersten Kuss, dann nimmt man Ungereimtheiten einfach so hin.
Selbst ein ganz banaler oder schlicht miserabler Film kann dann sehr gut sein. Ich mag zum Beispiel Universal Soldier 2, obwohl der mehr als blöd ist.

P.S.: Der Link ist lustig, weil wahr …

[metrognome]

Unfassbar vorhersehbar?? Eingefahren? Ich darf gar nicht weiterlesen, das ist ja schon so als würdest du dem Mario Bros erfinder unkreativtät attestieren!
Wo ist den z.b. Big Fish so vorhersehbar?
Eingefahren?! Ich wüßte nicht wo es eine große ähnlichkeit gibt wie z.b. zu ED Wood und Sleepy Hollow (außer das J.Depp mitspielt) oder Big Fish und Mars Attacks. Ich finde das es eher sein marken zeichen ist skurrile/fantasievolle filme zu machen. Ok, das wäre vielleicht das einzige wo man über ihn sagen könnte er wäre eingefahren. Tim Burton ist schon ein unikat, auch wenn er leider die geschichten nicht selber schreibt.
Die Coen Brothers (Fargo) hatten auch ne zeitlang die gleichen schauspieler (john Goodman etc.), sogar das ganze filmteam bleibt gleich, muss man doch deshalb nicht als negativ ansehen. Man hat halt hin und wieder seine haus und hof narren/schauspieler, ist doch ok. Ich sag mal so, ist natürlich alles geschmacksache, aber hier werden dinge über ihn gesagt, die so nicht wirklich stimmen.
Besser wäre es wenn du sagen würdest die filme sind schlecht, weil dir z.b. der humor nicht taugt.

LOL, von J. Depp kopfschmerzen bekommen?! – hört man eigentlich nie von einer frau

[Anonym]

tatsächlich finde ich eben die filme, die etwas anders sind als sein übliches repertoir (big fish, ed wood) sogar richtig gut, aber wenn er einem film seinen visuellen stil aufdrückt, ist bei mir langeweile vorprogrammiert.
damsls war das ja noch was neues und beetlejuice, batman, edward mit den scheerenhänden und sleepy hollow finde ich allesamt gelungen.
planet der affen, mars attacks, charlie und die schokoladenfabrik, sweeny todd und alice im wunderland einfach unglaublich belanglos und überflüssig.

ich sag ja nicht, dass er schlecht ist. ich finde nur, sein stil hat sich sehr abgenutzt und nicht selten lenkt er auch von einem mittelmäßigen film ab.
im falle von alice im wunderland sogar von einem richtig schlechten!

[Anonym]

chocolat….zucker

johnny depp und juliette binochete….oder wie sie geschrieben wird

[Anonym]

binoche…binochete klingt wie die bisexuelle schwester von machete.

[Autor]

Beiträge